Для сооснователя Solana toly "есть только 6 важных (основных) смарт-контрактов", говорит руководитель Base Протокола Джесси Поллак: "По моему мнению, одно из самых больших философских различий между Solana+SVM и ETH+EVM заключается в том, как мы видим и что мы собираемся строить на блокчейне с использованием смарт-контрактов".
В области Solana текущий взгляд заключается в том, что 'стоит писать только около 6 контрактов'. Поэтому эти контракты зафиксированы и повторно используются, с меньшим вниманием к проверке контрактов, открытости, масштабируемости и расширению. Наша миссия - создать децентрализованную версию Nasdaq с акцентом на функциональность фондового рынка.
В области EVM текущий способ мышления заключается в том, что мы только касаемся поверхности мирового компьютера, и есть бесконечное количество контрактов, которые нужно построить. Это приводит к тому, что все это открыто, проверено и может быть расширено, разветвлено и масштабировано. Наша миссия - построить глобальную экономику, включая каждый ее компонент (включая два капитальных рынка и т. д.).
Будет интересно наблюдать за тем, как эти философии будут развиваться в ближайшие годы. Обе имеют много возможностей.
Ранее сегодня сооснователь Solana Анатолий Яковенко прокомментировал мнение членов сообщества Ethereum о том, что L2 - самый устойчивый бизнес по продаже блоков, сказав: «Похоже, логично, но неверно. Несколько L2 не имеют смысла. Если отдельный L2 может обрабатывать параллельное выполнение, он может использовать все пространство блоба и работать с каждым случаем использования. Более того, нет бесконечно полезного смарт-контракта, не говоря уже о среде выполнения.
Важный (нижний уровень) смарт-контракт имеет только около 6 вариантов. Возможности разработчиков неограничены, но это совершенно необязательно. Фактически, любые возможности разработчиков, которые увеличивают риски бизнеса, являются негативными, например, интерфейс erc20. Каждый дополнительный сортировщик, многоуровневая подпись L2, система управления и настройка виртуальной машины и т. д. увеличивают риски бизнеса?
Позже он дополнил в комментариях: «Среди всех цепочек сегодня люди используют и занимаются токенами, NFT и amms. Затем, возможно, кривые сглаживания/кредитование/оракулы/clobs/perps. Я еще не видел, чтобы эти изменения стали решающими факторами для pmf».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ответственный за протокол Base: в отличие от Solana+SVM, Ethereum+EVM считает, что необходимо создавать бесконечное количество договоров.
Для сооснователя Solana toly "есть только 6 важных (основных) смарт-контрактов", говорит руководитель Base Протокола Джесси Поллак: "По моему мнению, одно из самых больших философских различий между Solana+SVM и ETH+EVM заключается в том, как мы видим и что мы собираемся строить на блокчейне с использованием смарт-контрактов". В области Solana текущий взгляд заключается в том, что 'стоит писать только около 6 контрактов'. Поэтому эти контракты зафиксированы и повторно используются, с меньшим вниманием к проверке контрактов, открытости, масштабируемости и расширению. Наша миссия - создать децентрализованную версию Nasdaq с акцентом на функциональность фондового рынка. В области EVM текущий способ мышления заключается в том, что мы только касаемся поверхности мирового компьютера, и есть бесконечное количество контрактов, которые нужно построить. Это приводит к тому, что все это открыто, проверено и может быть расширено, разветвлено и масштабировано. Наша миссия - построить глобальную экономику, включая каждый ее компонент (включая два капитальных рынка и т. д.). Будет интересно наблюдать за тем, как эти философии будут развиваться в ближайшие годы. Обе имеют много возможностей.
Ранее сегодня сооснователь Solana Анатолий Яковенко прокомментировал мнение членов сообщества Ethereum о том, что L2 - самый устойчивый бизнес по продаже блоков, сказав: «Похоже, логично, но неверно. Несколько L2 не имеют смысла. Если отдельный L2 может обрабатывать параллельное выполнение, он может использовать все пространство блоба и работать с каждым случаем использования. Более того, нет бесконечно полезного смарт-контракта, не говоря уже о среде выполнения. Важный (нижний уровень) смарт-контракт имеет только около 6 вариантов. Возможности разработчиков неограничены, но это совершенно необязательно. Фактически, любые возможности разработчиков, которые увеличивают риски бизнеса, являются негативными, например, интерфейс erc20. Каждый дополнительный сортировщик, многоуровневая подпись L2, система управления и настройка виртуальной машины и т. д. увеличивают риски бизнеса? Позже он дополнил в комментариях: «Среди всех цепочек сегодня люди используют и занимаются токенами, NFT и amms. Затем, возможно, кривые сглаживания/кредитование/оракулы/clobs/perps. Я еще не видел, чтобы эти изменения стали решающими факторами для pmf».