Сообщество Ethereum протестует против «чрезмерной коммерциализации L2», независимая команда продвигает Ethereum R1, настаивая на том, чтобы не выпускать токены и полагаться на децентрализацию для сбора средств.
Экосистема решения для масштабирования Ethereum Layer-2 (L2) становится все более сложной, и появились некоторые сомнения по поводу централизации. В этом контексте было создано решение Ethereum R1, которое не делает акцент на нативном токене и полагается на пожертвования, бросая вызов существующей модели и стремясь вернуться к духу децентрализации Ethereum, а его преимущества и недостатки, а также экологическое воздействие привлекли большое внимание. (Синопсис: обновление Ethereum Fusaka запланировано на конец 2025 года, удаление EOF от имени сообщества хотите отказаться от EVM? (Предыстория добавлена: взорванная Ethereum Solana не скрыта? Предложение сообщества «Лимит GAS увеличился в 100 раз», теоретический TPS взлетел до 2000 года) Масштабирование Ethereum всегда было важной задачей в пространстве блокчейна, и для решения проблем перегрузки основной сети и высоких комиссий за транзакции, Layer-2 (L2) рассматривается как критический путь для Ethereum для достижения масштабных приложений. Однако с недавним появлением других публичных цепочек с высоким TPS и альтернативных продуктов, а также снижением цены монет ETH в сообществе Ethereum начали возникать опасения по поводу того, соответствует ли направление развития этих L2 интересам и духу децентрализации базового уровня Ethereum. Сегодня (2) группа независимых разработчиков Ethereum, запустила "Ethereum R1", который является довольно концептуальным решением L2, его реализация не включает в себя нативный токен Layer2 ETH, оборотный капитал полностью полагается на ETH, пожертвованные пользователями, и подчеркивает децентрализацию и устойчивость к цензуре, независимый Ethereum R1, может принести реальную децентрализованную демонстрацию в L2, и запуск Ethereum R1 в текущих условиях, Представляет собой отзыв сообщества о недавнем споре вокруг основания Ethereum. Принцип Ethereum R1 Основной особенностью Ethereum R1 является экономическая модель «без нативного токена», команда Ethereum R1 считает, что общая L2 должна быть коммерциализированной инфраструктурой, должна быть простой, взаимозаменяемой и избегать зависимости от какой-либо централизованной организации или внедрения управления рисками, они подчеркивают основные принципы «доверительного нейтралитета», «децентрализации» и «устойчивости к цензуре». Как подчеркнула команда Ethereum R1 в официальном заявлении, их запуск стал ответом на опасения сообщества Ethereum по поводу чрезмерной коммерциализации многих текущих схем L2, внедрения токенов сложного управления и даже тенденции к независимым блокчейнам (по аналогии с новым L1). Эти опасения сосредоточены на токенах, распределенных в частном порядке, которые могут привести к непоследовательным преимуществам базового уровня Ethereum, непрозрачным или централизованным механизмам управления и потенциальным рискам централизованного контроля. Модель ненативных токенов Ethereum R1 имеет потенциальные преимущества. Во-первых, это снижает вероятность спекуляций, что облегчает привязку его стоимости к ETH, собственному Ethereum. Во-вторых, этот чистый дизайн может облегчить будущую совместимость между различными сетями L2. Он стремится создать нейтральный, минималистичный, универсальный сверточный слой, направленный на снижение централизованной зависимости от конкретных децентрализованных приложений (dApp) поставщиков и служащий в качестве чистого уровня обработки транзакций для противодействия некоторым тенденциям L2, которые все больше становятся независимыми L1. Проблемы Ethereum R1 и экологические перспективы L2 Хотя философия Ethereum R1 больше соответствует первоначальному духу Ethereum, его уникальная операционная модель также сталкивается со значительными проблемами, прежде всего, с устойчивостью средств, моделью, которая полностью полагается на пожертвования, и существует большая неопределенность в отношении его долгосрочного развития и источников операционного финансирования по сравнению с теми решениями L2, которые поддерживаются венчурным капиталом и имеют независимые токены в качестве средства финансирования и стимулирования. Отсутствие нативного токена в качестве механизма стимулирования, как привлечь достаточное количество разработчиков для создания приложений на своей платформе в высококонкурентной экосистеме L2 и привлечь достаточное количество пользователей для торговли, является реальной проблемой, особенно в сложных исследованиях и внедрении технологии доказательства с нулевым разглашением (ZK-Rollup), токены обычно являются важным средством финансирования и стимулирования. Это делает безтокенную модель L2 потенциально уступающей своим конкурентам, основанным на токенах, с точки зрения построения экосистемы, стимулов для разработчиков и способности инвестировать в передовые технологии. Но, несмотря на это, появление Ethereum R1 также вносит акцент на децентрализованную ценность в текущий расфокусированный Ethereum Layer-2, который прямо критикует то, что текущий Layer2 может не иметь достаточной ценности Ethereum, напоминая всему сообществу, что не существует только одного способа расширения, и не менее важно возвращаться и придерживаться основной ценности блокчейна. Сможет ли Ethereum R1 выжить — большой вопрос, но его появление и идеологический характер напоминания забили тревогу для все более гомогенизированного Layer2, который потерял ценность своей родной криптовалюты, и сможет ли Ethereum как сообщество приспособиться к существованию идеализма и сохранить ценность своего существования, а также проверяет последующую деятельность Ethereum Foundation. Похожие материалы Джесси, глава базовой сети, ответил китайскому сообществу: В чем разница между позиционированием Solana? Может ли это помочь Ethereum выбраться из беды? Ethereum предлагает реформу «динамического курса квадратного корня»! Может ли балансировка пользователей и вознаграждение строителей сохранить доверие сообщества? Десять лет крещения, может ли Ethereum все еще возвестить о «великом взлете»? "Сообщество Ethereum протестует против "чрезмерной коммерциализации L2", независимая команда подталкивает Ethereum R1 к тому, чтобы он настаивал на отказе от выпуска монет и полагался на децентрализованный сбор средств" Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Сообщество Ethereum протестует против «чрезмерной коммерциализации L2», независимая команда продвигает Ethereum R1, настаивая на том, чтобы не выпускать токены и полагаться на децентрализацию для сбора средств.
Экосистема решения для масштабирования Ethereum Layer-2 (L2) становится все более сложной, и появились некоторые сомнения по поводу централизации. В этом контексте было создано решение Ethereum R1, которое не делает акцент на нативном токене и полагается на пожертвования, бросая вызов существующей модели и стремясь вернуться к духу децентрализации Ethereum, а его преимущества и недостатки, а также экологическое воздействие привлекли большое внимание. (Синопсис: обновление Ethereum Fusaka запланировано на конец 2025 года, удаление EOF от имени сообщества хотите отказаться от EVM? (Предыстория добавлена: взорванная Ethereum Solana не скрыта? Предложение сообщества «Лимит GAS увеличился в 100 раз», теоретический TPS взлетел до 2000 года) Масштабирование Ethereum всегда было важной задачей в пространстве блокчейна, и для решения проблем перегрузки основной сети и высоких комиссий за транзакции, Layer-2 (L2) рассматривается как критический путь для Ethereum для достижения масштабных приложений. Однако с недавним появлением других публичных цепочек с высоким TPS и альтернативных продуктов, а также снижением цены монет ETH в сообществе Ethereum начали возникать опасения по поводу того, соответствует ли направление развития этих L2 интересам и духу децентрализации базового уровня Ethereum. Сегодня (2) группа независимых разработчиков Ethereum, запустила "Ethereum R1", который является довольно концептуальным решением L2, его реализация не включает в себя нативный токен Layer2 ETH, оборотный капитал полностью полагается на ETH, пожертвованные пользователями, и подчеркивает децентрализацию и устойчивость к цензуре, независимый Ethereum R1, может принести реальную децентрализованную демонстрацию в L2, и запуск Ethereum R1 в текущих условиях, Представляет собой отзыв сообщества о недавнем споре вокруг основания Ethereum. Принцип Ethereum R1 Основной особенностью Ethereum R1 является экономическая модель «без нативного токена», команда Ethereum R1 считает, что общая L2 должна быть коммерциализированной инфраструктурой, должна быть простой, взаимозаменяемой и избегать зависимости от какой-либо централизованной организации или внедрения управления рисками, они подчеркивают основные принципы «доверительного нейтралитета», «децентрализации» и «устойчивости к цензуре». Как подчеркнула команда Ethereum R1 в официальном заявлении, их запуск стал ответом на опасения сообщества Ethereum по поводу чрезмерной коммерциализации многих текущих схем L2, внедрения токенов сложного управления и даже тенденции к независимым блокчейнам (по аналогии с новым L1). Эти опасения сосредоточены на токенах, распределенных в частном порядке, которые могут привести к непоследовательным преимуществам базового уровня Ethereum, непрозрачным или централизованным механизмам управления и потенциальным рискам централизованного контроля. Модель ненативных токенов Ethereum R1 имеет потенциальные преимущества. Во-первых, это снижает вероятность спекуляций, что облегчает привязку его стоимости к ETH, собственному Ethereum. Во-вторых, этот чистый дизайн может облегчить будущую совместимость между различными сетями L2. Он стремится создать нейтральный, минималистичный, универсальный сверточный слой, направленный на снижение централизованной зависимости от конкретных децентрализованных приложений (dApp) поставщиков и служащий в качестве чистого уровня обработки транзакций для противодействия некоторым тенденциям L2, которые все больше становятся независимыми L1. Проблемы Ethereum R1 и экологические перспективы L2 Хотя философия Ethereum R1 больше соответствует первоначальному духу Ethereum, его уникальная операционная модель также сталкивается со значительными проблемами, прежде всего, с устойчивостью средств, моделью, которая полностью полагается на пожертвования, и существует большая неопределенность в отношении его долгосрочного развития и источников операционного финансирования по сравнению с теми решениями L2, которые поддерживаются венчурным капиталом и имеют независимые токены в качестве средства финансирования и стимулирования. Отсутствие нативного токена в качестве механизма стимулирования, как привлечь достаточное количество разработчиков для создания приложений на своей платформе в высококонкурентной экосистеме L2 и привлечь достаточное количество пользователей для торговли, является реальной проблемой, особенно в сложных исследованиях и внедрении технологии доказательства с нулевым разглашением (ZK-Rollup), токены обычно являются важным средством финансирования и стимулирования. Это делает безтокенную модель L2 потенциально уступающей своим конкурентам, основанным на токенах, с точки зрения построения экосистемы, стимулов для разработчиков и способности инвестировать в передовые технологии. Но, несмотря на это, появление Ethereum R1 также вносит акцент на децентрализованную ценность в текущий расфокусированный Ethereum Layer-2, который прямо критикует то, что текущий Layer2 может не иметь достаточной ценности Ethereum, напоминая всему сообществу, что не существует только одного способа расширения, и не менее важно возвращаться и придерживаться основной ценности блокчейна. Сможет ли Ethereum R1 выжить — большой вопрос, но его появление и идеологический характер напоминания забили тревогу для все более гомогенизированного Layer2, который потерял ценность своей родной криптовалюты, и сможет ли Ethereum как сообщество приспособиться к существованию идеализма и сохранить ценность своего существования, а также проверяет последующую деятельность Ethereum Foundation. Похожие материалы Джесси, глава базовой сети, ответил китайскому сообществу: В чем разница между позиционированием Solana? Может ли это помочь Ethereum выбраться из беды? Ethereum предлагает реформу «динамического курса квадратного корня»! Может ли балансировка пользователей и вознаграждение строителей сохранить доверие сообщества? Десять лет крещения, может ли Ethereum все еще возвестить о «великом взлете»? "Сообщество Ethereum протестует против "чрезмерной коммерциализации L2", независимая команда подталкивает Ethereum R1 к тому, чтобы он настаивал на отказе от выпуска монет и полагался на децентрализованный сбор средств" Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".