В последнее время две крупнейшие в мире биржи криптоактивов столкнулись с юридическими вызовами со стороны американских регулирующих органов, что выявило все более сложную ситуацию с регулированием криптоактивов в США.
22 марта известная биржа криптоактивов получила уведомление о предупреждении от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором говорится, что компания подозревается в нарушении законодательства о ценных бумагах. SEC настаивает на том, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг и должны находиться под ее контролем. Всего через несколько дней, 27 марта, еще одна ведущая мировая биржа криптоактивов и ее основатель были обвинены Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в нарушении законодательства о торговле товарами; CFTC считает, что некоторые популярные криптоактивы являются товарами.
Эти два случая правоохранительных действий против различных бирж отражают нарастающую борьбу между SEC и CFTC за полномочия регулирования в сфере шифрования. С тех пор как в ноябре прошлого года обанкротилась одна из криптоактивов бирж, оба регулирующих органа стали проявлять более агрессивную и даже враждебную позицию, используя правоохранительные действия для утверждения своих юрисдикционных прав.
Бывший начальник штаба Белого дома и нынешний консультант на одной из платформ по шифрованию, Мик Мулвани, прокомментировал: "Если люди хотят знать, какое было отношение к регулированию в начале года, то теперь они знают, что оно враждебное. Я считаю, что тот обвал биржи не был причиной, а лишь предлогом."
С начала этого года SEC инициировала ряд исков против американских криптоактивов компаний и отдельных лиц. В январе SEC обвинила одну биржу и кредитора в предоставлении незарегистрированных услуг по ценным бумагам. В феврале другая биржа согласилась приостановить свои услуги по вознаграждениям за стейкинг криптоактивов. SEC также предупредила одну компанию о намерении подать иск по поводу ее стейблкоина. В марте SEC обвинила основателя одной блокчейн-проекта и нескольких знаменитостей в незаконной манипуляции токенами.
Внутри SEC существует разногласие по поводу того, как обращаться с криптоактивами. Член SEC Хестер Пирс публично выступила против нескольких действий, связанных с криптоактивами, утверждая, что SEC не смогла предоставить четкий путь к соблюдению норм, а вместо этого принимает меры правоприменения задним числом.
В то же время CFTC усиливает контроль над криптоактивами. Председатель CFTC Ростин Бенхэм предупредил, что агентство не потерпит никаких умышленных действий по уклонению от законов США.
В условиях отсутствия четких указаний от Конгресса, криптоактивы компании вынуждены делать все возможное, чтобы предсказать возможные жалобы со стороны SEC и CFTC. Однако из-за того, что оба эти учреждения не имеют ясных руководящих принципов для криптоактивов, это становится крайне сложной задачей.
Некоторые криптоинвестиционные компании CEO Дэйв Симер заявил: "Это как ехать по дороге без знаков или разметки, пытаясь выяснить правила, основываясь на том, кто был остановлен. Вы просто догадываетесь."
Криптоактивы компании испытывают разочарование из-за резкой критики со стороны регулирующих органов, поскольку они постоянно пытаются выйти на связь с SEC и CFTC, чтобы получить более четкие правила. Главный юрисконсульт одной биржи Пол Гревал заявил, что взаимодействие с SEC больше похоже на "односторонний монолог", а не на диалог.
Эксперты считают, что лучшим решением будет принятие Конгрессом США всеобъемлющего законодательства о Криптоактивах. Ожидается, что Европейский Союз введет широкое законодательство о шифровании в 2024 году, а такие страны, как Япония и Объединенные Арабские Эмираты, также быстро принимают меры, но США отстают в этом вопросе.
Малвени ожидает, что в этом году вряд ли будет принято全面е законодательство о шифровании перед президентскими выборами 2024 года. Он отметил, что шифрование является "бипартийной" темой, что может помочь достичь консенсуса в будущем.
Постоянная неопределенность в регулирующей среде может привести к тому, что криптоактивы компании покинут США. Некоторые компании уже начали создавать свои штаб-квартиры за границей или планируют офшорные версии биржи. Малые крипто-компании также готовят планы на случай чрезвычайных ситуаций, некоторые уже прекратили набор сотрудников в США.
Комиссар SEC Пирс подчеркнула, что цель этого ведомства заключается в помощи в достижении безопасных технологических экспериментов, а не в том, чтобы вытолкнуть криптоиндустрию за границу. Она призвала все стороны "разговаривать как взрослые", чтобы найти подходящий регуляторный подход.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTarotReader
· 07-16 09:45
Кого это мучает американское регулирование?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 07-16 01:26
Ой, регуляторы снова пришли за деньгами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 07-13 12:01
Мошенничество Мошенничество Разошлись
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 07-13 11:54
Снова разыгрывайте людей как лохов. Кто остался, тот неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 07-13 11:42
Это борьба внутри SEC, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 07-13 11:41
Регулирование выходит, так что выходит, а не застревает.
Шторм регулирования в США: биржи шифрования сталкиваются с двойным давлением со стороны SEC и CFTC
Криптоактивы биржа陷入美国监管纷争
В последнее время две крупнейшие в мире биржи криптоактивов столкнулись с юридическими вызовами со стороны американских регулирующих органов, что выявило все более сложную ситуацию с регулированием криптоактивов в США.
22 марта известная биржа криптоактивов получила уведомление о предупреждении от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в котором говорится, что компания подозревается в нарушении законодательства о ценных бумагах. SEC настаивает на том, что криптоактивы относятся к категории ценных бумаг и должны находиться под ее контролем. Всего через несколько дней, 27 марта, еще одна ведущая мировая биржа криптоактивов и ее основатель были обвинены Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в нарушении законодательства о торговле товарами; CFTC считает, что некоторые популярные криптоактивы являются товарами.
Эти два случая правоохранительных действий против различных бирж отражают нарастающую борьбу между SEC и CFTC за полномочия регулирования в сфере шифрования. С тех пор как в ноябре прошлого года обанкротилась одна из криптоактивов бирж, оба регулирующих органа стали проявлять более агрессивную и даже враждебную позицию, используя правоохранительные действия для утверждения своих юрисдикционных прав.
Бывший начальник штаба Белого дома и нынешний консультант на одной из платформ по шифрованию, Мик Мулвани, прокомментировал: "Если люди хотят знать, какое было отношение к регулированию в начале года, то теперь они знают, что оно враждебное. Я считаю, что тот обвал биржи не был причиной, а лишь предлогом."
С начала этого года SEC инициировала ряд исков против американских криптоактивов компаний и отдельных лиц. В январе SEC обвинила одну биржу и кредитора в предоставлении незарегистрированных услуг по ценным бумагам. В феврале другая биржа согласилась приостановить свои услуги по вознаграждениям за стейкинг криптоактивов. SEC также предупредила одну компанию о намерении подать иск по поводу ее стейблкоина. В марте SEC обвинила основателя одной блокчейн-проекта и нескольких знаменитостей в незаконной манипуляции токенами.
Внутри SEC существует разногласие по поводу того, как обращаться с криптоактивами. Член SEC Хестер Пирс публично выступила против нескольких действий, связанных с криптоактивами, утверждая, что SEC не смогла предоставить четкий путь к соблюдению норм, а вместо этого принимает меры правоприменения задним числом.
В то же время CFTC усиливает контроль над криптоактивами. Председатель CFTC Ростин Бенхэм предупредил, что агентство не потерпит никаких умышленных действий по уклонению от законов США.
В условиях отсутствия четких указаний от Конгресса, криптоактивы компании вынуждены делать все возможное, чтобы предсказать возможные жалобы со стороны SEC и CFTC. Однако из-за того, что оба эти учреждения не имеют ясных руководящих принципов для криптоактивов, это становится крайне сложной задачей.
Некоторые криптоинвестиционные компании CEO Дэйв Симер заявил: "Это как ехать по дороге без знаков или разметки, пытаясь выяснить правила, основываясь на том, кто был остановлен. Вы просто догадываетесь."
Криптоактивы компании испытывают разочарование из-за резкой критики со стороны регулирующих органов, поскольку они постоянно пытаются выйти на связь с SEC и CFTC, чтобы получить более четкие правила. Главный юрисконсульт одной биржи Пол Гревал заявил, что взаимодействие с SEC больше похоже на "односторонний монолог", а не на диалог.
Эксперты считают, что лучшим решением будет принятие Конгрессом США всеобъемлющего законодательства о Криптоактивах. Ожидается, что Европейский Союз введет широкое законодательство о шифровании в 2024 году, а такие страны, как Япония и Объединенные Арабские Эмираты, также быстро принимают меры, но США отстают в этом вопросе.
Малвени ожидает, что в этом году вряд ли будет принято全面е законодательство о шифровании перед президентскими выборами 2024 года. Он отметил, что шифрование является "бипартийной" темой, что может помочь достичь консенсуса в будущем.
Постоянная неопределенность в регулирующей среде может привести к тому, что криптоактивы компании покинут США. Некоторые компании уже начали создавать свои штаб-квартиры за границей или планируют офшорные версии биржи. Малые крипто-компании также готовят планы на случай чрезвычайных ситуаций, некоторые уже прекратили набор сотрудников в США.
Комиссар SEC Пирс подчеркнула, что цель этого ведомства заключается в помощи в достижении безопасных технологических экспериментов, а не в том, чтобы вытолкнуть криптоиндустрию за границу. Она призвала все стороны "разговаривать как взрослые", чтобы найти подходящий регуляторный подход.