В последнее время некоторые известные проекты запустили свои токены, но реакция рынка была умеренной. Например, в случае с LayerZero, несмотря на то что финансирование составило 260 миллионов долларов, а оценка достигала 3 миллиардов долларов, его выступление после запуска оказалось не таким уж впечатляющим. После выхода на Binance его цена оставалась стабильной и даже на некоторое время опустилась ниже инвестиционной цены некоторых венчурных капиталистов. Это явление не является единичным случаем, а представляет собой общую проблему проектов с крупным финансированием.
Еще один проект, получивший много внимания, Zksync, также сталкивается с аналогичными трудностями. Получив 200 миллионов долларов финансирования в 2022 году, Zksync после выхода на рынок продолжает терять в цене. В настоящее время его рыночная капитализация составляет чуть более 30 миллиардов долларов, что значительно ниже оценки во время финансирования. Его стратегия аирдропа вызвала споры, что могло повлиять на поддержку со стороны сообщества и экосистемных проектов.
Исторические данные показывают, что проекты с объемом финансирования более 500 миллионов долларов часто показывают плохие результаты. Из известных 9 крупных проектов с финансированием только 3 выпустили токены, и все они упали ниже номинала. EOS привлек 4 миллиарда долларов и назывался "убийцей Эфириума", но сейчас его рыночная капитализация составляет лишь четверть от суммы привлеченных средств. Terra и FTX рухнули особенно жестоко, причинив инвесторам большие убытки.
Необъявленные проекты также сталкиваются с вызовами. Проекты, такие как Forte и Sorare, хотя и получили крупное финансирование, но после снижения рыночного интереса их развитие выглядит не очень оптимистично. Некоторые проекты, предоставляющие услуги учреждениям, такие как NYDIG и Fireblocks, хотя и продолжают свою деятельность, также сообщают о сокращениях, что свидетельствует о давлении на отрасль в целом.
Среди множества крупных инвестиционных проектов Moonpay, возможно, является одним из лучших. Компания в основном предоставляет услуги по вводу и выводу фиатных денег и с 2019 года стабильно получает прибыль. Это показывает, что проекты с реальными сценариями применения легче выживают на рынке.
В отличие от некоторых успешных проектов, таких как Ethereum, Solana и Binance, их начальные суммы финансирования были относительно небольшими. Ethereum собрал чуть более десяти миллионов долларов, Solana до выпуска токенов собрала только двадцать миллионов долларов, а сумма частного размещения Binance тоже была не велика.
Эти примеры напоминают нам, что в области криптовалют крупное финансирование не равно успеху проекта. Напротив, проекты, которые начинают с меньшего, но сосредотачиваются на решении реальных проблем, как правило, имеют больше шансов на долгосрочный успех. Инвесторы должны обращать внимание на фактическую ценность применения проекта и его потенциал для развития, а не только на размер финансирования. В этой быстро меняющейся отрасли стратегия «покупай дешево, продавай дорого» по-прежнему является ключевым методом получения инвестиционной прибыли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 07-26 07:36
Ждем форк, лежа на диване!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 07-26 06:48
Доброе утро, процесс разыгрывания людей как лохов тоже нужно медленно варить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 07-23 11:56
Играть так играть, но не все в!
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 07-23 09:31
Деньги есть, что еще делать, как не спекулировать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 07-23 09:29
видел этот цикл раньше... большие деньги != большие результаты. все дело в хэшрейт основах семья
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 07-23 09:27
Проект "Деньги много, еда бесплатна" - самый бесполезный!
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 07-23 09:24
Вложив столько денег, лучше сделать что-то реальное.
Крупные проекты по финансированию трудно упала ниже цены выпуска. Маленькие и красивые - вот путь к успеху в шифрование индустрии.
Проблемы и уроки крупных финансовых проектов
В последнее время некоторые известные проекты запустили свои токены, но реакция рынка была умеренной. Например, в случае с LayerZero, несмотря на то что финансирование составило 260 миллионов долларов, а оценка достигала 3 миллиардов долларов, его выступление после запуска оказалось не таким уж впечатляющим. После выхода на Binance его цена оставалась стабильной и даже на некоторое время опустилась ниже инвестиционной цены некоторых венчурных капиталистов. Это явление не является единичным случаем, а представляет собой общую проблему проектов с крупным финансированием.
Еще один проект, получивший много внимания, Zksync, также сталкивается с аналогичными трудностями. Получив 200 миллионов долларов финансирования в 2022 году, Zksync после выхода на рынок продолжает терять в цене. В настоящее время его рыночная капитализация составляет чуть более 30 миллиардов долларов, что значительно ниже оценки во время финансирования. Его стратегия аирдропа вызвала споры, что могло повлиять на поддержку со стороны сообщества и экосистемных проектов.
Исторические данные показывают, что проекты с объемом финансирования более 500 миллионов долларов часто показывают плохие результаты. Из известных 9 крупных проектов с финансированием только 3 выпустили токены, и все они упали ниже номинала. EOS привлек 4 миллиарда долларов и назывался "убийцей Эфириума", но сейчас его рыночная капитализация составляет лишь четверть от суммы привлеченных средств. Terra и FTX рухнули особенно жестоко, причинив инвесторам большие убытки.
Необъявленные проекты также сталкиваются с вызовами. Проекты, такие как Forte и Sorare, хотя и получили крупное финансирование, но после снижения рыночного интереса их развитие выглядит не очень оптимистично. Некоторые проекты, предоставляющие услуги учреждениям, такие как NYDIG и Fireblocks, хотя и продолжают свою деятельность, также сообщают о сокращениях, что свидетельствует о давлении на отрасль в целом.
Среди множества крупных инвестиционных проектов Moonpay, возможно, является одним из лучших. Компания в основном предоставляет услуги по вводу и выводу фиатных денег и с 2019 года стабильно получает прибыль. Это показывает, что проекты с реальными сценариями применения легче выживают на рынке.
В отличие от некоторых успешных проектов, таких как Ethereum, Solana и Binance, их начальные суммы финансирования были относительно небольшими. Ethereum собрал чуть более десяти миллионов долларов, Solana до выпуска токенов собрала только двадцать миллионов долларов, а сумма частного размещения Binance тоже была не велика.
Эти примеры напоминают нам, что в области криптовалют крупное финансирование не равно успеху проекта. Напротив, проекты, которые начинают с меньшего, но сосредотачиваются на решении реальных проблем, как правило, имеют больше шансов на долгосрочный успех. Инвесторы должны обращать внимание на фактическую ценность применения проекта и его потенциал для развития, а не только на размер финансирования. В этой быстро меняющейся отрасли стратегия «покупай дешево, продавай дорого» по-прежнему является ключевым методом получения инвестиционной прибыли.