Волнения вокруг ETH-стратегии: возможно ли повторить успешную модель BTC?
Недавно версия "Микростратегии" на Ethereum вызвала бурное обсуждение на рынке. Может ли этот феномен повторить успешный опыт биткойн-микростратегии? Вот несколько мыслей по этому поводу:
ETH микро-стратегия действительно заимствовала успешную модель BTC микро-стратегии, в краткосрочной перспективе это может привлечь больше компаний из сферы американских акций к подражанию, создавая определенный положительный цикл. Независимо от того, кто управляет, реальное вложение традиционных институциональных средств и инвесторов в акции, рассматривающее ETH как резервный актив, действительно способствовало выходу эфириума из длительного состояния затяжного спада. Это подтверждает, что ETH уже начал привлекать внешние дополнительные средства, больше не полагаясь исключительно на нарративы внутри криптовалютного круга.
BTC ближе к позиции "цифрового золота" в качестве резервного актива, его стоимость относительно стабильна и имеет четкие ожидания. В то же время ETH по своей сути является "производственным активом", ценность которого тесно связана с уровнем использования сети Ethereum, доходами от Gas-фии, развитием экосистемы и множеством других факторов. Это означает, что ETH как резервный актив может столкнуться с большей волатильностью и неопределенностью. Если экосистема Ethereum столкнется с серьезными технологическими проблемами безопасности, или если регуляторы окажут давление на функции DeFi, Staking и т.д., риски ETH как резервного актива будут значительно превышать риски BTC.
Экосистема Ethereum по сравнению с BTC обладает более зрелой инфраструктурой DeFi и более богатой нарративной расширяемостью. Благодаря механизму стекинга, ETH может обеспечивать около 3-4% нативной доходности, что делает его "онлайн-активом с доходом" в мире криптовалют. Признание этого концепта со стороны институциональных инвесторов в краткосрочной перспективе может негативно сказаться на развитии инфраструктуры BTC layer2, но в долгосрочной перспективе это может, наоборот, стимулировать экосистему BTC к ускоренному совершенствованию своей инфраструктуры.
Этот круг микро-стратегий по сути изменил направление нарратива криптовалют. Ранее проекты в основном распространяли технический нарратив среди венчурных капиталистов и розничных инвесторов, а теперь объектом нарратива могут стать Уолл-стрит. Ключевое отличие заключается в том, что Уолл-стрит больше ориентируется на реальную коммерческую ценность, такую как рост пользователей, модели доходов и размер рынка, что приведет к переходу криптопроектов от "технического нарратива" к "коммерческому нарративу".
Участвующие в этом раунде концепции микро-стратегий компании на американском фондовом рынке в основном являются традиционными бизнесами с низкими темпами роста, которым необходимо использовать криптоактивы для поиска новых точек роста. Их агрессивная стратегия в значительной степени основана на использовании «арбитражного окна» до того, как правительство США продвинет реформы в криптоиндустрии до зрелой регуляторной системы. Однако, как копировщики, они не обязательно смогут воспроизвести успех микро-стратегий на бычьем рынке BTC.
В целом, этот раунд микростратегий больше напоминает "эксперимент" по внедрению криптовалют в мейнстримную финансовую систему. Независимо от того, успешен он или нет, это способствует выходу ETH из состояния нарратива и его упадка, но инвесторы должны оставаться осторожными к рискам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyLemur
· 07-31 04:04
Снова хотят стрижку неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 07-30 10:12
Копирование успешно не рекомендуется
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 07-28 13:45
У меня слишком много форков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 07-28 13:33
Смотреть на зрелище лучше, чем участвовать. Риск немного трудно вынести.
Можно ли повторить успех BTC в горячем тренде ETH микро-стратегий: риски и возможности сосуществуют.
Волнения вокруг ETH-стратегии: возможно ли повторить успешную модель BTC?
Недавно версия "Микростратегии" на Ethereum вызвала бурное обсуждение на рынке. Может ли этот феномен повторить успешный опыт биткойн-микростратегии? Вот несколько мыслей по этому поводу:
ETH микро-стратегия действительно заимствовала успешную модель BTC микро-стратегии, в краткосрочной перспективе это может привлечь больше компаний из сферы американских акций к подражанию, создавая определенный положительный цикл. Независимо от того, кто управляет, реальное вложение традиционных институциональных средств и инвесторов в акции, рассматривающее ETH как резервный актив, действительно способствовало выходу эфириума из длительного состояния затяжного спада. Это подтверждает, что ETH уже начал привлекать внешние дополнительные средства, больше не полагаясь исключительно на нарративы внутри криптовалютного круга.
BTC ближе к позиции "цифрового золота" в качестве резервного актива, его стоимость относительно стабильна и имеет четкие ожидания. В то же время ETH по своей сути является "производственным активом", ценность которого тесно связана с уровнем использования сети Ethereum, доходами от Gas-фии, развитием экосистемы и множеством других факторов. Это означает, что ETH как резервный актив может столкнуться с большей волатильностью и неопределенностью. Если экосистема Ethereum столкнется с серьезными технологическими проблемами безопасности, или если регуляторы окажут давление на функции DeFi, Staking и т.д., риски ETH как резервного актива будут значительно превышать риски BTC.
Экосистема Ethereum по сравнению с BTC обладает более зрелой инфраструктурой DeFi и более богатой нарративной расширяемостью. Благодаря механизму стекинга, ETH может обеспечивать около 3-4% нативной доходности, что делает его "онлайн-активом с доходом" в мире криптовалют. Признание этого концепта со стороны институциональных инвесторов в краткосрочной перспективе может негативно сказаться на развитии инфраструктуры BTC layer2, но в долгосрочной перспективе это может, наоборот, стимулировать экосистему BTC к ускоренному совершенствованию своей инфраструктуры.
Этот круг микро-стратегий по сути изменил направление нарратива криптовалют. Ранее проекты в основном распространяли технический нарратив среди венчурных капиталистов и розничных инвесторов, а теперь объектом нарратива могут стать Уолл-стрит. Ключевое отличие заключается в том, что Уолл-стрит больше ориентируется на реальную коммерческую ценность, такую как рост пользователей, модели доходов и размер рынка, что приведет к переходу криптопроектов от "технического нарратива" к "коммерческому нарративу".
Участвующие в этом раунде концепции микро-стратегий компании на американском фондовом рынке в основном являются традиционными бизнесами с низкими темпами роста, которым необходимо использовать криптоактивы для поиска новых точек роста. Их агрессивная стратегия в значительной степени основана на использовании «арбитражного окна» до того, как правительство США продвинет реформы в криптоиндустрии до зрелой регуляторной системы. Однако, как копировщики, они не обязательно смогут воспроизвести успех микро-стратегий на бычьем рынке BTC.
В целом, этот раунд микростратегий больше напоминает "эксперимент" по внедрению криптовалют в мейнстримную финансовую систему. Независимо от того, успешен он или нет, это способствует выходу ETH из состояния нарратива и его упадка, но инвесторы должны оставаться осторожными к рискам.