Кризис инфляции Aptos: сокращение наград за застейкать приводит к затруднениям в развитии экосистемы

robot
Генерация тезисов в процессе

Инфляционная проблема управления Aptos: план снижения наград за застейкать вызывает споры, экосистема процветания может быть ключевой

Сообщество Aptos в последнее время стало предметом активных споров из-за предложения о снижении доходности застейканных средств AIP-119, что отражает основную проблему управления инфляцией в экономических моделях публичных блокчейнов и экологическом развитии. Сторонники считают, что этот шаг поможет сдержать инфляцию и активизировать ликвидность экосистемы, в то время как противники опасаются, что это может ослабить децентрализованную основу сети и даже привести к утечке средств.

Проблема инфляционного управления Aptos: предложение AIP-119 вызывает споры, процветание экосистемы может быть решением

Предложение AIP-119 рекомендует постепенно снизить базовую ставку наград за застекивание Aptos с примерно 7% до 3,79% в течение трех месяцев. Сторонники считают, что это не только быстро снизит инфляцию APT, но и побудит пользователей переводить свои средства на другие DeFi-активности в сети, а не просто полагаться на пассивное застекивание.

Однако голоса против также не следует игнорировать. Некоторые участники, исходя из перспективы мелких валидаторов и всего сообщества, выразили обеспокоенность потенциальными негативными последствиями. Они опасаются, что значительное сокращение наград за застейкать может привести к тому, что мелкие валидаторы выйдут из сети, не смогу покрыть операционные расходы, что в свою очередь ослабит степень децентрализации сети Aptos, в конечном итоге сосредоточив власть и ресурсы в руках крупных валидаторов.

Некоторые аналитики указывают на то, что сниженная доходность от застекивания может оказаться неконкурентоспособной, что приведет к тому, что крупные инвесторы и институциональные игроки перенаправят свои средства в другие сети, что уменьшит общую заблокированную стоимость (TVL) и ликвидность Aptos. Более того, низкая доходность от застекивания также может снизить привлекательность протоколов DeFi Aptos для поставщиков ликвидности, что повлияет на рост протоколов и вовлеченность пользователей.

На самом деле, эта проблема управления довольно распространена в механизме консенсуса PoS. Сравнив стратегии контроля инфляции основных публичных блокчейнов, мы можем лучше понять вызовы, с которыми сталкивается Aptos:

  1. Solana использует динамическую инфляционную модель с ежегодным снижением, текущий уровень инфляции составляет около 4,58%. Тем не менее, сообщество по-прежнему считает, что инфляция слишком высока, но его активная сеть, по-видимому, смягчает эту проблему.

  2. Sui реализовал жесткий предел в 10 миллиардов SUI, что в корне контролирует возможность бесконечного эмитирования. Его низкая доходность от застейкать (2,3%~2,5%) и жесткая модель, похоже, снижает инфляционные опасения сообщества.

  3. Cosmos славится доходностью от застревания до 14,26%, но цена токена ATOM продолжает падать, что показывает, что высокая доходность не может напрямую перейти в рост стоимости.

Инфляционная проблема управления Aptos: предложение AIP-119 вызывает споры, процветание экосистемы может быть решением

Для Aptos, рассматривая "дросселирование" через AIP-119, возможно, следует больше сосредоточиться на том, как "открыть исходный код" — то есть повысить активность сети и привлечь больше качественных проектов. В настоящее время TVL Aptos составляет всего 1,1 миллиарда долларов, что ставит его на 11-е место среди публичных блокчейнов, общее количество валидаторов в сети — 149, полных узлов — 495, эти данные имеют большой потенциал для роста.

Инфляционное управление Aptos: предложение AIP-119 вызывает споры, экосистема процветания или решение проблемы

Таким образом, по сравнению с радикальным сокращением наград, более срочной задачей Aptos в настоящее время может быть создание действительно процветающей и устойчивой экосистемы. Повышая активность сети, оптимизируя пользовательский опыт и привлекая больше разработчиков и проектов, можно найти баланс между контролем инфляции и поддержанием безопасности сети, что в конечном итоге поддержит долгосрочную ценность APT.

В этот ключевой момент сообщество Aptos должно взвесить краткосрочные интересы и долгосрочное развитие, найти баланс между контролем инфляции и процветанием экосистемы. Только благодаря тщательно разработанным экономическим моделям и постоянному строительству экосистемы Aptos сможет выделиться в конкурентной области публичных блокчейнов и достичь устойчивого развития.

Aptos инфляционная проблема управления: предложение AIP-119 вызывает споры, экосистема процветания может быть решением задачи

APT-1.38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemesvip
· 07-29 23:56
Классическое затруднительное положение
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMiseryvip
· 07-29 06:22
Инфляция привела к большим убыткам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 07-28 14:14
Проект высоко централизован
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategistvip
· 07-28 14:09
Некуда отступать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapistvip
· 07-28 13:55
Команда наконец-то проснулась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFoxvip
· 07-28 13:47
Это повредит старым псам
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить