DeSci и MeMe токен: столкновение научных инноваций и рыночного ажиотажа
Недавно повествование о DeSci (децентрализованные науки) вызвало волну интереса на крипторынке. От выпуска токенов $RIF и $URO, имитирующих Pump.fun, до войны за внимание, вызванной токенами, связанными с Scihub, и до возрождения таких старых проектов DeSci, как Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub — энтузиазм рынка по поводу DeSci колебался.
Существует мнение, что DeSci в 2024 году может повторить блеск DeFi 2019 года. Эта новая нарратив, связанная с открытием научных статей и переосмыслением парадигмы научных исследований, вызывает большой интерес среди людей из других областей. Для тех, кто долгое время находился под влиянием левых идей, токены с положительными внешними эффектами кажутся полными справедливости.
Однако, действительно ли MeMe токен нуждается в таких положительных внешних эффектах, как DeSci? Существует мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотерейной билет в 20-е годы 21 века, предоставляя молодым людям, стремящимся к быстрой богатству, крайние колебания и возможность участвовать в распределении богатства нового поколения. Придавая лотерее благородное значение, это может привести к тому, что больше людей будут платить "налог на интеллект", что принесет прибыль крупье.
Но с точки зрения теории коммуникации, торговля MeMe токеном является典型ным рынком токенизации внимания. Хороший нарратив, будь то положительные внешние эффекты или уникальная культура, может стать эффективным средством распространения. Таким образом, DeSci как форма консенсуса на рынке почета имеет значительный потенциал в области коммуникации.
С другой стороны, DeSci действительно нуждается в эффекте богатства и внимании рынка, которые приносит токен MeMe. Будучи нишевой областью, несмотря на поддержку крупных бирж и известных личностей, проекты DeSci часто рассматриваются как социальные токены небольших кругов и испытывают трудности с привлечением средств от мейнстрима.
Может ли DeSci достичь разрушительных инноваций, как это сделала DeFi? Этот вопрос стоит обсуждения. Наука касается не только истины, но и власти, особенно религиозной власти научного сообщества. Будь то научные DAO или новые модели сбора средств, все они пытаются бросить вызов и обновить существующую властную структуру науки.
Хотя финансовые свойства DeSci не так сильны, как у DeFi, и ему не хватает комбинируемости и эффекта плеча, что затрудняет создание огромных новых активов, как это делает DeFi, он представляет собой новую попытку и приносит новые возможности для научного сообщества.
В целом, сочетание DeSci и MeMe токена является отражением рыночного интереса и попыткой технологических инноваций. Несмотря на возникшие сложности, эта комбинация может принести новые возможности и преобразования в области исследований.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterZhang
· 07-31 06:19
Держать в руках, чтобы сохранить капитал, быстро бегать - это действительно называется. Тайный проект - старый профессионал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 07-30 02:42
Снова вошли в позицию, кто понимает, тот поймет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 07-29 09:49
又双叒叕 Будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 07-29 09:45
*вздох* эмпирически говоря, еще один гиперцикл с нулевыми показателями управления k
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 07-29 09:35
Будут играть для лохов: новое повествование снова пришло.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 07-29 09:33
Снова жарят остатки KOL, уже нет слов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfit
· 07-29 09:30
Эта волна desci не является ли просто обманом... Старый трюк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeaker
· 07-29 09:24
Еще одна причина для того, чтобы разыгрывать людей как лохов.
DeSci и столкновение с MeMe токеном: научные инновации встречают рыночный бум
DeSci и MeMe токен: столкновение научных инноваций и рыночного ажиотажа
Недавно повествование о DeSci (децентрализованные науки) вызвало волну интереса на крипторынке. От выпуска токенов $RIF и $URO, имитирующих Pump.fun, до войны за внимание, вызванной токенами, связанными с Scihub, и до возрождения таких старых проектов DeSci, как Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub — энтузиазм рынка по поводу DeSci колебался.
Существует мнение, что DeSci в 2024 году может повторить блеск DeFi 2019 года. Эта новая нарратив, связанная с открытием научных статей и переосмыслением парадигмы научных исследований, вызывает большой интерес среди людей из других областей. Для тех, кто долгое время находился под влиянием левых идей, токены с положительными внешними эффектами кажутся полными справедливости.
Однако, действительно ли MeMe токен нуждается в таких положительных внешних эффектах, как DeSci? Существует мнение, что MeMe токен по сути является цифровой лотерейной билет в 20-е годы 21 века, предоставляя молодым людям, стремящимся к быстрой богатству, крайние колебания и возможность участвовать в распределении богатства нового поколения. Придавая лотерее благородное значение, это может привести к тому, что больше людей будут платить "налог на интеллект", что принесет прибыль крупье.
Но с точки зрения теории коммуникации, торговля MeMe токеном является典型ным рынком токенизации внимания. Хороший нарратив, будь то положительные внешние эффекты или уникальная культура, может стать эффективным средством распространения. Таким образом, DeSci как форма консенсуса на рынке почета имеет значительный потенциал в области коммуникации.
С другой стороны, DeSci действительно нуждается в эффекте богатства и внимании рынка, которые приносит токен MeMe. Будучи нишевой областью, несмотря на поддержку крупных бирж и известных личностей, проекты DeSci часто рассматриваются как социальные токены небольших кругов и испытывают трудности с привлечением средств от мейнстрима.
Может ли DeSci достичь разрушительных инноваций, как это сделала DeFi? Этот вопрос стоит обсуждения. Наука касается не только истины, но и власти, особенно религиозной власти научного сообщества. Будь то научные DAO или новые модели сбора средств, все они пытаются бросить вызов и обновить существующую властную структуру науки.
Хотя финансовые свойства DeSci не так сильны, как у DeFi, и ему не хватает комбинируемости и эффекта плеча, что затрудняет создание огромных новых активов, как это делает DeFi, он представляет собой новую попытку и приносит новые возможности для научного сообщества.
В целом, сочетание DeSci и MeMe токена является отражением рыночного интереса и попыткой технологических инноваций. Несмотря на возникшие сложности, эта комбинация может принести новые возможности и преобразования в области исследований.