Я дал модели идеальное наблюдение вместо одного с случайно смоделированным шумом, чтобы смоделировать мой дерьмовый сенсор, и... она справилась хуже?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Поделиться
комментарий
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 6ч назад
Ошибка наоборот более точна
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectualvip
· 19ч назад
Оптимизация на самом деле снизила производительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClickervip
· 08-01 06:19
Игроки в метафизическое моделирование
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBrovip
· 07-31 04:17
Чем более точное устройство, тем хуже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWalletvip
· 07-31 04:15
Совершенно ожидаемо
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 07-31 04:15
Потратил мои Газ расходы
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 07-31 04:09
Запутанный, трудно понять
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarmvip
· 07-31 04:01
Совершенство не так хорош, как случайность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить