Политика "взаимных тарифов" Трампа: переговорный рычаг или долгосрочная государственная политика?
На прошлой неделе, после закрытия американского фондового рынка, Трамп объявил о своем плане "взаимных тарифов". Этот план вызвал потрясения на глобальных рынках, и криптоактивы также не остались в стороне.
План тарифов Трампа вызвал хаотичные ожидания на рынке. Ключевой вопрос в том, является ли это долгосрочной государственной политикой или просто стратегией переговоров для получения выгоды? Если это первое, это может привести к изоляционизму США и оказать долгосрочное негативное влияние на глобальную экономику. Но если это второе, то выпуск этой тарифной политики может стать пик паники торговой войны, после чего стороны постепенно достигнут согласия через переговоры, а рыночная паника постепенно утихнет, и цены на активы вернутся на нормальный уровень.
Хотя Трамп ранее многократно рекламировал тарифную политику как "национальную стратегию", обещая вернуть производственные мощности в страну с помощью тарифов, я склонен считать, что тарифы скорее являются его переговорным инструментом. Конечная цель Трампа может включать: получение большего количества зарубежных заказов, создание большего числа рабочих мест в стране и разумное преследование конкурентов.
Кроме того, политика тарифов, приведшая к обвалу активов и ожиданиям рецессии, также оказала огромное давление на Федеральную резервную систему. Хотя Трамп не может напрямую вмешиваться в решения ФРС, экономическая и фондовая нестабильность могут косвенно повлиять на денежно-кредитную политику.
Важно отметить, что Трамп и его команда должны сохранять свою позицию под давлением. Если им удастся превратить кажущиеся нелогичными требования по тарифам в реальные результаты, репутация Трампа может постепенно улучшиться. Эти результаты помогут расширить его политическое влияние и, возможно, помогут Республиканской партии занять преимущество на промежуточных выборах в следующем году.
Однако ограничения времени и пространства делают маловероятным использование тарифов в качестве долгосрочной государственной политики. В следующем году пройдут промежуточные выборы в обеих палатах, и высокие тарифы в долгосрочной перспективе могут привести к экономическому спаду, обрушению фондового рынка и инфляции активов, что серьезно повлияет на результаты Республиканской партии на выборах.
На самом деле, менее чем через неделю после введения политики "параллельных тарифов", с учетом контактов с несколькими странами и подтверждения реальных интересов, позиция команды Трампа по вопросам тарифов начала смягчаться. Последние заявления директора Национального экономического совета США и торгового советника показывают эту тенденцию.
Конечно, в процессе переговоров могут возникнуть непредвиденные обстоятельства. Например, переговоры США с важными торговыми партнерами, такими как Европейский Союз и Китай, могут не пройти гладко, что приведет к дальнейшему обострению конфликта в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран, вероятно, будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации не велика.
В целом, основной задачей Трампа по-прежнему является получение большего количества "достижений" перед промежуточными выборами следующего года, а не позволить высокому уровню инфляции и обвалу фондового рынка повлиять на его вторую половину срока. Поэтому ранняя жесткая позиция и последующие переговоры могут быть более выгодными для достижения его политических целей. В качестве "создателя неопределенности" Трамп также надеется устранить неопределенность, с которой он сталкивается, перед промежуточными выборами следующего года.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityNewbie
· 08-03 08:09
Снова раздувают этот старый мем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 08-02 05:34
Этот старый Чуан снова начал суетиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 08-02 05:33
Снова будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 08-02 05:33
Опять используют btc как инструмент для разыгрывания неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 08-02 05:32
Еще один типичный пример представителя курса теории игр... это всего лишь ловушка централизации, вызванная искажением стимулов.
Политика взаимных тарифов Трампа: стратегии переговоров за колебаниями рынка
Политика "взаимных тарифов" Трампа: переговорный рычаг или долгосрочная государственная политика?
На прошлой неделе, после закрытия американского фондового рынка, Трамп объявил о своем плане "взаимных тарифов". Этот план вызвал потрясения на глобальных рынках, и криптоактивы также не остались в стороне.
План тарифов Трампа вызвал хаотичные ожидания на рынке. Ключевой вопрос в том, является ли это долгосрочной государственной политикой или просто стратегией переговоров для получения выгоды? Если это первое, это может привести к изоляционизму США и оказать долгосрочное негативное влияние на глобальную экономику. Но если это второе, то выпуск этой тарифной политики может стать пик паники торговой войны, после чего стороны постепенно достигнут согласия через переговоры, а рыночная паника постепенно утихнет, и цены на активы вернутся на нормальный уровень.
Хотя Трамп ранее многократно рекламировал тарифную политику как "национальную стратегию", обещая вернуть производственные мощности в страну с помощью тарифов, я склонен считать, что тарифы скорее являются его переговорным инструментом. Конечная цель Трампа может включать: получение большего количества зарубежных заказов, создание большего числа рабочих мест в стране и разумное преследование конкурентов.
Кроме того, политика тарифов, приведшая к обвалу активов и ожиданиям рецессии, также оказала огромное давление на Федеральную резервную систему. Хотя Трамп не может напрямую вмешиваться в решения ФРС, экономическая и фондовая нестабильность могут косвенно повлиять на денежно-кредитную политику.
Важно отметить, что Трамп и его команда должны сохранять свою позицию под давлением. Если им удастся превратить кажущиеся нелогичными требования по тарифам в реальные результаты, репутация Трампа может постепенно улучшиться. Эти результаты помогут расширить его политическое влияние и, возможно, помогут Республиканской партии занять преимущество на промежуточных выборах в следующем году.
Однако ограничения времени и пространства делают маловероятным использование тарифов в качестве долгосрочной государственной политики. В следующем году пройдут промежуточные выборы в обеих палатах, и высокие тарифы в долгосрочной перспективе могут привести к экономическому спаду, обрушению фондового рынка и инфляции активов, что серьезно повлияет на результаты Республиканской партии на выборах.
На самом деле, менее чем через неделю после введения политики "параллельных тарифов", с учетом контактов с несколькими странами и подтверждения реальных интересов, позиция команды Трампа по вопросам тарифов начала смягчаться. Последние заявления директора Национального экономического совета США и торгового советника показывают эту тенденцию.
Конечно, в процессе переговоров могут возникнуть непредвиденные обстоятельства. Например, переговоры США с важными торговыми партнерами, такими как Европейский Союз и Китай, могут не пройти гладко, что приведет к дальнейшему обострению конфликта в краткосрочной перспективе. Однако, учитывая, что большинство стран, вероятно, будут активно вести переговоры с США, вероятность ухудшения общей ситуации не велика.
В целом, основной задачей Трампа по-прежнему является получение большего количества "достижений" перед промежуточными выборами следующего года, а не позволить высокому уровню инфляции и обвалу фондового рынка повлиять на его вторую половину срока. Поэтому ранняя жесткая позиция и последующие переговоры могут быть более выгодными для достижения его политических целей. В качестве "создателя неопределенности" Трамп также надеется устранить неопределенность, с которой он сталкивается, перед промежуточными выборами следующего года.