Компьютерная культура и культура азартных игр: двойственность Блокчейна
Технология Блокчейн вызвала две совершенно разные культуры. Первая культура — это компьютерная культура, которая рассматривает Блокчейн как способ создания новых сетей и способствует новому вычислительному революции. Вторая культура — это культура азартных игр, которая в основном сосредоточена на спекуляциях и быстром обогащении, рассматривая Блокчейн лишь как инструмент для создания торговых токенов.
Средства массовой информации усилили путаницу между этими двумя культурами. Драматические истории о зарабатывании и потерях легко привлекают внимание, в то время как сообщения о технологическом прогрессе, как правило, более тонкие и медленные, требуют больше фоновых знаний для понимания.
Культура азартных игр имеет множество проблем. Экстремальным примером является закрытая биржа FTX, последствия которой катастрофичны. Она отделила токены от контекста, упаковывая их в маркетинговые термины и поощряя спекулятивное поведение. В отличие от этого, ответственные биржи предлагают ценные услуги, такие как хранение, стекинг и рыночная ликвидность.
К счастью, основные цели регуляторов и разработчиков Блокчейн совпадают. Законы о ценных бумагах направлены на устранение информационной асимметрии, связанной с публично торгуемыми ценными бумагами, и максимальное сокращение зависимости участников рынка от управленческой команды. Разработчики Блокчейн также стремятся устранить концентрацию экономической и управленческой власти, уменьшая потребность пользователей в доверии к другим участникам сети.
Однако текущая регуляторная среда по-прежнему имеет неясные области. Применение юридических прецедентов до эпохи Интернета к современной сети предоставляет возможность для недобросовестных игроков и создает преимущества для неамериканских компаний. Даже между регуляторными органами существуют разногласия относительно природы некоторых токенов.
Неотделимость собственности и рынка
Некоторые правила, предложенные политиками, могут фактически запретить токены, а значит, запретить все их реальные применения, включая сам Блокчейн. Если токены чисто для спекуляции, то эти предложения могут быть разумны. Но на самом деле спекуляция является лишь побочным эффектом истинной цели токенов; суть токенов заключается в том, чтобы предоставить сообществу необходимые инструменты для владения сетью.
Хорошо спроектированные токены имеют определенное назначение, включая стимуляцию развития сети и управление виртуальной экономикой. Токены не являются побочным продуктом Блокчейн сети, а являются ее основной характеристикой. Без способов предоставить людям право собственности на сообщество и сеть невозможно достичь истинной собственности.
Некоторые спрашивали, можно ли с помощью правовых или технических средств сделать токены нем Tradeable, чтобы получить преимущества Блокчейна и одновременно устранить факторы азартных игр. Но на самом деле, если убрать возможность покупать и продавать что-либо, это эквивалентно лишению собственности. Даже нематериальные активы, такие как авторские права и интеллектуальная собственность, могут свободно продаваться и покупаться собственниками. Отсутствие торговли означает отсутствие собственности, и эти два понятия неразрывны.
Одним из стоящих обсуждения решений является запрет на перепродажу токенов на некоторое время или до достижения определенного рубежа после запуска новой Блокчейн сети. Токены все еще могут использоваться в качестве стимула для развития сети, но держателям, возможно, придется подождать несколько лет или до тех пор, пока сеть не достигнет определенного порога, чтобы снять ограничения на сделки. Этот временной лимит может эффективно согласовать стимулы людей с более широкими общественными интересами.
Регулирование действительно необходимо, но оно должно сосредоточиться на достижении политических целей, таких как наказание недобросовестных участников, защита потребителей, обеспечение стабильного рынка и стимулирование ответственных инноваций. Это крайне важно, поскольку Блокчейн-сети в настоящее время являются единственной известной технологией, способной восстановить открытый, демократический интернет.
Общество с ограниченной ответственностью: успешные примеры регулирования
История показывает, что разумное регулирование может ускорить инновации. До середины 19 века доминирующей корпоративной структурой были партнерства, где все акционеры несли полную ответственность за действия компании. Эта структура ограничивала способность компании привлекать финансирование.
Концепция общества с ограниченной ответственностью существовала еще в начале 19 века, но не была широко распространена. Для создания общества с ограниченной ответственностью требуется специальный законодательный акт. Поэтому большинство коммерческих предприятий состоят из близких партнеров, таких как члены семьи или близкие друзья.
Процветание железных дорог 1830-х годов и последующая индустриализация изменили эту ситуацию. Эти отрасли требовали значительных первоначальных инвестиций, которые превышали возможности небольших команд. Поэтому понадобились новые, более широкие источники капитала для финансирования трансформации мировой экономики.
Эта реформа вызвала споры. Законодатели испытывают давление, чтобы сделать ограниченную ответственность новым стандартом для компаний, в то время как скептики опасаются, что это будет поощрять безрассудное поведение, перенося риски с акционеров на клиентов и всё общество.
В конечном итоге различные точки зрения достигли баланса, было разработано разумное компромиссное решение и правовая рамка, сделавшая ограниченную ответственность новой нормой. Это стало причиной появления публичных капиталовложений в акции и облигации, а также последующего богатства и чудес. Это практическое проявление инноваций в области технологий, способствующих регуляторным изменениям.
Будущее Блокчейна
История экономического участия - это процесс взаимного воздействия и постепенного слияния технологических и правовых достижений. Количество владельцев партнерств ограничено, около десяти человек. Структура с ограниченной ответственностью значительно расширила круг собственности, современные публичные компании могут иметь миллионы акционеров. Блокчейн-сети еще больше увеличили этот масштаб с помощью механизмов, таких как аэродропы, гранты и вознаграждения для участников. В будущем в сетях может быть миллиарды владельцев.
Как у предприятий индустриальной эпохи есть новые организационные потребности, так и предприятия сетевой эпохи нуждаются в новых организационных формах. Наложение старой правовой структуры на новую сетевую структуру является источником многих проблем, например, сети предприятий вынуждены переходить от привлекательных моделей к эксплуататорским моделям, исключая при этом большое количество участников. Миру нужны новые, цифровые способы координации, сотрудничества, совместной работы и конкуренции.
Блокчейн предоставляет разумную организационную структуру для сети, а токены являются естественной категорией активов. Политики и лидеры отрасли должны работать вместе, чтобы найти подходящие рамки для сетей Блокчейн, как это сделали их предшественники для обществ с ограниченной ответственностью. Эти правила должны поощрять децентрализацию, а не подразумевать централизацию. Существует множество способов контролировать культуру азартных игр, одновременно поощряя развитие компьютерной культуры. Надеюсь, что мудрое регулирование сможет стимулировать инновации, позволяя основателям сосредоточиться на том, в чем они лучше всего разбираются: строительстве будущего.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
BTCBeliefStation
· 08-04 05:02
А ведь смело говорят про FTX, а кто не торговал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuy
· 08-02 22:57
Некоторые люди покупают на A, надеясь продать на B, хехе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 08-02 22:54
Каждый день, когда азартные игроки соперничают с технарями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 08-02 22:42
разыгрывайте людей как лохов一波неудачники就Мошенничество
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 08-02 22:32
И дело не только в том, чтобы выиграть большие деньги для жеребца
Двойственность Блокчейна: столкновение и баланс компьютерной культуры и культуры азартных игр
Компьютерная культура и культура азартных игр: двойственность Блокчейна
Технология Блокчейн вызвала две совершенно разные культуры. Первая культура — это компьютерная культура, которая рассматривает Блокчейн как способ создания новых сетей и способствует новому вычислительному революции. Вторая культура — это культура азартных игр, которая в основном сосредоточена на спекуляциях и быстром обогащении, рассматривая Блокчейн лишь как инструмент для создания торговых токенов.
Средства массовой информации усилили путаницу между этими двумя культурами. Драматические истории о зарабатывании и потерях легко привлекают внимание, в то время как сообщения о технологическом прогрессе, как правило, более тонкие и медленные, требуют больше фоновых знаний для понимания.
Культура азартных игр имеет множество проблем. Экстремальным примером является закрытая биржа FTX, последствия которой катастрофичны. Она отделила токены от контекста, упаковывая их в маркетинговые термины и поощряя спекулятивное поведение. В отличие от этого, ответственные биржи предлагают ценные услуги, такие как хранение, стекинг и рыночная ликвидность.
К счастью, основные цели регуляторов и разработчиков Блокчейн совпадают. Законы о ценных бумагах направлены на устранение информационной асимметрии, связанной с публично торгуемыми ценными бумагами, и максимальное сокращение зависимости участников рынка от управленческой команды. Разработчики Блокчейн также стремятся устранить концентрацию экономической и управленческой власти, уменьшая потребность пользователей в доверии к другим участникам сети.
Однако текущая регуляторная среда по-прежнему имеет неясные области. Применение юридических прецедентов до эпохи Интернета к современной сети предоставляет возможность для недобросовестных игроков и создает преимущества для неамериканских компаний. Даже между регуляторными органами существуют разногласия относительно природы некоторых токенов.
Неотделимость собственности и рынка
Некоторые правила, предложенные политиками, могут фактически запретить токены, а значит, запретить все их реальные применения, включая сам Блокчейн. Если токены чисто для спекуляции, то эти предложения могут быть разумны. Но на самом деле спекуляция является лишь побочным эффектом истинной цели токенов; суть токенов заключается в том, чтобы предоставить сообществу необходимые инструменты для владения сетью.
Хорошо спроектированные токены имеют определенное назначение, включая стимуляцию развития сети и управление виртуальной экономикой. Токены не являются побочным продуктом Блокчейн сети, а являются ее основной характеристикой. Без способов предоставить людям право собственности на сообщество и сеть невозможно достичь истинной собственности.
Некоторые спрашивали, можно ли с помощью правовых или технических средств сделать токены нем Tradeable, чтобы получить преимущества Блокчейна и одновременно устранить факторы азартных игр. Но на самом деле, если убрать возможность покупать и продавать что-либо, это эквивалентно лишению собственности. Даже нематериальные активы, такие как авторские права и интеллектуальная собственность, могут свободно продаваться и покупаться собственниками. Отсутствие торговли означает отсутствие собственности, и эти два понятия неразрывны.
Одним из стоящих обсуждения решений является запрет на перепродажу токенов на некоторое время или до достижения определенного рубежа после запуска новой Блокчейн сети. Токены все еще могут использоваться в качестве стимула для развития сети, но держателям, возможно, придется подождать несколько лет или до тех пор, пока сеть не достигнет определенного порога, чтобы снять ограничения на сделки. Этот временной лимит может эффективно согласовать стимулы людей с более широкими общественными интересами.
Регулирование действительно необходимо, но оно должно сосредоточиться на достижении политических целей, таких как наказание недобросовестных участников, защита потребителей, обеспечение стабильного рынка и стимулирование ответственных инноваций. Это крайне важно, поскольку Блокчейн-сети в настоящее время являются единственной известной технологией, способной восстановить открытый, демократический интернет.
Общество с ограниченной ответственностью: успешные примеры регулирования
История показывает, что разумное регулирование может ускорить инновации. До середины 19 века доминирующей корпоративной структурой были партнерства, где все акционеры несли полную ответственность за действия компании. Эта структура ограничивала способность компании привлекать финансирование.
Концепция общества с ограниченной ответственностью существовала еще в начале 19 века, но не была широко распространена. Для создания общества с ограниченной ответственностью требуется специальный законодательный акт. Поэтому большинство коммерческих предприятий состоят из близких партнеров, таких как члены семьи или близкие друзья.
Процветание железных дорог 1830-х годов и последующая индустриализация изменили эту ситуацию. Эти отрасли требовали значительных первоначальных инвестиций, которые превышали возможности небольших команд. Поэтому понадобились новые, более широкие источники капитала для финансирования трансформации мировой экономики.
Эта реформа вызвала споры. Законодатели испытывают давление, чтобы сделать ограниченную ответственность новым стандартом для компаний, в то время как скептики опасаются, что это будет поощрять безрассудное поведение, перенося риски с акционеров на клиентов и всё общество.
В конечном итоге различные точки зрения достигли баланса, было разработано разумное компромиссное решение и правовая рамка, сделавшая ограниченную ответственность новой нормой. Это стало причиной появления публичных капиталовложений в акции и облигации, а также последующего богатства и чудес. Это практическое проявление инноваций в области технологий, способствующих регуляторным изменениям.
Будущее Блокчейна
История экономического участия - это процесс взаимного воздействия и постепенного слияния технологических и правовых достижений. Количество владельцев партнерств ограничено, около десяти человек. Структура с ограниченной ответственностью значительно расширила круг собственности, современные публичные компании могут иметь миллионы акционеров. Блокчейн-сети еще больше увеличили этот масштаб с помощью механизмов, таких как аэродропы, гранты и вознаграждения для участников. В будущем в сетях может быть миллиарды владельцев.
Как у предприятий индустриальной эпохи есть новые организационные потребности, так и предприятия сетевой эпохи нуждаются в новых организационных формах. Наложение старой правовой структуры на новую сетевую структуру является источником многих проблем, например, сети предприятий вынуждены переходить от привлекательных моделей к эксплуататорским моделям, исключая при этом большое количество участников. Миру нужны новые, цифровые способы координации, сотрудничества, совместной работы и конкуренции.
Блокчейн предоставляет разумную организационную структуру для сети, а токены являются естественной категорией активов. Политики и лидеры отрасли должны работать вместе, чтобы найти подходящие рамки для сетей Блокчейн, как это сделали их предшественники для обществ с ограниченной ответственностью. Эти правила должны поощрять децентрализацию, а не подразумевать централизацию. Существует множество способов контролировать культуру азартных игр, одновременно поощряя развитие компьютерной культуры. Надеюсь, что мудрое регулирование сможет стимулировать инновации, позволяя основателям сосредоточиться на том, в чем они лучше всего разбираются: строительстве будущего.