Анализ дел о мошенничестве компаний по производству Риг для майнинга Криптоактивов
Обзор дела
В 2023 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на криптоактивы-компанию под названием Green United LLC, обвиняя ее в мошенничестве через продажу "Green Boxes" ригов для майнинга с общей суммой убытков в 18 миллионов долларов. Компания обещала инвесторам получать 100 долларов прибыли в месяц, с годовой доходностью до 40%-100%. Тем не менее, на самом деле Green United не использовала риги для майнинга, а маскировала доходы, покупая неразмеченные токены "GREEN".
Сентябрь 2024 года, судья Энн Мари Макифф Аллен вынесла решение, признав комбинацию Green Boxes и соглашения о хранении ценными бумагами, и поддержала запрос комиссии по ценным бумагам на наказание. Это решение четко включает риги для майнинга в сферу регулирования ценных бумаг, что окажет глубокое влияние на криптоиндустрию.
Спорные моменты: секционная природа торговли ригами для майнинга
Применение теста Хоуи
Судья, основываясь на тесте Howey, установленном в 1946 году, аргументировал, что交易 ригов для майнинга соответствует определению ценной бумаги по следующим четырем аспектам:
Вложение средств: Инвестор оплачивает 3000 долларов за покупку Рига для майнинга.
Совместное дело: доходы инвесторов зависят от контроля и управления системой компанией Green United.
Ожидания прибыли: обещанная сверхвысокая доходность значительно превышает нормальные коммерческие инвестиции.
Усилия других: Green United обязуется выполнить всю работу, инвесторам не нужно участвовать в операциях.
Разные взгляды в юридической сфере
Несмотря на то, что суд вынес решение, в юридических кругах по этому делу все еще существуют разногласия. Некоторые эксперты считают, что обвинения SEC в основном касаются ложной рекламы и дизайна соглашений о хранении Green United, а не самих продаж ригов для майнинга. Другие мнения предупреждают, что это решение может привести к тому, что все продажи оборудования с обещаниями дохода будут признаны ценными бумагами, что сделает границы применения закона неясными.
Другие связанные случаи
Дело Ripple
Суд признал, что продажа XRP, ориентированная на институциональных инвесторов, соответствует определению ценных бумаг, но программная продажа на вторичном рынке не рассматривается как ценная бумага из-за отсутствия обещания дохода и прямой связи. Этот случай впервые четко обозначил решающее влияние торгового контекста на квалификацию криптоактивов.
Чехол Terraform
Суд признал, что UST и LUNA соответствуют определению ценных бумаг, основываясь в основном на стандарте "прибыль, получаемая от усилий других". Дело подчеркивает, что даже если торговля активами осуществляется через смарт-контракты, наличие инициативного маркетинга и обещаний дохода со стороны инициатора может все еще привести к включению в сферу регулирования.
Будущее
Дело Green United оказало определенное сдерживающее воздействие на борьбу с мошенническими криптоактивами и способствует защите интересов инвесторов. В долгосрочной перспективе это решение будет способствовать итерации рамок регулирования ценных бумаг. С появлением новых технологий, таких как криптоактивы и смарт-контракты, традиционного теста Howey может быть недостаточно для удовлетворения требований регулирования. В будущем регуляторы должны более гибко рассматривать конкретные формы проектов и искать баланс между технологическими инновациями и законным регулированием.
Здоровое развитие крипторынка требует глубокой интеграции правовой рациональности и технологической логики. Постоянно накапливая подобные случаи, стандарты определения ценных бумаг для криптоактивов постепенно станут более ясными, предоставляя более четкие юридические указания для развития отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeAssassin
· 08-03 01:44
Рано сказали, что высокая доходность - это мошенничество
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 08-03 01:43
Ну и что, лучше сразу сделать так, чтобы насос работал до конца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 08-03 01:42
Чеснок достиг предела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 08-03 01:27
еще одна веха в регуляторном марафоне... продолжайте накапливать эти основы, семья
Американский суд впервые признал риг для майнинга ценными бумагами, что стало значительным поворотом в регулировании отрасли.
Анализ дел о мошенничестве компаний по производству Риг для майнинга Криптоактивов
Обзор дела
В 2023 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на криптоактивы-компанию под названием Green United LLC, обвиняя ее в мошенничестве через продажу "Green Boxes" ригов для майнинга с общей суммой убытков в 18 миллионов долларов. Компания обещала инвесторам получать 100 долларов прибыли в месяц, с годовой доходностью до 40%-100%. Тем не менее, на самом деле Green United не использовала риги для майнинга, а маскировала доходы, покупая неразмеченные токены "GREEN".
Сентябрь 2024 года, судья Энн Мари Макифф Аллен вынесла решение, признав комбинацию Green Boxes и соглашения о хранении ценными бумагами, и поддержала запрос комиссии по ценным бумагам на наказание. Это решение четко включает риги для майнинга в сферу регулирования ценных бумаг, что окажет глубокое влияние на криптоиндустрию.
Спорные моменты: секционная природа торговли ригами для майнинга
Применение теста Хоуи
Судья, основываясь на тесте Howey, установленном в 1946 году, аргументировал, что交易 ригов для майнинга соответствует определению ценной бумаги по следующим четырем аспектам:
Разные взгляды в юридической сфере
Несмотря на то, что суд вынес решение, в юридических кругах по этому делу все еще существуют разногласия. Некоторые эксперты считают, что обвинения SEC в основном касаются ложной рекламы и дизайна соглашений о хранении Green United, а не самих продаж ригов для майнинга. Другие мнения предупреждают, что это решение может привести к тому, что все продажи оборудования с обещаниями дохода будут признаны ценными бумагами, что сделает границы применения закона неясными.
Другие связанные случаи
Дело Ripple
Суд признал, что продажа XRP, ориентированная на институциональных инвесторов, соответствует определению ценных бумаг, но программная продажа на вторичном рынке не рассматривается как ценная бумага из-за отсутствия обещания дохода и прямой связи. Этот случай впервые четко обозначил решающее влияние торгового контекста на квалификацию криптоактивов.
Чехол Terraform
Суд признал, что UST и LUNA соответствуют определению ценных бумаг, основываясь в основном на стандарте "прибыль, получаемая от усилий других". Дело подчеркивает, что даже если торговля активами осуществляется через смарт-контракты, наличие инициативного маркетинга и обещаний дохода со стороны инициатора может все еще привести к включению в сферу регулирования.
Будущее
Дело Green United оказало определенное сдерживающее воздействие на борьбу с мошенническими криптоактивами и способствует защите интересов инвесторов. В долгосрочной перспективе это решение будет способствовать итерации рамок регулирования ценных бумаг. С появлением новых технологий, таких как криптоактивы и смарт-контракты, традиционного теста Howey может быть недостаточно для удовлетворения требований регулирования. В будущем регуляторы должны более гибко рассматривать конкретные формы проектов и искать баланс между технологическими инновациями и законным регулированием.
Здоровое развитие крипторынка требует глубокой интеграции правовой рациональности и технологической логики. Постоянно накапливая подобные случаи, стандарты определения ценных бумаг для криптоактивов постепенно станут более ясными, предоставляя более четкие юридические указания для развития отрасли.