Интервью с Джошуа Мэддоксом, директором по экосистеме и партнерствам в COTI | Bitcoinist.com

! Доверенное редакционное содержимое, проверенное ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Раскрытие информации о рекламе Сеть COTI производит фурор. Их недавно выбрали для участия в Коалиции токенизированных активов (TAC). Недавно анонсированный COTI V2, совместимый с EVM уровень 2 (L2) на Ethereum, сосредоточен на предоставлении решений, обеспечивающих конфиденциальность для децентрализованных приложений (dApps), конфиденциальных транзакций, машинного обучения, децентрализованной идентификации и многого другого. COTI V2 использует запутанные схемы в качестве основной технологии для повышения конфиденциальности и обеспечения безопасных многопользовательских вычислений.

Недавно мы спросили их главного директора по экосистеме и партнерствам, Джошуа Мэддокса, о конфиденциальности блокчейна, его важности и роли COTI.

1. Не могли бы вы начать с представления себя и вашей роли в качестве Главного офицера по экосистеме и партнерствам в COTI, а также дать нам краткий обзор миссии COTI в области блокчейна?

A: Я Джошуа Мэддокс. Я работал в области маркетинга, стратегии и программной инженерии. Я не мог решить, кем быть: маркетологом или инженером, поэтому я как бы занимался обоими направлениями, что привело меня к экосистемам. Я возглавляю APAC и MENA для Tokenized Asset Coalition, являюсь советником Provenance Blockchain Foundation и директором по экосистемам и партнерствам в COTI, где я способствую достижениям в токенизации, соблюдении конфиденциальности и регулируемых финансовых услугах. Я организовал программы грантов на сумму более 100 миллионов долларов в экосистемах Ethereum и Cosmos и получил более 10 миллионов долларов в виде грантов для проектов под моим руководством. В ролях в отношениях с разработчиками, маркетинге и инженерии я поддерживал сотрудничество с мировыми лидерами, такими как JP Morgan, Unilever, Barclays, IKEA Foundation, IBM/Lenovo, Acumen Fund и Фондом Рокфеллера. Мой фокус заключается в том, чтобы связать передовые технологии с глобальным воздействием, что позволило мне масштабировать проекты, охватывающие сотни тысяч пользователей в более чем 190 странах.

В COTI мы сосредоточены на том, чтобы быть слоем конфиденциальности web3. В одном предложении: мы впервые обеспечили соответствующую конфиденциальность с высокой скоростью и экономией затрат на публичной блокчейн-платформе. Более длинный ответ заключается в использовании прорыва в запутанных схемах: вы можете решить, кто в данной транзакции имеет право доступа к различным частям данных, а также кто может выполнять операции сверху, пока данные остаются зашифрованными.

2. Учитывая проблемы безопасности, такие как недавняя утечка 16 миллиардов паролей и растущие опасения по поводу того, что ИИ может использовать личные данные, как вы видите технологии блокчейн, особенно инфраструктуру конфиденциальности, которые могут помочь решить эти уязвимости?

A: Я думаю, что люди просто не понимают, почему конфиденциальность так важна. На самом деле, многие люди не интересуются конфиденциальностью, пока, что ж… их не заставят заботиться об этом. Например, когда происходят утечки, как та, о которой ты упомянул.

Где технологии блокчейн и инфраструктура конфиденциальности в более широком смысле начинают играть роль, так это когда строители и разработчики могут начать предоставлять функции конфиденциальности пользователям до того, как они осознают, что они им нужны. В этом и заключается настоящая ценность технологий конфиденциальности.

Децентрализуя определенные типы данных и обеспечивая соблюдение требований, где это возможно — особенно гарантируя, что ни один человек не имеет доступа к ключам, которые позволяют расшифровку или доступ — вы уменьшаете единичные точки отказа. А единичные точки отказа или социальная инженерия и т. д. часто являются причиной некоторых из этих типов утечек данных.

Нет универсального решения. Web3 сам по себе не решит всё. Но мы предлагаем людям новый набор инструментов—впервые с высокой скоростью и эффективностью затрат—которые позволяют им существенно решить некоторые из этих основных проблем. Мы видели интерес к этому как внутри, так и вне web3 по очень очевидным причинам.

3. Компания по обеспечению конфиденциальности в блокчейне Zama недавно привлекла 57 миллионов долларов в раунде финансирования серии B, достигнув оценки более 1 миллиарда долларов. Что сигнализирует этот раунд финансирования о созревании решений по конфиденциальности в криптоиндустрии, и как COTI позиционирует себя в этом ландшафте?

A: Повышение Зама является доказательством, если это было необходимо, что конфиденциальность больше не является маргинальной функцией, а стала необходимостью на миллиард долларов. Это сигнализирует о доверии инвесторов к технологиям конфиденциальности, которые быстро переходят от экспериментальных к готовым для предприятий, особенно с внедрением шифрования, позволяющим вычисления на зашифрованных данных. Отрасль начинает осознавать конфиденциальность как недостающую связь для массового принятия, особенно учитывая растущую сложность киберугроз.

Если 2025 год формируется как год роста стейблкоинов, 2026 год имеет все шансы стать годом, когда приватность выйдет на первый план — не в последнюю очередь в области стейблкоинов, где сейчас активно разрабатываются решения, сохраняющие конфиденциальность.

COTI явно является лидером в этой области. Мы запустили основную сеть с Garbled Circuits, предоставляя конфиденциальность нашим первым разработчикам. Это в действии сегодня, и мы уже заключили несколько партнерств, которые интегрируют основную технологию COTI в реальные приложения, что делает нас предпочтительным выбором для соблюдения норм, удобной конфиденциальности на цепочке с высокой скоростью и эффективностью затрат.

4. Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал статью, подчеркивающую критическую важность технологий конфиденциальности в блокчейне. Как его перспектива соотносится с подходом COTI к конфиденциальности, и какие ключевые выводы из его статьи наиболее близки к вашей работе?

A: Статья Виталика «Почему я поддерживаю конфиденциальность» глубоко резонирует с нами в COTI: это ясный призыв к конфиденциальности как основополагающему элементу web3. Трудно оспорить его тезис о том, что сосредоточенная информация равняется сосредоточенной власти, и что без конфиденциальности блокчейны рискуют стать инструментами наблюдения, а не освободителями. Это во многом соответствует нашему мышлению. Мы придаем приоритет технологиям, сохраняющим конфиденциальность, чтобы гарантировать, что разработчики и их пользователи сохраняют контроль и избегают ловушек централизованных хранилищ данных, при этом продолжая сотрудничать с регуляторами, учреждениями и более широкими обещаниями Web3.

5. Инфраструктура конфиденциальности явно развивается от нишевой проблемы к общепринятой необходимости. Какие факторы, по вашему мнению, способствуют этому сдвигу, и как COTI способствует тому, чтобы частные цифровые финансы стали доступными для повседневных пользователей?**

A: Я думаю, что конфиденциальность всегда была основной проблемой, когда людям нужно это. Проблема в том, что большинство людей не осознают, что им это нужно, пока не станет слишком поздно.

Что на самом деле движет текущим изменением — тем, что ощущается как новое "лето конфиденциальности" по мере приближения к 2026 году — это глобальный климат. По всему миру растет ощущение нестабильности. Государства, похоже, не становятся более демократичными. Они не защищают своих граждан так, как многие из нас надеялись бы. В то же время крупные учреждения и компании не выполняют социальные контракты, которые мы предполагаем, что они заключили — особенно когда дело касается защиты наших данных.

Когда вы децентрализуете данные — так, чтобы ими не мог управлять единый субъект или актор — и обеспечиваете, чтобы конфиденциальность работала так, как это ожидают разработчики и пользователи, вы возвращаете власть в руки людей. И все больше людей начинают осознавать, что конфиденциальность является важной частью их жизни. Я думаю, что это осознание будет только расти, поскольку мы наблюдаем более крупные взломы, больше утечек данных и возрастающий глобальный конфликт.

COTI действительно способствует тому, чтобы частные глобальные финансы стали более доступными для повседневных пользователей, позволяя разработчикам и учреждениям впервые получать доступ к соблюдающей конфиденциальности — как по скорости, так и по эффективности затрат. Это означает, что люди могут начать создавать продукты и услуги на публичном блокчейне, которые фактически соответствуют законам их собственных стран, даже в условиях быстро меняющегося регулирующего ландшафта.

Если мы хотим, чтобы строители предлагали пользователям конфиденциальность, они должны иметь возможность делать это таким образом, чтобы соответствовать требованиям их географии. COTI передает эту власть в руки разработчиков — как предоставляя простой опыт разработки на стандарте EVM, так и обеспечивая скорость, экономическую эффективность и соответствие, необходимые для того, чтобы частные цифровые финансы стали жизнеспособными.

6. В отличие от многих проектов по обеспечению конфиденциальности, которые еще находятся в разработке, технология COTI уже функционирует и работает. Можете ли вы объяснить основные инновации, такие как запутанные схемы, которые это позволяют, и как они предоставляют масштабируемое решение для конфиденциальности на публичных блокчейнах?

A: Да, это верно. Мы в прямом эфире, функционируем и уже имеем строителей, которые приходят и используют основные технологии.

Что делает Гарблед Циркитс действительно мощными, так это то, что мы значительно быстрее и легче, чем ближайшая технология конфиденциальности. В наших последних тестированиях мы были в 3000 раз быстрее и в 250 раз легче, чем ближайший конкурент.

Это означает, что запутанные схемы позволяют вам впервые осуществлять соответствующую конфиденциальность с высокой скоростью и экономической эффективностью. С помощью фреймворка конфиденциальности данных COTI разработчики могут назначать различным пользователям разные права доступа к конкретным частям данных. В данной транзакции каждый участник получает доступ только к тем данным, которые ему необходимы. В то же время операции могут выполняться на зашифрованных данных, что является, по сути, суперсилой.

Итак, представьте себе Банк A, Банк B, Клиент A, Клиент B и регулирующий орган, участвующие в транзакции. Разработчики и их пользователи могут предоставить разрешение каждой стороне на доступ или выполнение операций только с данными, относящимися к ним — ничем больше. Вот такой детализированный, масштабируемый контроль делают возможным Garbled Circuits.

Мы также предлагаем то, что называется Приватность по запросу, что означает, что вам не нужно выбирать между построением на COTI или другой блокчейн. Вы можете держать свое приложение или dApp на другой цепочке, уже подключенной к COTI, и просто использовать COTI в качестве вашего слоя приватности. Или, если ваш случай использования требует этого, вы можете строить непосредственно на COTI.

Итог: мы быстрее, легче, предлагаем больше гибкости для разработчиков — и мы уже в сети и находимся в процессе тестирования в боевых условиях.

7. С учетом больших историй о конфиденциальности, таких как утечки данных и регуляторное внимание, как модель «соответствующей конфиденциальности» COTI балансирует защиту пользователей с необходимостью прозрачности и соблюдения регуляторных требований?

A: Соответствующая конфиденциальность означает, что вы можете предоставить каждому отдельному пользователю в транзакции доступ только к конкретным частям данных, которые им нужны. Это позволяет осуществлять очень детальный контроль — вплоть до того, кто получает доступ к каким частям данных, и даже кто может выполнять функции на основе этих данных, пока они остаются зашифрованными.

Предоставляя такой уровень контроля разработчикам, они могут создавать пользовательские интерфейсы, которые обеспечивают как надежную защиту данных, так и поддержку соблюдения нормативных требований. Разработчики и пользователи могут совместно решать, какие части данных должны оставаться конфиденциальными, а какие следует передавать третьим сторонам, таким как регулирующие органы.

Эта модель позволяет разработчикам передать тот же контроль пользователям, чтобы обе стороны могли настроить обработку конфиденциальности и соблюдения норм в зависимости от конкретной юрисдикции и законодательства.

8. Какую роль вы видите для инфраструктуры конфиденциальности в улучшении a) систем на основе Blockchain и b) оффчейн систем, которые в настоящее время не имеют компонента blockchain?

A: С помощью функции Privacy-on-Demand от COTI мы можем улучшить практически любой другой блокчейн, предоставив ему эту новую суперсилу конфиденциальности "замысловатых цепей", которую предлагает COTI.

Для оффчейн-систем действительно важно определить, где в настоящее время находятся посредники. Мы считаем, что блокчейн в первую очередь хорош в одном: замене доверия на правду. Вам не нужно доверять стороне — вы должны иметь возможность проверить. Это основная ценность, которую приносит блокчейн.

Поэтому, когда вы смотрите на системы с посредниками — места, где требуется доверие — вы можете начать определять, какие сегменты следует перенести в блокчейн. В прошлом многие из них не могли быть выведены из-за регуляторных или комплаенс-ограничений. Но теперь, с COTI, вы можете перенести оффчейн-системы в блокчейн децентрализованным, бездоверительным образом — оставаясь при этом в соответствии с требованиями.

Это открывает возможности не только для DeFi или таких вещей, как частные стратегии торговли на блокчейне для копирования торговли, но и для широкого спектра применений в более традиционных секторах, таких как активно управляемые фонды или управление цепочками поставок, везде, где важны конфиденциальность и проверяемость. С помощью инфраструктуры конфиденциальности, такой как COTI, вы можете убрать посредников, при этом соблюдая стандарты соответствия, что позволяет доверительным системам выполнять роли, которые ранее играли эти посредники.

9. Каковы основные особенности, которые отличают технологию конфиденциальности COTI от других методов, таких как нулевые доказательства или полностью гомоморфное шифрование, особенно с точки зрения скорости, удобства использования и реальных приложений?

A: ZK и FHE действительно важные технологии, которые открыли множество возможностей для интересных вариантов использования. Запутанные схемы, в определенном смысле, объединяют лучшее из обоих миров, но с такой скоростью и экономической эффективностью, которые значительно превосходят то, что традиционно предлагалось каждой из этих технологий.

Наши последние испытания показали, что технологии COTI примерно в 3 000 раз быстрее и в 250 раз легче, чем у ближайшего конкурента в области технологий конфиденциальности, по крайней мере, в цепочке.

Доказательства с нулевым раскрытием отлично подходят для верификации, но они довольно бинарны по своей природе. Полное гомоморфное шифрование (FHE), с другой стороны, позволяет выполнять вычисления на зашифрованных данных, но, как правило, оно довольно тяжеловесное и дорогостоящее, что делает его непрактичным для многих реальных приложений, по крайней мере, традиционно.

Зашумленные цепи делают шаг вперед, позволяя одновременно: вы получаете возможность генерировать доказательства и выполнять вычисления на зашифрованных данных с такой скоростью и эффективностью, что это позволяет запускать их практически на любом устройстве.

Хотя все эти технологии конфиденциальности ценны — и мы абсолютно поддерживаем и приветствуем более широкую экосистему конфиденциальности — мы считаем, что Garbled Circuits выделяются, предлагая некоторые из лучших аспектов ZK и FHE в одном упрощенном, доступном пакете.

10. Почему конфиденциальность важна в контексте агентов ИИ, и как это согласуется с необходимостью того, чтобы агенты были идеальными в плане интероперабельности и способности к сотрудничеству?

A: Я думаю, что конфиденциальность в сочетании с системами без доверия открывает много возможностей для новых технологий. В контексте ИИ я не думаю, что кто-то полностью понимает, на что будут способны агенты ИИ, особенно по мере того как их интеллект, доступ к инструментам, вычислительным ресурсам и данным растет каждую неделю. То, что мы знаем, это то, что у них будет полномочие принимать решения от нашего имени, что вводит серьезные риски безопасности и данных, которые мы уже начинаем наблюдать.

Когда вы можете сделать данные приватными, позволить выполнять вычисления на их основе и делать все это в бездоверительном режиме, вы внезапно открываете возможность для AI-агентов взаимодействовать с конфиденциальными данными гораздо более безопасным и надежным образом, который уважает конфиденциальность пользователя.

Это позволяет агентам работать независимо, при этом сохраняя необходимый баланс между приватностью, соблюдением норм, прозрачностью и соответствием. Это важно для межоперабельности и сотрудничества между агентами в разных системах и доменах.

Пока неясно, в какой области агентного поведения конфиденциальность будет иметь наибольшее значение, но по мере роста их возможностей мы будем наблюдать, как это становится все более критичным.

11. Считаете ли вы, что индустрия блокчейн в конечном итоге объединится вокруг одной доминирующей технологии конфиденциальности, или вы считаете, что это признак здорового рынка, когда существуют конкурирующие реализации конфиденциальности, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки?

A: Нет, я не думаю, что появится одна доминирующая технология конфиденциальности. В большинстве технологических секторов мы, как правило, наблюдаем дуополии или несколько явных лидеров — возможно, трое или четверо — которые находятся на вершине. Под ними всегда будут новаторы, раздвигающие границы и заставляющие этих лидеров эволюционировать. Я думаю, что конфиденциальность в блокчейне будет следовать аналогичному паттерну.

Миру нужны такие технологии, как ZK и FHE. Сказав это, Garbled Circuits и COTI находятся в очень хорошей позиции, чтобы возглавить этих игроков высшего уровня, по мере того как отрасль начинает зреть.

Здоровая экосистема требует больше, чем одну реализацию. Она процветает благодаря экспериментам и разнообразию — люди тестируют, итеративно дорабатывают и выдвигают новые идеи. Это также включает в себя другие здания с искажёнными цепями, что мы уже начинаем видеть теперь, когда COTI заложил основу и путь.

12. Наконец, с ростом числа строителей на базе ИИ и прогнозируемой токенизацией, достигающей триллионов, как такие проекты, как COTI, могут улучшить эти быстрорастущие вертикали за счет внедрения функций конфиденциальности?

A: Слушай, с токенизацией и реальными активами ты просто не можешь масштабироваться без конфиденциальности. Как только ты внедряешься в реальный мир, ты подвержен строгим требованиям соблюдения и отчетности. Триллионы долларов в реальных активах не будут перемещаться на публичные блокчейны, если не будет способа сохранить как конфиденциальность, так и соблюдение. Это должно быть и то, и другое.

COTI уже доказал это через растущий интерес, который мы наблюдаем от проектов реальных активов, и ту работу, которую мы проводим в области токенизации. Конфиденциальность станет основной частью нарратива реальных активов — и этот нарратив будет определять доминирующий объем транзакций в блокчейне.

Мы все еще находимся в нескольких годах от истинного массового принятия, но то, что произошло за последний год — рост стейблкоинов, изменения в регулировании, объявления, песочницы и миллиарды ( вскоре триллионы ) долларов активов, начинающих перемещаться в блокчейн — говорит о том, что мы приближаемся к критической скорости для реальных активов и токенизации.

И когда это произойдет, конфиденциальность будет идти рука об руку с этим

! Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы соблюдаем строгие стандарты источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.