Приход эры искусственного интеллекта принес нам беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед человечеством задачу, как обрабатывать и доверять огромным объемам данных. Традиционные механизмы централизованного доверия уже не могут справляться с все более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, быстро развиваются и неизбежно проникают во все аспекты человеческой жизни. Однако, за этой стремительной эволюцией, готовы ли мы уже справиться с кризисом доверия, который она вызывает?
Научно-фантастический писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предсказывал, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также высказывал подобные сомнения: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, способным принимать разумные решения и создавать лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическим решениям. В этом контексте важность Децентрализации доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центрального авторитета — это проблема, требующая решения.
Кибернетика предоставляет ключевые идеи для решения этой проблемы. Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» глубоко исследует управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль механизма обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни — предоставляют прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Биткойнの自适应机械共识正是维纳控制论思想的实践，充分体现了 системы自我调节 и 自我组织的能力。通过工作量证明（PoW）和 динамического难度调整，比特койн网络实现了高度的 Децентрализация 控制，确保了 системы 的 безопасности 和 стабильности。这种机制不仅符合信息论中关于 информации передача 和 доверие建立的原则，更为解决信息时代的 доверие危机 提供了一条全新的路径。
Многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на таких показателях, как скорость обработки транзакций и других вычислительных возможностей, пытаясь занять рыночную нишу, улучшая вычислительную производительность. Однако эта погоня за вычислительной мощностью игнорирует основную ценность блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в том, что он реализует децентрализованный контроль, решая проблемы доверия и сотрудничества, которые традиционная централизованная система не может преодолеть с помощью адаптивного механического консенсуса.
Успех Биткойна не исходит из его мощной вычислительной способности. На самом деле, способность сети Биткойн обрабатывать транзакции относительно ограничена. Его основная ценность заключается в том, что через Децентрализацию достигнута механика доверия, которая не требует участия централизованных учреждений. Такая механика позволяет участникам сети осуществлять безопасные транзакции и сотрудничество без необходимости взаимного доверия. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на увеличении скорости вычислений.
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяя сеть способностью к самоорганизации, саморегулированию и самоэволюции. Майнеры, стремясь получить вознаграждение в виде Биткойна, вкладывают огромные вычислительные мощности для участия в соревновании по доказательству работы. Эта механика не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоподдерживающийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, увеличению сложности добычи, дальнейшему укреплению механизма консенсуса, в результате чего растет стоимость Биткойна, привлекая большее количество майнеров для участия.
Этот положительный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются через совместную конкуренцию и сотрудничество участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллан Тьюринг полагал, что мышление в конечном итоге является результатом механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же считал, что упрощение мышления Тьюрингом до механических процессов является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, прозорливость и сознание.
Однако Биткойн от Сатоши Накамото предлагает новую перспективу на эту проблему. Он продемонстрировал, что машины могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению, через адаптивный механический консенсус. Этот "механический разум" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, подобными живым организмам. Хотя "мышление" Биткойна ограничивается выражением перемещения токенов BTC и изменениями состояния UTXO, это уже является начальным проявлением машинного мышления.
Если мы продолжим размышлять и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать все сущности. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, так же, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, продвигая искусственный интеллект на ключевой шаг вперед.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: органы чувств для коммуникации, мозг для вычислений и сердце для размышлений (управления). В сети Биткойн "сердце" — это её адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который не предвидели Тьюринг и Гёдель, возможно, если бы они увидели появление Биткойна, то были бы восхищены развитием искусственного интеллекта.
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблему распределенного доверия, создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не стремился лишь создать цифровую валюту, а пытался построить систему доверия без централизованных учреждений через Децентрализацию. Электронная денежная система является лишь примером попытки Сатоши.
Данная парадигма отражает три основные идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни. Сеть Биткойн подобна живому организму с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующиеся системы проявляются в независимом участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейные системы отражаются в сложном динамическом поведении сети, а исследование сущности жизни проявляется в способности системы к самосохранению и эволюции.
Кибернетика и теория информации предоставляют нам важную теоретическую основу для понимания Биткойна и технологий блокчейна. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в «Математической теории связи», заложила основу для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко соотносится с адаптивным механическим механизмом консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой перспективы. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и общим в децентрализованных сетях; в буддизме в "Сутре Шестого Патриарха" подчеркивается, что через самоосознание можно увидеть суть вещей, не зацикливаясь на пальце, указывающем на луну. Эти идеи вдохновляют нас размышлять о роли "ума" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна воплощает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную саморегуляцию.
Успех Биткойна вдохновляет нас на то, что применение децентрализованного контроля не должно ограничиваться сферой цифровых валют. Создавая мощные адаптивные механизмы консенсуса, мы можем реализовать децентрализованное доверие и сотрудничество в большем количестве областей.
Например, в случае с конституцией традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации исполнителей могут варьироваться в разных местах, это приводит к недоверию и искажению исполнения. Если бы можно было интерпретировать и исполнять конституцию с помощью надежного механизма децентрализованного консенсуса, это могло бы повысить справедливость и последовательность закона. Хотя такая попытка является сложной, как и исследование децентрализованных валют через Биткойн, это имеет далеко идущие последствия.
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитным и ценным ресурсом. Биткойн с помощью адаптивного механического консенсуса создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам необходимо избавиться от увлечения вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и, с помощью "механического сердца" Биткойна, переосмыслить механизмы доверия человечества.
На пути к криптовалютам, где дни превращаются в годы, мы уже прошли долгий путь, но противоположный берег все еще недоступен. Кажется, мы уже забыли, зачем начинали, и тем более забыли, что может позволить нам продвигаться дальше.
К счастью, у нас все еще есть Биткойн, как Полярная звезда, висит на небесах и указывает нам путь. Как поется в песне: "Не позволяй облакам затмить синеву неба, не позволяй судьбе вернуть безвесельную лодку."
Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойн, и начнем новую главу в месте, где началась мечта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Биткойн的机械之心：Блокчейн重塑Децентрализация信任
Биткойн и будущее Децентрализации доверия
Приход эры искусственного интеллекта принес нам беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед человечеством задачу, как обрабатывать и доверять огромным объемам данных. Традиционные механизмы централизованного доверия уже не могут справляться с все более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, быстро развиваются и неизбежно проникают во все аспекты человеческой жизни. Однако, за этой стремительной эволюцией, готовы ли мы уже справиться с кризисом доверия, который она вызывает?
Научно-фантастический писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предсказывал, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также высказывал подобные сомнения: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, способным принимать разумные решения и создавать лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическим решениям. В этом контексте важность Децентрализации доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центрального авторитета — это проблема, требующая решения.
Кибернетика предоставляет ключевые идеи для решения этой проблемы. Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» глубоко исследует управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль механизма обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни — предоставляют прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Биткойнの自适应机械共识正是维纳控制论思想的实践，充分体现了 системы自我调节 и 自我组织的能力。通过工作量证明（PoW）和 динамического难度调整，比特койн网络实现了高度的 Децентрализация 控制，确保了 системы 的 безопасности 和 стабильности。这种机制不仅符合信息论中关于 информации передача 和 доверие建立的原则，更为解决信息时代的 доверие危机 提供了一条全新的路径。
Многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на таких показателях, как скорость обработки транзакций и других вычислительных возможностей, пытаясь занять рыночную нишу, улучшая вычислительную производительность. Однако эта погоня за вычислительной мощностью игнорирует основную ценность блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в том, что он реализует децентрализованный контроль, решая проблемы доверия и сотрудничества, которые традиционная централизованная система не может преодолеть с помощью адаптивного механического консенсуса.
Успех Биткойна не исходит из его мощной вычислительной способности. На самом деле, способность сети Биткойн обрабатывать транзакции относительно ограничена. Его основная ценность заключается в том, что через Децентрализацию достигнута механика доверия, которая не требует участия централизованных учреждений. Такая механика позволяет участникам сети осуществлять безопасные транзакции и сотрудничество без необходимости взаимного доверия. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на увеличении скорости вычислений.
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяя сеть способностью к самоорганизации, саморегулированию и самоэволюции. Майнеры, стремясь получить вознаграждение в виде Биткойна, вкладывают огромные вычислительные мощности для участия в соревновании по доказательству работы. Эта механика не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоподдерживающийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, увеличению сложности добычи, дальнейшему укреплению механизма консенсуса, в результате чего растет стоимость Биткойна, привлекая большее количество майнеров для участия.
Этот положительный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются через совместную конкуренцию и сотрудничество участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллан Тьюринг полагал, что мышление в конечном итоге является результатом механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же считал, что упрощение мышления Тьюрингом до механических процессов является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, прозорливость и сознание.
Однако Биткойн от Сатоши Накамото предлагает новую перспективу на эту проблему. Он продемонстрировал, что машины могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению, через адаптивный механический консенсус. Этот "механический разум" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, подобными живым организмам. Хотя "мышление" Биткойна ограничивается выражением перемещения токенов BTC и изменениями состояния UTXO, это уже является начальным проявлением машинного мышления.
Если мы продолжим размышлять и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать все сущности. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, так же, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, продвигая искусственный интеллект на ключевой шаг вперед.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: органы чувств для коммуникации, мозг для вычислений и сердце для размышлений (управления). В сети Биткойн "сердце" — это её адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который не предвидели Тьюринг и Гёдель, возможно, если бы они увидели появление Биткойна, то были бы восхищены развитием искусственного интеллекта.
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблему распределенного доверия, создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не стремился лишь создать цифровую валюту, а пытался построить систему доверия без централизованных учреждений через Децентрализацию. Электронная денежная система является лишь примером попытки Сатоши.
Данная парадигма отражает три основные идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни. Сеть Биткойн подобна живому организму с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующиеся системы проявляются в независимом участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейные системы отражаются в сложном динамическом поведении сети, а исследование сущности жизни проявляется в способности системы к самосохранению и эволюции.
Кибернетика и теория информации предоставляют нам важную теоретическую основу для понимания Биткойна и технологий блокчейна. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в «Математической теории связи», заложила основу для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко соотносится с адаптивным механическим механизмом консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой перспективы. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и общим в децентрализованных сетях; в буддизме в "Сутре Шестого Патриарха" подчеркивается, что через самоосознание можно увидеть суть вещей, не зацикливаясь на пальце, указывающем на луну. Эти идеи вдохновляют нас размышлять о роли "ума" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна воплощает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную саморегуляцию.
Успех Биткойна вдохновляет нас на то, что применение децентрализованного контроля не должно ограничиваться сферой цифровых валют. Создавая мощные адаптивные механизмы консенсуса, мы можем реализовать децентрализованное доверие и сотрудничество в большем количестве областей.
Например, в случае с конституцией традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации исполнителей могут варьироваться в разных местах, это приводит к недоверию и искажению исполнения. Если бы можно было интерпретировать и исполнять конституцию с помощью надежного механизма децентрализованного консенсуса, это могло бы повысить справедливость и последовательность закона. Хотя такая попытка является сложной, как и исследование децентрализованных валют через Биткойн, это имеет далеко идущие последствия.
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитным и ценным ресурсом. Биткойн с помощью адаптивного механического консенсуса создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам необходимо избавиться от увлечения вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и, с помощью "механического сердца" Биткойна, переосмыслить механизмы доверия человечества.
На пути к криптовалютам, где дни превращаются в годы, мы уже прошли долгий путь, но противоположный берег все еще недоступен. Кажется, мы уже забыли, зачем начинали, и тем более забыли, что может позволить нам продвигаться дальше.
К счастью, у нас все еще есть Биткойн, как Полярная звезда, висит на небесах и указывает нам путь. Как поется в песне: "Не позволяй облакам затмить синеву неба, не позволяй судьбе вернуть безвесельную лодку."
Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойн, и начнем новую главу в месте, где началась мечта.