Ethereum topluluğu "L2 aşırı ticarileşmeye" karşı protesto düzenliyor, bağımsız ekip Ethereum R1'i duyurdu, coin çıkarma yapmadan, merkeziyetsizlik üzerinden bağış toplayacak.
Ethereum ölçeklendirme çözümü Layer-2 (L2)'nin ekosistemi giderek daha karmaşık hale geliyor ve merkezileşme konusunda bazı şüpheler ortaya çıktı. Bu bağlamda, yerel bir token olmadığını vurgulayan ve bağışlara dayanan, mevcut modele meydan okuyan ve Ethereum'un ademi merkeziyetçilik ruhuna geri dönmeyi hedefleyen Ethereum R1 çözümü doğdu ve avantajları ve dezavantajları ile ekolojik etkisi oldukça dikkat çekti. (Özet: 2025'in sonunda yapılması planlanan Ethereum Fusaka yükseltmesi, topluluk adına EOF'nin kaldırılması EVM'den vazgeçmek ister misiniz? (Arka plan eklendi: Ethereum patladı Solana gizli değil mi? Topluluk önerisi "GAS cap 100 kat arttı", teorik TPS 2000 yılına kadar yükseldi) Ethereum ölçeklendirmesi, blok zinciri alanında her zaman yüksek profilli bir temel zorluk olmuştur ve ana ağ tıkanıklığı ve yüksek işlem ücretleri sorunlarını çözmek için Layer-2 (L2), Ethereum'un büyük ölçekli uygulamalara ulaşması için kritik yol olarak kabul edilir. Bununla birlikte, son zamanlarda diğer yüksek TPS'li halka açık zincirlerin ve alternatif ürünlerin ortaya çıkmasının yanı sıra ETH madeni paralarının fiyatındaki düşüşle birlikte, Ethereum topluluğu içinde, bu L2'lerin geliştirme yönünün Ethereum temel katmanının çıkarları ve ademi merkeziyetçilik ruhuyla tutarlı olup olmadığı konusunda endişeler ortaya çıkmaya başladı. Bugün (2) bir grup bağımsız Ethereum geliştiricisi, oldukça kavramsal bir L2 çözümü olan "Ethereum R1"i piyasaya sürdü, uygulaması Layer2 yerel token ETH'yi içermiyor, işletme sermayesi tamamen kullanıcılar tarafından bağışlanan ETH'ye dayanıyor ve ademi merkeziyetçiliği ve sansür direncini vurguluyor, başına buyruk Ethereum R1, L2'ye gerçek bir merkezi olmayan gösteri getirebilir ve mevcut ortamda Ethereum R1'in piyasaya sürülmesi, Topluluğun Ethereum'un temeli üzerindeki son çekişme hakkındaki geri bildirimlerini temsil eder. Ethereum R1 ilkesi Ethereum R1'in temel özelliği "yerel token olmaması" ekonomik modelidir, Ethereum R1 ekibi genel L2'nin metalaştırılmış bir altyapı olması, basit, değiştirilebilir olması ve herhangi bir merkezi varlığa güvenmekten veya risk yönetişimi getirmekten kaçınması gerektiğine inanır, "güvenilir tarafsızlık", "ademi merkeziyetçilik" ve "sansür direnci" temel ilkelerini vurgularlar. Ethereum R1 ekibinin resmi bir açıklamada vurguladığı gibi, lansmanları, Ethereum topluluğu içindeki mevcut birçok L2 şemasının aşırı ticarileştirilmesi, karmaşık yönetişim tokenlerinin tanıtılması ve hatta bağımsız blok zincirlerine (yeni L1'e benzer) yönelik eğilim hakkındaki endişelere yanıt olarak geldi. Bu endişeler, Ethereum'un temel katmanı, opak veya merkezi yönetişim mekanizmaları ve potansiyel merkezi kontrol riskleri ile tutarsız faydalara yol açabilecek özel olarak dağıtılan tokenlere odaklanmaktadır. Ethereum R1'in yerel olmayan token modeli potansiyel avantajlara sahiptir. Birincisi, spekülasyon olasılığını azaltır ve değerini Ethereum'un kendi değeri olan ETH'ye daha kolay bağlı hale getirir. İkincisi, bu temiz tasarım, farklı L2 ağları arasında gelecekteki birlikte çalışabilirliği kolaylaştırabilir. Belirli merkezi olmayan uygulama (dApp) satıcılarına olan merkezi bağımlılığı azaltmayı ve giderek daha fazla bağımsız L1'lere benzeyen bazı L2 trendlerine karşı koymak için saf bir işlem işleme katmanı olarak hizmet etmeyi amaçlayan tarafsız, minimalist, genel amaçlı bir toplama katmanı oluşturmayı amaçlamaktadır. Ethereum R1'in Zorlukları ve L2 Ekolojik Görünümü Ethereum R1'in felsefesi, Ethereum'un orijinal ruhuyla daha uyumlu olsa da, benzersiz işletim modeli, her şeyden önce, tamamen bağışlara dayanan bir model olan fonların sürdürülebilirliği gibi önemli zorluklarla karşı karşıyadır ve risk sermayesi tarafından desteklenen ve finansman ve teşvik aracı olarak bağımsız tokenlere sahip olan L2 çözümlerine kıyasla uzun vadeli geliştirme ve işletme finansman kaynakları hakkında daha fazla belirsizlik vardır. Bir teşvik mekanizması olarak yerel tokenin olmaması, son derece rekabetçi L2 ekosisteminde platformunda uygulamalar oluşturmak için yeterli geliştiricinin nasıl çekileceği ve ticaret yapmak için yeterli kullanıcıyı nasıl çekeceği, özellikle karmaşık sıfır bilgi kanıtı teknolojisinde gerçek bir sorundur (ZK-Rollup) araştırma ve uygulama, tokenler genellikle önemli bir finansman ve teşvik aracıdır. Bu, tokensiz L2 modelini ekosistem oluşturma, geliştirici teşvikleri ve en son teknolojiye yatırım yapma yeteneği açısından token tabanlı rakiplerinden potansiyel olarak daha düşük hale getirir. Ancak buna rağmen, Ethereum R1'in ortaya çıkışı, mevcut Layer2'nin yeterli Ethereum değerine sahip olmayabileceğini doğrudan eleştiren mevcut odak dışı Ethereum Layer-2'ye merkezi olmayan değere de vurgu yapıyor ve tüm topluluğa genişlemenin tek bir yolu olmadığını ve blok zincirinin temel değerine geri dönmenin ve bağlı kalmanın eşit derecede önemli olduğunu hatırlatıyor. Ethereum R1'in hayatta kalıp kalamayacağı büyük bir soru olabilir, ancak ortaya çıkışı ve hatırlatmanın ideolojik doğası, yerel kripto para biriminin değerini kaybeden, giderek homojenleşen Layer2 için alarm verdi ve Ethereum'un bir topluluk olarak idealizmin varlığını barındırıp barındıramayacağı ve varlığının değerini koruyup koruyamayacağı, Ethereum Vakfı'nın müteakip finansman operasyonunu da test ediyor. İlgili raporlar Ana zincirin başkanı Jesse, Çin topluluğuna yanıt verdi: Solana konumlandırması arasındaki fark nedir? Ethereum'un beladan kurtulmasına yardımcı olabilir mi? Ethereum "karekök dinamik oran" reformu öneriyor! Kullanıcıları ve ödül oluşturucuları dengelemek topluluk güvenini koruyabilir mi? On yıllık vaftiz, Ethereum hala "büyük bir roket" başlatabilir mi? "Ethereum topluluğu "L2'nin aşırı ticarileşmesini" protesto ediyor, bağımsız ekip Ethereum R1'i madeni para çıkarmama ve merkezi olmayan fon toplamaya güvenme konusunda ısrar etmeye zorluyor" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlandı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum topluluğu "L2 aşırı ticarileşmeye" karşı protesto düzenliyor, bağımsız ekip Ethereum R1'i duyurdu, coin çıkarma yapmadan, merkeziyetsizlik üzerinden bağış toplayacak.
Ethereum ölçeklendirme çözümü Layer-2 (L2)'nin ekosistemi giderek daha karmaşık hale geliyor ve merkezileşme konusunda bazı şüpheler ortaya çıktı. Bu bağlamda, yerel bir token olmadığını vurgulayan ve bağışlara dayanan, mevcut modele meydan okuyan ve Ethereum'un ademi merkeziyetçilik ruhuna geri dönmeyi hedefleyen Ethereum R1 çözümü doğdu ve avantajları ve dezavantajları ile ekolojik etkisi oldukça dikkat çekti. (Özet: 2025'in sonunda yapılması planlanan Ethereum Fusaka yükseltmesi, topluluk adına EOF'nin kaldırılması EVM'den vazgeçmek ister misiniz? (Arka plan eklendi: Ethereum patladı Solana gizli değil mi? Topluluk önerisi "GAS cap 100 kat arttı", teorik TPS 2000 yılına kadar yükseldi) Ethereum ölçeklendirmesi, blok zinciri alanında her zaman yüksek profilli bir temel zorluk olmuştur ve ana ağ tıkanıklığı ve yüksek işlem ücretleri sorunlarını çözmek için Layer-2 (L2), Ethereum'un büyük ölçekli uygulamalara ulaşması için kritik yol olarak kabul edilir. Bununla birlikte, son zamanlarda diğer yüksek TPS'li halka açık zincirlerin ve alternatif ürünlerin ortaya çıkmasının yanı sıra ETH madeni paralarının fiyatındaki düşüşle birlikte, Ethereum topluluğu içinde, bu L2'lerin geliştirme yönünün Ethereum temel katmanının çıkarları ve ademi merkeziyetçilik ruhuyla tutarlı olup olmadığı konusunda endişeler ortaya çıkmaya başladı. Bugün (2) bir grup bağımsız Ethereum geliştiricisi, oldukça kavramsal bir L2 çözümü olan "Ethereum R1"i piyasaya sürdü, uygulaması Layer2 yerel token ETH'yi içermiyor, işletme sermayesi tamamen kullanıcılar tarafından bağışlanan ETH'ye dayanıyor ve ademi merkeziyetçiliği ve sansür direncini vurguluyor, başına buyruk Ethereum R1, L2'ye gerçek bir merkezi olmayan gösteri getirebilir ve mevcut ortamda Ethereum R1'in piyasaya sürülmesi, Topluluğun Ethereum'un temeli üzerindeki son çekişme hakkındaki geri bildirimlerini temsil eder. Ethereum R1 ilkesi Ethereum R1'in temel özelliği "yerel token olmaması" ekonomik modelidir, Ethereum R1 ekibi genel L2'nin metalaştırılmış bir altyapı olması, basit, değiştirilebilir olması ve herhangi bir merkezi varlığa güvenmekten veya risk yönetişimi getirmekten kaçınması gerektiğine inanır, "güvenilir tarafsızlık", "ademi merkeziyetçilik" ve "sansür direnci" temel ilkelerini vurgularlar. Ethereum R1 ekibinin resmi bir açıklamada vurguladığı gibi, lansmanları, Ethereum topluluğu içindeki mevcut birçok L2 şemasının aşırı ticarileştirilmesi, karmaşık yönetişim tokenlerinin tanıtılması ve hatta bağımsız blok zincirlerine (yeni L1'e benzer) yönelik eğilim hakkındaki endişelere yanıt olarak geldi. Bu endişeler, Ethereum'un temel katmanı, opak veya merkezi yönetişim mekanizmaları ve potansiyel merkezi kontrol riskleri ile tutarsız faydalara yol açabilecek özel olarak dağıtılan tokenlere odaklanmaktadır. Ethereum R1'in yerel olmayan token modeli potansiyel avantajlara sahiptir. Birincisi, spekülasyon olasılığını azaltır ve değerini Ethereum'un kendi değeri olan ETH'ye daha kolay bağlı hale getirir. İkincisi, bu temiz tasarım, farklı L2 ağları arasında gelecekteki birlikte çalışabilirliği kolaylaştırabilir. Belirli merkezi olmayan uygulama (dApp) satıcılarına olan merkezi bağımlılığı azaltmayı ve giderek daha fazla bağımsız L1'lere benzeyen bazı L2 trendlerine karşı koymak için saf bir işlem işleme katmanı olarak hizmet etmeyi amaçlayan tarafsız, minimalist, genel amaçlı bir toplama katmanı oluşturmayı amaçlamaktadır. Ethereum R1'in Zorlukları ve L2 Ekolojik Görünümü Ethereum R1'in felsefesi, Ethereum'un orijinal ruhuyla daha uyumlu olsa da, benzersiz işletim modeli, her şeyden önce, tamamen bağışlara dayanan bir model olan fonların sürdürülebilirliği gibi önemli zorluklarla karşı karşıyadır ve risk sermayesi tarafından desteklenen ve finansman ve teşvik aracı olarak bağımsız tokenlere sahip olan L2 çözümlerine kıyasla uzun vadeli geliştirme ve işletme finansman kaynakları hakkında daha fazla belirsizlik vardır. Bir teşvik mekanizması olarak yerel tokenin olmaması, son derece rekabetçi L2 ekosisteminde platformunda uygulamalar oluşturmak için yeterli geliştiricinin nasıl çekileceği ve ticaret yapmak için yeterli kullanıcıyı nasıl çekeceği, özellikle karmaşık sıfır bilgi kanıtı teknolojisinde gerçek bir sorundur (ZK-Rollup) araştırma ve uygulama, tokenler genellikle önemli bir finansman ve teşvik aracıdır. Bu, tokensiz L2 modelini ekosistem oluşturma, geliştirici teşvikleri ve en son teknolojiye yatırım yapma yeteneği açısından token tabanlı rakiplerinden potansiyel olarak daha düşük hale getirir. Ancak buna rağmen, Ethereum R1'in ortaya çıkışı, mevcut Layer2'nin yeterli Ethereum değerine sahip olmayabileceğini doğrudan eleştiren mevcut odak dışı Ethereum Layer-2'ye merkezi olmayan değere de vurgu yapıyor ve tüm topluluğa genişlemenin tek bir yolu olmadığını ve blok zincirinin temel değerine geri dönmenin ve bağlı kalmanın eşit derecede önemli olduğunu hatırlatıyor. Ethereum R1'in hayatta kalıp kalamayacağı büyük bir soru olabilir, ancak ortaya çıkışı ve hatırlatmanın ideolojik doğası, yerel kripto para biriminin değerini kaybeden, giderek homojenleşen Layer2 için alarm verdi ve Ethereum'un bir topluluk olarak idealizmin varlığını barındırıp barındıramayacağı ve varlığının değerini koruyup koruyamayacağı, Ethereum Vakfı'nın müteakip finansman operasyonunu da test ediyor. İlgili raporlar Ana zincirin başkanı Jesse, Çin topluluğuna yanıt verdi: Solana konumlandırması arasındaki fark nedir? Ethereum'un beladan kurtulmasına yardımcı olabilir mi? Ethereum "karekök dinamik oran" reformu öneriyor! Kullanıcıları ve ödül oluşturucuları dengelemek topluluk güvenini koruyabilir mi? On yıllık vaftiz, Ethereum hala "büyük bir roket" başlatabilir mi? "Ethereum topluluğu "L2'nin aşırı ticarileşmesini" protesto ediyor, bağımsız ekip Ethereum R1'i madeni para çıkarmama ve merkezi olmayan fon toplamaya güvenme konusunda ısrar etmeye zorluyor" Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trend - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlandı.