Uluslararasi yerleşi̇mler bankasi: Stablecoin gerçek para olma yolunda zorluklar yaşıyor, kritik testleri geçemedi.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi yakın zamanda bir rapor yayımlayarak, stablecoin'lerin para sisteminin temel direği olma ana kriterlerine uymadığını belirtti. "Merkez bankalarının merkezi" olarak adlandırılan bu kurum, yasal para ile bağlantılı dijital varlıkların tekillik, esneklik ve bütünlük açısından kötü performans gösterdiği için gerçek para olarak değerlendirilemeyeceğini düşünüyor.
Rapor, stablecoin'ların programlanabilirlik, anonimlik ve kullanım kolaylığı gibi bazı avantajlara sahip olduğunu kabul ediyor. Sınır ötesi ödemeler alanında, stablecoin'ların teknik özellikleri daha düşük maliyetler ve daha hızlı işlemler sağlayabilir. Ancak, merkez bankaları tarafından çıkarılan para birimleriyle karşılaştırıldığında, stablecoin'lar hükümetin para egemenliğini zayıflatabilir ve hatta yasadışı faaliyetleri teşvik edebilir, bu da küresel finansal sistem için potansiyel riskler yaratabilir.
Özellikle, stablecoin'ler esneklik testlerinde kötü bir performans sergilemektedir. Örneğin, USDT'nin çıkarılması için tam ön ödeme gereklidir, bu da önceden ödeme zorunluluğu getirir. Tekillik açısından, stablecoin'ler genellikle merkezi yetkililer tarafından çıkarılmakta olup, farklı çıkarıcılar farklı standartlar belirleyebilir ve bu nedenle genel kabul görmesi zordur. Ayrıca, stablecoin'lerin para sistemi bütünlüğünü teşvik etme konusunda da belirgin eksiklikleri bulunmaktadır çünkü tüm çıkarıcılar standart bir KYC ve AML kuralına uymamaktadır.
Stablecoin'lere karşı temkinli bir tutum sergilemesine rağmen, uluslararası yerleşimler bankası tokenizasyon teknolojisinin potansiyeline olumlu bakıyor. Rapor, merkez bankası rezervleri, ticari bankalar parası ve devlet tahvilleri temelinde bir tokenizasyon platformunun bir sonraki nesil para ve finans sisteminin temelini atabileceğini, sınır ötesi ödemeler ve menkul kıymetler piyasası gibi alanlarda devrim niteliğinde yenilikler getirebileceğini öne sürüyor.
Dikkate değer olan, bu raporun yayınlanmasının ardından, tanınmış bir stablecoin ihraççısının hisse fiyatının büyük ölçüde düşmesidir. Bu, pazarın stablecoin'in gelecekteki gelişim perspektifine yönelik endişe duyduğunu yansıtmaktadır.
Genel olarak, uluslararası yerleşimler bankası tarafından hazırlanan bu rapor, stablecoin'lerin para niteliğini sorgulamakta, ancak aynı zamanda blockchain teknolojisinin finansal yeniliklerdeki potansiyelini de vurgulamaktadır. Bu görüş, gelecekteki dijital para düzenleme politikaları ve piyasa gelişimi üzerinde derin etkiler yaratabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BIS raporu, stablecoinlerin para niteliğini sorguluyor ve tokenizasyon teknolojisinin gelecekteki potansiyelini belirliyor.
Uluslararasi yerleşi̇mler bankasi: Stablecoin gerçek para olma yolunda zorluklar yaşıyor, kritik testleri geçemedi.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi yakın zamanda bir rapor yayımlayarak, stablecoin'lerin para sisteminin temel direği olma ana kriterlerine uymadığını belirtti. "Merkez bankalarının merkezi" olarak adlandırılan bu kurum, yasal para ile bağlantılı dijital varlıkların tekillik, esneklik ve bütünlük açısından kötü performans gösterdiği için gerçek para olarak değerlendirilemeyeceğini düşünüyor.
Rapor, stablecoin'ların programlanabilirlik, anonimlik ve kullanım kolaylığı gibi bazı avantajlara sahip olduğunu kabul ediyor. Sınır ötesi ödemeler alanında, stablecoin'ların teknik özellikleri daha düşük maliyetler ve daha hızlı işlemler sağlayabilir. Ancak, merkez bankaları tarafından çıkarılan para birimleriyle karşılaştırıldığında, stablecoin'lar hükümetin para egemenliğini zayıflatabilir ve hatta yasadışı faaliyetleri teşvik edebilir, bu da küresel finansal sistem için potansiyel riskler yaratabilir.
Özellikle, stablecoin'ler esneklik testlerinde kötü bir performans sergilemektedir. Örneğin, USDT'nin çıkarılması için tam ön ödeme gereklidir, bu da önceden ödeme zorunluluğu getirir. Tekillik açısından, stablecoin'ler genellikle merkezi yetkililer tarafından çıkarılmakta olup, farklı çıkarıcılar farklı standartlar belirleyebilir ve bu nedenle genel kabul görmesi zordur. Ayrıca, stablecoin'lerin para sistemi bütünlüğünü teşvik etme konusunda da belirgin eksiklikleri bulunmaktadır çünkü tüm çıkarıcılar standart bir KYC ve AML kuralına uymamaktadır.
Stablecoin'lere karşı temkinli bir tutum sergilemesine rağmen, uluslararası yerleşimler bankası tokenizasyon teknolojisinin potansiyeline olumlu bakıyor. Rapor, merkez bankası rezervleri, ticari bankalar parası ve devlet tahvilleri temelinde bir tokenizasyon platformunun bir sonraki nesil para ve finans sisteminin temelini atabileceğini, sınır ötesi ödemeler ve menkul kıymetler piyasası gibi alanlarda devrim niteliğinde yenilikler getirebileceğini öne sürüyor.
Dikkate değer olan, bu raporun yayınlanmasının ardından, tanınmış bir stablecoin ihraççısının hisse fiyatının büyük ölçüde düşmesidir. Bu, pazarın stablecoin'in gelecekteki gelişim perspektifine yönelik endişe duyduğunu yansıtmaktadır.
Genel olarak, uluslararası yerleşimler bankası tarafından hazırlanan bu rapor, stablecoin'lerin para niteliğini sorgulamakta, ancak aynı zamanda blockchain teknolojisinin finansal yeniliklerdeki potansiyelini de vurgulamaktadır. Bu görüş, gelecekteki dijital para düzenleme politikaları ve piyasa gelişimi üzerinde derin etkiler yaratabilir.