Ethereum, blockchain alanındaki önemli bir platform olarak, DeFi'den NFT'ye kadar çok sayıda merkeziyetsiz uygulamaya ev sahipliği yapmaktadır ve ekosistem hızla gelişmektedir. Ancak, beraberinde ağ tıkanıklığı, işlem ücretlerinin artması, onay sürelerinin uzaması gibi sorunlar ortaya çıkmakta ve bu zorluklar kullanıcı katılımını olumsuz yönde etkilemektedir.
Bu sorunları çözmek ve ana zincirin merkeziyetsizlik özelliğini korumak için, topluluk esas olarak L2 ölçekleme çözümleri benimsedi. L2'nin temel prensibi, hesaplama ve işlemleri ana ağdan (L1) ikinci katman ağa aktarmak ve yalnızca nihai sonuçları ana ağa göndermektir. Bu yöntem sadece işlem verimliliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda maliyetleri de düşürür ve ana ağın güvenliğini miras alır.
Şu anda en çok dikkat çeken L2 çözümleri arasında Rollup'lar ve yan zincirler bulunmaktadır. Rollup'lar, Optimistic Rollup'lar (OP-Rollup'lar) ve Zero-Knowledge Rollup'lar (ZK-Rollup'lar) olarak ikiye ayrılabilir.
İyimser Rolluplar
OP-Rollups, işlem hesaplamalarını ve durum güncellemelerini L2 ağında gerçekleştirir ve ardından sıkıştırılmış orijinal verileri ana ağa toplu olarak yayınlar. L2 düğümleri, bu işlemleri geçerli olarak varsayar ve "masumiyet karinesi" ilkesini benimser. Bu model, işlem onay hızını ve verimliliğini önemli ölçüde artırır.
İşlem gönderildikten sonra, eğer doğrulayıcı bir sorun bulursa, yedi gün içinde dolandırıcılık kanıtı sunabilir. Ana ağ akıllı sözleşmesi bu kanıtı doğrulayacaktır. Eğer gerçekten bir sorun varsa, ilgili işlem grubu ve sonraki gruplar geri alınacak, kötü niyetli düğüm ceza alacak ve doğrulayıcı ödüllendirilecektir.
"Dolandırıcılık kanıtı" mekanizmasının varlığı kendisi güçlü bir caydırıcı etkiye sahiptir, aslında çok az düğüm dolandırıcılık kanıtı sunmaktadır. Bu, projenin kendisinin yeterli test edilmesi, sert ceza mekanizması ve kötü niyetin getirdiği büyük ekonomik ve itibar kaybına bağlıdır.
OP-Rollups'un ana dezavantajı, yedi günlük itiraz süresinin fon akışını etkileyebilmesi ve potansiyel merkeziyetçilik riskidir.
Sıfır Bilgi Rollupları
OP-Rollups'tan farklı olarak, ZK-Rollups veri gönderildiğinde geçerlilik kanıtı eklemeyi gerektirir. Bu da işlemleri zincir dışında işler, ancak resmi olarak göndermeden önce, geçerlilik kanıtını zincir dışında hesaplaması gerekir.
ZK teknolojisinin blok zincirindeki uygulama avantajı, karmaşıklığı akıllı sözleşmelerle sınırlayabilmesidir. Kullanıcılar yalnızca merkeziyetsiz akıllı sözleşmelere güvenmek zorundadır, herhangi bir merkezi varlığa bağımlı olmalarına gerek yoktur.
ZK-Rollups'un karmaşıklığı, işlem yürütme sürecinin karmaşık mantık devre şemalarına derlenmesi gerektiğinde ortaya çıkar, ardından şifreleme hesaplamaları ile hızlı bir şekilde doğrulanabilir sonuçlar üretilir. Bu genellikle özel derleyiciler ve doğrulayıcılar gerektirir.
Layer2 Maliyet Analizi
L2 ağları, L1 üzerindeki kullanıcı etkileşim maliyetlerini azaltmayı amaçlasa da, kendilerinin de maliyetleri vardır.
OP-Rollup'ların maliyetleri esas olarak L1'e sıkıştırılmış verileri göndermenin işlem ücretleri ve L2 düğümlerinin işletme maliyetlerini içerir. Ethereum'un EIP-4844 yükseltmesi, L2'nin ana ağ ile etkileşim maliyetlerini önemli ölçüde düşürdü. Ayrıca, düğüm bakımı büyük miktarda fonun kilitlenmesini gerektirir, bu da yatırımcıların diğer fırsatları kaçırmasına neden olabilir.
ZK-Rollups'un ana maliyeti, hesaplama kaynaklarından gelmektedir; sıfır bilgi kanıtı oluşturmak büyük miktarda hesaplama kaynağı ve özel donanım gerektirir. Aynı zamanda ana zincire veri gönderme işlem ücretlerini de üstlenmesi gerekir. Özel donanım talebi, ağın daha merkezi hale gelmesine neden olabilir.
Özet
OP-Rollups veya ZK-Rollups olsun, her ikisi de Ethereum ekosisteminin ölçeklenebilirlik zorluklarına yanıt vermek için önemli çözümleridir. Ethereum EIP-4844 gibi güncellemelerin uygulanmasıyla, L2 veri yayın maliyeti önemli ölçüde düşmüştür; bu da her iki çözümün potansiyelini daha da serbest bırakacak ve Ethereum ekosisteminin sürdürülebilir gelişimini teşvik edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Share
Comment
0/400
MechanicalMartel
· 07-27 22:47
zk çok fazla grafik kartı harcıyor. Bilgi İşlem Gücü güvenliği karşılığında değer mi?
Ethereum L2 ölçeklendirme çözümleri karşılaştırması: OP-Rollups vs ZK-Rollups
Ethereum Ölçeklenebilirlik Çözümü Derinlik Analizi
Ethereum, blockchain alanındaki önemli bir platform olarak, DeFi'den NFT'ye kadar çok sayıda merkeziyetsiz uygulamaya ev sahipliği yapmaktadır ve ekosistem hızla gelişmektedir. Ancak, beraberinde ağ tıkanıklığı, işlem ücretlerinin artması, onay sürelerinin uzaması gibi sorunlar ortaya çıkmakta ve bu zorluklar kullanıcı katılımını olumsuz yönde etkilemektedir.
Bu sorunları çözmek ve ana zincirin merkeziyetsizlik özelliğini korumak için, topluluk esas olarak L2 ölçekleme çözümleri benimsedi. L2'nin temel prensibi, hesaplama ve işlemleri ana ağdan (L1) ikinci katman ağa aktarmak ve yalnızca nihai sonuçları ana ağa göndermektir. Bu yöntem sadece işlem verimliliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda maliyetleri de düşürür ve ana ağın güvenliğini miras alır.
Şu anda en çok dikkat çeken L2 çözümleri arasında Rollup'lar ve yan zincirler bulunmaktadır. Rollup'lar, Optimistic Rollup'lar (OP-Rollup'lar) ve Zero-Knowledge Rollup'lar (ZK-Rollup'lar) olarak ikiye ayrılabilir.
İyimser Rolluplar
OP-Rollups, işlem hesaplamalarını ve durum güncellemelerini L2 ağında gerçekleştirir ve ardından sıkıştırılmış orijinal verileri ana ağa toplu olarak yayınlar. L2 düğümleri, bu işlemleri geçerli olarak varsayar ve "masumiyet karinesi" ilkesini benimser. Bu model, işlem onay hızını ve verimliliğini önemli ölçüde artırır.
İşlem gönderildikten sonra, eğer doğrulayıcı bir sorun bulursa, yedi gün içinde dolandırıcılık kanıtı sunabilir. Ana ağ akıllı sözleşmesi bu kanıtı doğrulayacaktır. Eğer gerçekten bir sorun varsa, ilgili işlem grubu ve sonraki gruplar geri alınacak, kötü niyetli düğüm ceza alacak ve doğrulayıcı ödüllendirilecektir.
"Dolandırıcılık kanıtı" mekanizmasının varlığı kendisi güçlü bir caydırıcı etkiye sahiptir, aslında çok az düğüm dolandırıcılık kanıtı sunmaktadır. Bu, projenin kendisinin yeterli test edilmesi, sert ceza mekanizması ve kötü niyetin getirdiği büyük ekonomik ve itibar kaybına bağlıdır.
OP-Rollups'un ana dezavantajı, yedi günlük itiraz süresinin fon akışını etkileyebilmesi ve potansiyel merkeziyetçilik riskidir.
Sıfır Bilgi Rollupları
OP-Rollups'tan farklı olarak, ZK-Rollups veri gönderildiğinde geçerlilik kanıtı eklemeyi gerektirir. Bu da işlemleri zincir dışında işler, ancak resmi olarak göndermeden önce, geçerlilik kanıtını zincir dışında hesaplaması gerekir.
ZK teknolojisinin blok zincirindeki uygulama avantajı, karmaşıklığı akıllı sözleşmelerle sınırlayabilmesidir. Kullanıcılar yalnızca merkeziyetsiz akıllı sözleşmelere güvenmek zorundadır, herhangi bir merkezi varlığa bağımlı olmalarına gerek yoktur.
ZK-Rollups'un karmaşıklığı, işlem yürütme sürecinin karmaşık mantık devre şemalarına derlenmesi gerektiğinde ortaya çıkar, ardından şifreleme hesaplamaları ile hızlı bir şekilde doğrulanabilir sonuçlar üretilir. Bu genellikle özel derleyiciler ve doğrulayıcılar gerektirir.
Layer2 Maliyet Analizi
L2 ağları, L1 üzerindeki kullanıcı etkileşim maliyetlerini azaltmayı amaçlasa da, kendilerinin de maliyetleri vardır.
OP-Rollup'ların maliyetleri esas olarak L1'e sıkıştırılmış verileri göndermenin işlem ücretleri ve L2 düğümlerinin işletme maliyetlerini içerir. Ethereum'un EIP-4844 yükseltmesi, L2'nin ana ağ ile etkileşim maliyetlerini önemli ölçüde düşürdü. Ayrıca, düğüm bakımı büyük miktarda fonun kilitlenmesini gerektirir, bu da yatırımcıların diğer fırsatları kaçırmasına neden olabilir.
ZK-Rollups'un ana maliyeti, hesaplama kaynaklarından gelmektedir; sıfır bilgi kanıtı oluşturmak büyük miktarda hesaplama kaynağı ve özel donanım gerektirir. Aynı zamanda ana zincire veri gönderme işlem ücretlerini de üstlenmesi gerekir. Özel donanım talebi, ağın daha merkezi hale gelmesine neden olabilir.
Özet
OP-Rollups veya ZK-Rollups olsun, her ikisi de Ethereum ekosisteminin ölçeklenebilirlik zorluklarına yanıt vermek için önemli çözümleridir. Ethereum EIP-4844 gibi güncellemelerin uygulanmasıyla, L2 veri yayın maliyeti önemli ölçüde düşmüştür; bu da her iki çözümün potansiyelini daha da serbest bırakacak ve Ethereum ekosisteminin sürdürülebilir gelişimini teşvik edecektir.