Aptos enflasyon krizi Stake ödüllerinin azaltılması ekosistem gelişiminde zorluklar yaratıyor

robot
Abstract generation in progress

Aptos enflasyon yönetimi sorunu: Stake ödüllerinin azaltılması planı tartışmalara yol açtı, ekosistem refahı anahtar olabilir

Aptos topluluğu, son zamanlarda AIP-119 adlı bir teklifin staking ödüllerini azaltması nedeniyle hararetli bir tartışmaya girdi. Bu durum, kamu blok zincirinin ekonomik modeli ve ekosistem gelişiminde enflasyon yönetiminin temel sorunlarını yansıtıyor. Destekçiler, bu adımın enflasyonu baskılayarak ekosistem likiditesini artıracağını savunurken, karşıt görüşteki kişiler ağın merkeziyetsiz temelini zayıflatabileceğinden ve hatta fonların çıkışına neden olabileceğinden endişe ediyor.

Aptos enflasyon yönetim krizi: AIP-119 teklifi tartışmalara yol açtı, ekosistem zenginliği belki de çözüm yolu

AIP-119 önerisi, Aptos'un temel Stake ödül oranını yaklaşık %7'den %3.79'a üç ay içinde kademeli olarak azaltmayı öneriyor. Destekçiler, bunun yalnızca APT'nin enflasyonunu hızla azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda token sahiplerini, pasif Stake yerine, fonlarını zincir üzerindeki diğer DeFi etkinliklerine kaydırmaya teşvik edeceğini düşünüyor.

Ancak, karşıt sesler de göz ardı edilemez. Bazı üyeler, küçük doğrulayıcılar ve topluluğun genel perspektifinden hareketle potansiyel olumsuz etkileri dile getirdi. Büyük ölçüde stake ödüllerinin azaltılmasının, küçük doğrulayıcıların işletme maliyetlerini karşılayamayarak ağdan çıkmasına neden olabileceğinden, dolaylı olarak Aptos ağının merkeziyetsizliğini zayıflatabileceğinden ve nihayetinde güç ve kaynakların büyük doğrulayıcılara yoğunlaşabileceğinden endişe ediyorlar.

Analizler, düşürülen Stake getirilerinin rekabetçilikten yoksun olabileceğini ve bu durumun yüksek getiri arayan büyük yatırımcılar ve kurumların fonlarını diğer ağlara kaydırmasına neden olabileceğini, Aptos'un toplam kilitli değerini (TVL) ve likiditesini azaltabileceğini göstermektedir. Ayrıca, daha düşük Stake getirileri, Aptos DeFi protokollerinin likidite sağlayıcıları için çekiciliğini de azaltabilir, bu da protokolün büyümesini ve kullanıcı katılımını etkileyebilir.

Gerçekten de, bu yönetim zorluğu PoS konsensüs mekanizmasında oldukça yaygındır. Ana akım kamu zincirlerinin enflasyon kontrol stratejilerini karşılaştırarak, Aptos'un karşılaştığı zorlukları daha iyi anlayabiliriz:

  1. Solana, yıllık azalan dinamik bir enflasyon modeli benimsemektedir ve şu anda enflasyon oranı yaklaşık %4.58'dir. Bununla birlikte, topluluk enflasyonun yüksek olduğunu düşünmektedir, ancak aktif ağı bu sorunu hafifletiyor gibi görünmektedir.

  2. Sui, 100 milyar SUI'lik bir sert üst sınır uyguladı ve bu, sınırsız arzın olasılığını temelde kontrol altına aldı. Daha düşük Stake getirisi (%2.3-%2.5) ve sert üst sınır modeli, topluluğun enflasyon kaygılarını azalttığı görülüyor.

  3. Cosmos, %14.26'ya kadar olan Stake getirisi ile tanınırken, ATOM token fiyatı sürekli olarak düşüyor, bu da yüksek getirilerin doğrudan değer artışına dönüşemeyeceğini gösteriyor.

Aptos enflasyon yönetim sorunu: AIP-119 önerisi tartışmalara neden oldu, ekosistem refahı belki de çözüm yolu

Aptos için, AIP-119 aracılığıyla "throttling" yapmayı düşünürken, belki de nasıl "açık kaynak" yapılacağına - yani ağ etkinliğini artırmaya ve daha fazla kaliteli projeyi çekmeye odaklanmak daha önemlidir. Şu anda, Aptos'un TVL'si yalnızca 1.1 milyar dolar ve halka açık blok zincirleri arasında 11. sırada, toplam doğrulayıcı sayısı 149 ve tam düğüm sayısı 495, bu verilerde hala büyük bir artış potansiyeli var.

Aptos enflasyon yönetimi sorunu: AIP-119 teklifi tartışmalara yol açtı, ekosistem refahı belki de çözüm yolu

Bu nedenle, ödülleri radikal bir şekilde azaltmak yerine, Aptos'un şu anda daha acil bir görevi, gerçekten refah içinde ve sürdürülebilir bir ekosistem inşa etmek olabilir. Ağ aktivitesini artırarak, kullanıcı deneyimini optimize ederek, daha fazla geliştirici ve proje çekerek, enflasyonu kontrol etme ve ağ güvenliğini sürdürme arasında bir denge bulmak mümkündür; bu da nihayetinde APT'nin uzun vadeli değerini destekleyecektir.

Bu kritik anda, Aptos topluluğu kısa vadeli çıkarlar ile uzun vadeli gelişimi dengelemeli ve enflasyon kontrolü ile ekosistem refahı arasında bir denge noktası bulmalıdır. Sadece dikkatlice tasarlanmış ekonomik modeller ve sürekli ekosistem inşası yoluyla Aptos, rekabetin yoğun olduğu kamu zinciri alanında öne çıkabilir ve sürdürülebilir bir gelişim gerçekleştirebilir.

Aptos enflasyon yönetim krizi: AIP-119 önerisi tartışmalara yol açtı, ekosistem refahı mı çözüm yolu

APT-0.79%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
JustHereForMemesvip
· 07-29 23:56
Klasik bir ikilem
View OriginalReply0
MetaMiseryvip
· 07-29 06:22
Enflasyon büyük kayıplara yol açtı.
View OriginalReply0
fren.ethvip
· 07-28 14:14
Proje yüksek derecede merkeziyetçi
View OriginalReply0
PumpStrategistvip
· 07-28 14:09
Geri dönülecek yol kalmadı.
View OriginalReply0
RugpullTherapistvip
· 07-28 13:55
Takım sonunda uyandı.
View OriginalReply0
NestedFoxvip
· 07-28 13:47
Eski köpekleri incitecek.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)