Şifreleme güvenliği durumu analizi ve koruma kılavuzu

Bu yıl hackerlar, şifreleme uygulamalarından 2 milyar dolardan fazla çaldı. Son zamanlarda sektörde birçok büyük ölçekli hırsızlık olayı meydana geldi ve kayıplar ağır oldu. Şifreleme ekosisteminin gelişimiyle birlikte, güvenlik saldırı ve savunma savaşı daha da şiddetlenecek. Bu makalede, şifreleme güvenlik olayları sınıflandırılacak, en kârlı saldırı yöntemleri sıralanacak, mevcut koruma araçlarının artı ve eksileri gözden geçirilecek ve şifreleme güvenliğinin gelecekteki eğilimleri tartışılacaktır.

Bir. Hacker Saldırı Türleri

Şifreleme uygulama ekosistemi çok katmanlıdır ve her katmanda benzersiz açıklar mevcuttur. Saldırıların katmanlarına ve yöntemlerine göre, hacker davranışlarını sınıflandırabiliriz:

1. Altyapıya saldırı: Alt sistem ( gibi şifreleme, internet hizmetleri, özel anahtar yönetim araçlarının ) zayıflıklarından yararlanma.

2. Akıllı sözleşme dili: Akıllı sözleşme dili ( gibi Solidity)'in açıklarını kullanmak, örneğin tekrar çağırma ve vekalet çağrısı riskleri.

3. Saldırı protokolü mantığı: Tek bir uygulama iş mantığındaki hataları kullanarak, geliştiricilerin beklemediği davranışları tetikler.

4. Ekosistemi Saldırısı: Genellikle hızlı kredi ile ilgili olan, birden fazla uygulama arasındaki etkileşim açıklarını kullanarak.

İki, Veri Analizi

2020'den bu yana en büyük 100 ölçekli şifreleme para siber saldırısının ( toplamda 50 milyar dolar kayıplarını ) analiz eden:

• Ekosistem saldırıları en sık gerçekleşiyor, %41
• Protokol mantık hatası en fazla para kaybına neden olur.
• Üç büyük saldırı ( Ronin, Poly Network, BSC çapraz zincir köprüsü ) büyük kayıplara neden oldu.
• Üç büyük saldırı hariç, altyapı saldırılarında en fazla kayıp.

Üç, Ana Saldırı Yöntemleri

1. Altyapı: %61 özel anahtar sızıntısını içeriyor, sosyal mühendislik yoluyla elde edilebilir.

2. Akıllı sözleşme dili: Yeniden giriş saldırıları en yaygın

3. Protokol mantığı: Erişim kontrol hataları oldukça yaygındır, birden fazla protokolün aynı mevcut zayıf kodu kullanması da bir sorundur.

4. Ekosistem: %98 flaş kredi kullanıyor, genellikle fiyatları manipüle edip sonra aşırı krediler alıyor.

Dört, Saldırı Hedef Zinciri

• Ethereum, en fazla ('lik bir saldırıya uğradı ve en büyük kaybı )'lik 120 milyar dolar olarak kaydedildi.
• BSC ikinci sırada ( %20 saldırı, 8.78 milyon dolar kayıp )
• Çapraz zincir köprüler ve çok zincirli uygulamalar yalnızca %10'u kapsıyor, ancak kayıplar 2.52 milyar dolara kadar çıkıyor.

Beş, Önleme Tedbirleri

1. Altyapı:

• İyi operasyon güvenliği(OPSEC) süreci
• Düzenli tehdit modelleme

2. Akıllı sözleşme dilleri ve protokol mantığı:

• Bulanık test aracı ( gibi Echidna )
• Statik analiz araçları ( Slither, Mythril )
• Formelle doğrulama aracı ( gibi Certora )
• Profesyonel denetim ve akran değerlendirmesi

3. Ekosistem Saldırıları:

• İzleme araçları ( Forta, Tenderly Alerts )
• Tehdit tespit modeli

Altı, şifreleme güvenliğinin gelecekteki eğilimleri

1. Güvenlik uygulamaları olay odaklılıktan sürekli bir sürece geçecektir:

• Yeni eklenen kodun sürekli olarak statik analizi ve bulanıklaştırma işlemi yapılmalıdır.
• Önemli güncellemeler resmi doğrulamaya tabi tutuluyor
• İzleme uyarı ve yanıt mekanizması oluşturmak
• Güvenlik otomasyonu ve acil durum müdahalesinden sorumlu özel ekip

2. Güvenli topluluk müdahale süreci daha organize olacak:

• Aktif saldırıları hızlı bir şekilde tespit et
• Güvenlik bilgi ve olay yönetim araçlarını koordine et
• Farklı görevleri işlemek için bağımsız çalışma süreçleri benimseyin

Şifreleme güvenliği sürekli olarak izlenmeli ve iyileştirilmelidir. Sadece kapsamlı bir güvenlik sistemi kurarak sürekli evrilen tehditlerle daha iyi başa çıkabiliriz.