Harris'in Seçim Yolu: Avantajlar ve Zorluklar Bir Arada

Son dönemde, ABD başkanlık adaylarının tartışması geniş bir ilgi uyandırdı. Bu, iki ana adayın ilk doğrudan karşılaşması ve muhtemelen seçimlerden önceki tek tartışma. Piyasalarda Harris'in performansının beklentilerin üzerinde olduğu, diğer adayın ise görece sıradan olduğu düşünülüyor.

Tartışmanın ardından, bahis piyasası hızla tepki verdi. Kısa sürede, Harris'in seçilme sözleşmesinin fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükseldi, rakibinin fiyatı ise 52 dolardan 47 dolara düştü ve fark daha da açıldı. Bu, daha fazla kişinin Harris'in kazanma şansını olumlu gördüğünü yansıtıyor.

Tartışmada, Harris birçok konuda başarılı bir performans sergiledi. Abortus meselesinde kadın seçmenlere karşı duyarlılığını ve empatisini gösterdi. Irk meseleleri tartışmasında, kişisel deneyimleriyle azınlıkların anlayış ve desteğini ortaya koydu. Ayrıca, Harris geleceğe yönelik gelişim planlarını vurgulamaya önem verdi ve önceki hükümetten farklı olma niyetini dile getirerek yeni bir güç katma ve değişimi teşvik etme umudunu iletti. Buna karşın, rakipler çoğunlukla yasadışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji arzı gibi konulara odaklandı, tartışmaları yenilikten yoksundu ve muhtemelen ortada kalan seçmenleri çekmekte zorlanabilir.

Tartışmanın ardından Harris, sosyal medya üzerinden rakibini bir televizyon tartışmasına daha davet etti ve bu dikkat çekti. Kendisine daha fazla oy kazandırmak için bir kez daha karşı karşıya gelmeyi umuyor.

Ancak Harris'in seçim yolu sorunsuz geçmedi. 24 Eylül'de, Arizona'daki seçim ofisi silahlı saldırıya uğradı. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde dört kurşun deliği vardı. Olay anında ofiste kimse yoktu, bu yüzden yaralanan olmadı. Polis, olayın potansiyel bir mülkiyet suçu olduğunu öngördü.

Bu olay için piyasada iki farklı yorum var: Birincisi, bunun rakip destekçilerinin bir intikam eylemi olabileceğini düşünüyor; ikincisi ise bunun kendiliğinden gerçekleştiği ve amacının kamu dikkatini saptırmak veya kafa karıştırmak olabileceğini düşünüyor.

Finansal açıdan, Harris ve ekibinin günlük harcamaları rakiplerini çok aşıyor. Ağustos ayında, Harris ekibinin ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolara ulaşırken, rakiplerin harcaması yalnızca 2.6 milyon dolar oldu. Fon toplama konusunda da Harris açık ara önde. Ağustos ayı sonu itibarıyla, Harris ekibi toplamda 404 milyon dolar toplarken, rakipleri sadece 295 milyon dolar toplayabildi.

Daha fazla fon, Harris'in kampanyasına ivme kazandırıyor. Bu fonlar, ulusal çapta kampanya ekiplerini genişletmek, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmek, ofisler kurmak, seçmenlerle doğrudan temas kurmak için kullanılabilir; reklam harcamalarını artırmak; daha fazla kamuoyu yoklaması ve araştırma yapmak, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret etkinliklerini desteklemek için.

Harris'in çoklu kimlik geçmişi onun avantajıdır: azınlık, göçmen aileden gelme, kadın, prestijli üniversite mezunu, meslek avukatı ve Kaliforniya'nın ilk kadın savcısı gibi. Yüksek eğitimli bir göçmen ailesinde doğdu; babası Jamaikalı bir Afroamerikan, annesi ise Hint asıllı bir biyologdur. Eşi Yahudi kökenli olduğu için Yahudi seçmen kitlesinde de belirli bir destek alabiliyor.

Ancak, Harris bazı tartışmalarla da karşı karşıya kaldı. Savcı olarak görev yaptığı süre zarfında bazı davaların incelemesini engellemekle suçlandı ve bazı yasalar nedeniyle eleştirildi. Seçim kampanyası da tartışmalara yol açtı; örneğin, seçmenleri kazanmak için Çince bir isim alması ve önceki hükümete sadakatsizlikle suçlanması. Ayrıca, senatör olduğu dönemde bazı ülkeler hakkında sert yorumlar yaptı ve tartışmalı bazı yasaları teşvik etti.

Politika açısından, Harris'in "ılımlı" politikalarının piyasa üzerindeki etkisi muhtemelen rakibinden daha az olacaktır. O, mali genişleme yoluyla haneleri sübvanse ediyor; bu durum kısa vadede borçlanmanın artmasına neden olabilir ki bu da tahvil varlıkları için olumsuzdur, ancak aynı zamanda doları destekleyecektir. Vergi artırma politikası borsa üzerinde baskı oluşturmaktadır. Rakibinin politikası ise borsa, döngüsel ürünler ve dijital para birimleri için daha avantajlı görünmekte, ancak dolara müdahale etkisi yaratma potansiyeline sahip olabilir.

Şu anda, Harris belirlenen kampanyalarda yaklaşık 226 seçim elektörü oyu aldı, rakibi ise yaklaşık 219 oy aldı. Harris'in kazanması için 44 seçim elektörü oyuna daha ihtiyacı var, rakibinin ise 51 oya ihtiyacı var. Önümüzdeki iki ayda seçim durumu hala değişkenlik gösterebilir. ABD seçimleri "seçim kurulu sistemi"ni kullandığı için, en fazla popüler oyu alan aday mutlaka seçilmeyebilir. Şu anda her eyaletteki anket destek oranlarına göre, sallantılı eyaletlerdeki seçim durumu geçmişe göre daha şiddetli.