Bitcoin'in gerçek değeri dolaşımda, biriktirmekte değil.
Michael Saylor, tüm değer saklama varlıklarının kusurlarını zorunlu olarak fark ettikten sonra, kusursuz olan tek varlığa odaklanmaya yöneldi. Bu, onun ticaret aracının durumuna karşı bağışık olduğu anlamına gelmiyor. Bir açıdan gayrimenkul pazarı devasa, diğer açıdan ise korkutucu. Ancak, eğer milyarlarca dolar satın alma gücünü koruma baskısını yaşadıysanız, konut gerçekten iyi bir araçtır.
Değer depolamaya olan takıntı tamamen konudan sapmıştır. Bitcoin'in en önemli yönü bir ticaret aracı olarak işlev görmesidir. Her ne kadar yasal para sistemi giderek para işlevini ayırsa da, bu böyle olmalı anlamına gelmez. Bitcoin'i bir ticaret aracı olarak görmek gerçekten tartışmalara yol açar, diğer para güçleri de bunu engellemeye çalışacaktır. Eğer karşı çıkmak yerine katılmayı seçerlerse, bu daha iyi olur. Bu, milyarderleri buna yatırım yapabileceklerine inandırabilir, ancak Bitcoin'i sadece değer depolama aracı olarak kullanmak, ona saldırıda bulunmaktır. Bu yaklaşım, onu dijital altın 2.0'a dönüştürerek ona bağlı kılacaktır.
Değişim aracı olmadan değer saklanamaz! Değişim aracı birincil öneme sahiptir. Önce işlemi kabul edersiniz, ardından Bitcoin'i saklarsınız. Eğer değer saklama öncelikse, Bitcoin anahtarının kaybolduğunu duyurduğunuz bir durumu hayal edin - onu mükemmel bir şekilde saklayabilirsiniz, ancak değişim aracı işlevi olmadığında, piyasa üst düzey kurgusal yasal değeri siler. Bu değer tam da likit olduğu için, hâlâ değişim aracı olarak kullanılabilir.
Oksijen tankları rezerv için hayati önem taşır, ancak nefes almak daha önemlidir. Değer saklama ikincildir ve işlem yeteneğine dayanır. İşlem yeteneği olmadan, değer saklama hiçbir anlam ifade etmez. Michael, Arjantin'deki bir milyon dolarlık varlığının %90 oranında seyreldiğini bizzat deneyimledi. Değerini korumaya çalıştı, bunun nedeni öngörememesi değil, bunu bir işlem aracı olarak kullanamamasıydı. Gerçekten de, kötü değer saklama işlem aracını zayıflatabilir, ancak neden ikincisinin daha önemli olduğu? Çünkü işlem yeteneği, tepki verme anahtarıdır.
Şu ana kadar, Bitcoin ile tanışan çoğu insan Michael tarafından tanıtılan o grafiği biliyor. 9 trilyon dolardan daha iyi bir değer saklama fikri olmadığını iddia ediyor ve ardından hemen Bitcoin'in dünyanın en likit piyasalardan biri olduğunu, 7/24 çalıştığını söylüyor. Aslında, likidite işlem aracını ifade eder.
Hadi bu grafiği inceleyelim, gayrimenkul pazarından başlayalım. Değeri 330 trilyon dolar, ancak bir ticaret aracı olarak çok kötü bir performans sergiliyor, yıllık işlem hacmi sadece 1.3 trilyon dolar. Düzenlemeler ve vergiler gayrimenkul işlemlerini daha da zorlaştırıyor. Yine de, değer saklama aracı olarak 100 kat daha iyi olduğu için, milyarderler tarafından tercih ediliyor, giderek daha fazla pazarın hakimiyeti altına alıyor ve genç nesli dışarıda bırakıyor.
Evlerin değer artışı sadece kendisinden değil, çevresindeki kamu hizmetleri ile olan bağlantısından da gelir. Yol inşası, süpermarket veya benzin istasyonu eklenmesi, elektrik şebekesine bağlanma gibi faktörler değer artışını sağlar. Ağ, enerji akışı için fırsatlar yaratarak enerjiyi ekonomik değere dönüştürme olasılığını artırır. Bu nedenle, ağdaki işlemler ev değerini artıran faktörlerdir. Ancak, diğer yandan, bir milyarder olarak, evin etrafında büyük bir ağ kurmak istemeyebilirsiniz; bunun yerine gizliliği önceliklendirebilirsiniz. Ev değer kaybedebilir, ancak hedef, başkalarının size ulaşma maliyetlerini artırmak ve böylece saldırıya uğrama olasılığını azaltmak olacaktır.
Tahvil piyasası, değer saklama aracı olarak 300 trilyon dolar değerindedir, yıllık işlem hacmi 140 trilyon dolardır, yeni ihraç edilen tahviller ise 25 trilyon dolardır. Bu, değişim aracı olarak değerinin her yıl toplam değerinin yaklaşık %50'sini oluşturduğu anlamına gelir. Bu açıdan bakıldığında, gayrimenkulden daha iyidir, ancak rakamlar hâlâ insanların bunu esas olarak değer saklama aracı olarak kullandığını göstermektedir.
Hisse senedi piyasasının değeri 115 trilyon dolar, işlem hacmi ise yaklaşık 175 trilyon dolar. Bu, işlem aracı olarak avantajlarının değer depolama işlevini aştığını gösteriyor. Bir şirketin hisse senedini örnek alırsak, geçen yıl ne kadar değer depoladı ve onunla ne kadar değer işlem yaptı?
Sanat eserleri sektöründeki yıllık işlem hacmi çok küçük, hatta grafiklerde gösterilmiyor. Bu arada, otomobil ve koleksiyonculuk sektörlerinin yıllık işlem hacmi 4 trilyon dolara yaklaşıyor. Bu, bunların esasen değer saklama aracı olarak görüldüğünü vurguluyor, ancak aynı zamanda gayrimenkul piyasasının bir işlem aracı olarak ne kadar kötü performans gösterdiğini de ortaya koyuyor - otomobil piyasasından bile daha kötü.
Altın meraklıları, altının 5000 yıldan fazla bir süredir var olduğunu ve bunun nihai bir değer saklama aracı olduğunu iddia ediyorlar, ancak değer saklama pazarının yalnızca %1.78'ini oluşturuyor. Bu, bir kez ticaret aracı rolü elinden alındığında, kolayca manipüle edilebileceğini gösteriyor. Altın, 16 trilyon dolar değerindedir ve altın meraklıları bunun 120 trilyon dolarlık bir fonu saklayabileceğini iddia ediyor. Büyük paralar kazanmak istiyorlar, ancak pazar buna katılmıyor ve kusurlu fiat paranın parlayan taşlardan on kat daha değerli olduğunu düşünüyor. Peki, altın daha iyi bir ticaret aracı mı? Yıllık ticaret hacmi 54 trilyon dolar olup, türevlerin etkisiyle, ticaret aracı olarak kullanımı, değer saklama rolünün 3.5 katıdır.
Para birimleri varlık değer depolama açısından baskın olmayabilir, ancak şu ana kadar en önde gelen ticaret aracıdır. Diğer değer depolama varlıkları bununla kıyaslanamaz. Eğer dolar yalnızca bir değer depolama aracı haline gelirse ne olur? Bu, dolar ağını yok eder, talebi karşılamak için ABD dışı varlık ağlarının devreye girmesiyle, ABD dışı varlıkların değeri artar. Küresel para toplamı yaklaşık 120 trilyon dolar, ancak en büyük merkez bankalarının işlem hacmine bakın: bir büyük ödeme sistemi yaklaşık 118.2 trilyon dolar, başka bir sistem yaklaşık 76.5 trilyon dolar, üçüncü bir sistem yaklaşık 14.5 trilyon dolar, diğer ( kısmı ) yaklaşık 50 trilyon dolar ( verilerin eksikliği nedeniyle temkinli bir tahmin ). Bu nedenle, değer depolama 120 trilyon dolar olsa da, bu ağların ticaret aracı olarak sağladığı fayda bunun 20 katından fazla, yaklaşık 2.5 trilyon dolar. Eğer 2 milyar bankasız insanı dahil ederseniz, ticaret aracı değeri ne olur? Bu ne kadar işlem tetikler? Eğer mikro işlemler mümkün olursa, durum nasıl olur?
Bitcoin tüm bunlar arasında nerede duruyor? Ana akım söylemler, sahiplerin asla satmamalarını ve Bitcoin'i bir değer saklama aracı olarak konumlandırmalarını teşvik ediyor. Ancak, piyasa farklı bir hikaye anlatıyor. 2024'te, Bitcoin'in piyasa değeri 2 trilyon dolara ulaşacakken, ilk katman blok zincirinde işlem gören değer 3.4 trilyon dolara ulaşacak. Lightning Network ( göz önüne alındığında, kesin rakamlar yakalanması zor olsa da ) toplamın 4 trilyon dolara yakın olabileceğini gösteriyor. Bu, Bitcoin'in bir işlem aracı olarak rolünün, değer saklama işlevinin iki katı olduğunu gösteriyor. Peki, uzun vadeli "asla satma" reklam anlatısı azalırsa ne olur?
Yasal para birimlerinin kusurları nedeniyle, tahviller ve hisse senetleri, paraya dönüşen finansal "araçlar" olarak ortaya çıkmaktadır. Bu, çoğu insanın zenginliğini korumasını engelleyen bir piyasa yarattı ve para biriminin değer saklama işlevinin daha fazla bölünmesine neden oldu. Ancak bu araçların kapsayıcılığı ne kadar güçlü? Yoksa bunlar sadece yasal ticaret aracından değer çekip, bunu ayrıcalıklı bireyler, milyarderler ve diğer biriktiren kişilerin eline yönlendiren araçlar mı?
Dünya genelinde, sadece %10-20'si tahvillere erişim sağlamaktadır, bu da genellikle emeklilik fonları veya yatırım fonları aracılığıyla dolaylı bir erişimdir, doğrudan değil. Hisselere erişim sağlayan nüfus ise %15-25'tir. Bu, en fazla %80'lik bir insan grubunun bu araçlara sahip olmadığı ve bu durumun onları sömürüye açık hale getirdiği anlamına gelir. Değer saklama ile işlem aracı arasındaki ayrım, bir sömüren ve sömürülen dinamiği oluşturur. Bu, "Cantillon Etkisi"ni artırır: İşlem aracını basabilenler, değer saklama varlıklarını satın alır ve %80 veya daha fazlasını dışlar. Bu, sistemi zayıflatan ve zenginler ile fakirler arasındaki uçurumu genişleten bir geri bildirim döngüsüdür. Daha fazla para basıldıkça, paranın değer saklama işlevi de o kadar zayıflar.
Sistemdeki bir diğer önemli kısım ise ücretlerdir. Banka sistemi aracılığıyla fon göndermek ücret gerektirir, bu bir hizmettir, ancak işlem aracını değer saklama aracına dönüştürürken, ücretler çok daha yüksek olmaktadır. Bu, tüm sistemde büyük sürtüşmelere yol açmakta ve yoksulların değerlerini saklamalarını zorlaştırmaktadır. Bu noktada, işlem aracı giderek daha fazla bir çekim aracı haline gelirken, işlem aracı olmaktan çıkmaktadır. Bu da, değer saklama durumlarının yasal sistemde daha cazip olmasının nedenlerinden biridir.
Bitcoin diğer şeyler gibi para olmayı iddia etmez; eriyen bir buz parçası gibi çürümeyen ve ayrımcılık yapmayan ilk yapay paradır. Bu, onu seçen insanların parasidir. Baskı makinesi olmadığı için kimse bununla "daha iyi" bir değer saklaması için takas yapmak istemez - ikinci bir iyi yoktur. Bitcoin'i olmayanlar bile, istedikleri hayatı şekillendirmek için bunu kullanabilirler. Artık bir şeyleri saklamak için paranın peşinden koşmuyorlar, bunun yerine Bitcoin'in üzerine, hayatlarını zenginleştirecek her şeyi inşa ediyorlar.
En önemli fikir değer saklamak değil, değer transfer etmektir. Ancak değer transfer etmek için önce biraz saklamanız gerekir. Tekrar söylemek gerekirse, bir şey saklamak için, birinin önce sizin yönteminizle biraz transfer etmesi gerekir. Bu yüzden zenginler, eriyen buz gibi kaybolmayan varlıkları tercih ederler. Bu arada, kariyerine yeni başlayanlar, henüz sahip olmadıkları şeyleri saklamak yerine değer elde etmeye daha çok önem verirler.
Değer saklama durumlarının bu kadar ilgi çekmesinin nedenlerinden biri, içerdiği çabadır. Değer saklamayla, satın alabilir ve tutabilirsiniz - hayatı iyileştirmek için herhangi bir iş yapmanıza gerek yoktur. Bir ticaret aracı ile, tasarruflarınızı artırmak için çaba sarf etmeniz, başkalarını ürün veya hizmetlerinizi Bitcoin ile ödemeye ikna etmeniz gerekir. Bir diğer faktör: Çoğu insan için, yasal yatırım portföyleri hala Bitcoin portföylerinden daha fazladır. Sadece Bitcoin, yasal varlıklarını aştığında, hayatlarını iyileştirmek için onu kullanmayı düşünürler. Bu değişim, dünyadaki çoğu tasarruf veya varlıktan yoksun nüfus için zor değildir. Bu belki de mevcut sistemin onları dışarı çıkmalarına izin vermemesi, bunun yerine Bitcoin saklama hizmeti sunarak bağımlılığı teşvik etmesiyle açıklanabilir - bir bağımlılıkla diğer bir bağımlılık arasında bir takas.
Hatta katılık, daha fazla işlem aracına olan taleple de ilgilidir. Bazı insanlar katılığı güçlü bir şekilde destekliyor, ancak Bitcoin daha fazla insana ulaşmak için kullanılmazsa, bu onu geciktirmek demektir. Bunun tersine, Amerika Birleşik Devletleri, doların dünya rezerv para birimi olmasını sağlamak için onu geniş bir şekilde dağıtması gerektiğini biliyor, böylece ağ etkisini kilitleyebiliyor. Onlar, ağın katılığın anahtarı olduğuna inanıyorlar ve kağıt paranın basım ve paylaşım maliyetleri çok düşük olduğu için bunun işe yaraması kolay. Bitcoin için, mutlak kıtlığı, yayılma ve depolama miktarını dengelemeyi gerektiriyor. Ancak bu, bir kuruş harcamamanız gerektiği anlamına gelmiyor.
Vücutta yağ depolamanın bir metaforu, uzun süreli hayatta kalmanın anahtarıdır. Doğru, ancak yağ depolamadan önce yaşamı sürdürebilmek için istikrarlı bir gıda gelirine ihtiyaç duyulduğunu göz ardı ediyor. Gelir yoksa, depolanacak bir şey de yok - bu nedenle ticaret önceliklidir. Ancak açlık endişesi olmayan birisi için, odak noktası gıdanın bozulmasını önlemek için depolanmasına kayar. Bu nokta, değer depolama yanlılığını vurgulamak için tekrar tekrar vurgulanır, bu da yargıyı çarpıtır ve diğerlerini yanıltır.
Paranın peşinden koşmak insanı çürütür. Bitcoin bunu değiştirdi - sonsuz bir şekilde para peşinde koşmanı engeller, onunla istediğin hayatı yaşamanı sağlar. Yeterince istediğin şeye sahip olduğunda ne olur? Sonra? Bitcoin ile bu tamamen mümkün, her Bitcoin kullanıcısının bu duruma hazırlıklı olması gerekir. Ancak, para peşinden koşmak, asla dolduramayacağın bir kuyu. Kutsal Kitap, para sevgisinin her kötülüğün kaynağı olduğunu söyler. Bu nasıl işliyor? Mekanizma nedir? Para peşinden koşmak - bunu birincil öncelik olarak almak ve diğer şeyleri ikincil hale getirmek - bir mekanizmadır.
Bazı insanlar Bitcoin standardı oluşturmuyor - sadece bir deste kart topluyorlar. Geçmişteki altın gibi, bu sefer bireyler ve kurumlar elinde Bitcoin biriktiriliyor, yasal standardı daha da pekiştiriyor. Bu, bazı insanların düşündüğü gibi dolara bir saldırı değil - aksine, hisse senetlerini ve ekosistemini desteklemek için bir yol. Tam tersine, bu uygulama spekülatif olarak Bitcoin satın alımını finanse edenleri vuruyor. Sadece onlara zarar vermekle kalmıyor; doları güçlendirerek, diğer para sahiplerinin acısını da artırıyor. Tüm dünyanın gözleri önünde Bitcoin biriktirmek mi? Bu bir ağ şehri değil - kendi paralarıyla finanse ettikleri kapalı bir malikanedir.
İnsanlar Bitcoin'i belirli menkul kıymetlere yatırmayı ister mi? Kaç kişi gerçekten bunu yapar? Gerçek Bitcoin aşırıcıları mükemmel değer saklama varlıklarını değiştirmeyecekler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin'in gerçek değeri: dolaşım ve yığmak değil
Bitcoin'in gerçek değeri dolaşımda, biriktirmekte değil.
Michael Saylor, tüm değer saklama varlıklarının kusurlarını zorunlu olarak fark ettikten sonra, kusursuz olan tek varlığa odaklanmaya yöneldi. Bu, onun ticaret aracının durumuna karşı bağışık olduğu anlamına gelmiyor. Bir açıdan gayrimenkul pazarı devasa, diğer açıdan ise korkutucu. Ancak, eğer milyarlarca dolar satın alma gücünü koruma baskısını yaşadıysanız, konut gerçekten iyi bir araçtır.
Değer depolamaya olan takıntı tamamen konudan sapmıştır. Bitcoin'in en önemli yönü bir ticaret aracı olarak işlev görmesidir. Her ne kadar yasal para sistemi giderek para işlevini ayırsa da, bu böyle olmalı anlamına gelmez. Bitcoin'i bir ticaret aracı olarak görmek gerçekten tartışmalara yol açar, diğer para güçleri de bunu engellemeye çalışacaktır. Eğer karşı çıkmak yerine katılmayı seçerlerse, bu daha iyi olur. Bu, milyarderleri buna yatırım yapabileceklerine inandırabilir, ancak Bitcoin'i sadece değer depolama aracı olarak kullanmak, ona saldırıda bulunmaktır. Bu yaklaşım, onu dijital altın 2.0'a dönüştürerek ona bağlı kılacaktır.
Değişim aracı olmadan değer saklanamaz! Değişim aracı birincil öneme sahiptir. Önce işlemi kabul edersiniz, ardından Bitcoin'i saklarsınız. Eğer değer saklama öncelikse, Bitcoin anahtarının kaybolduğunu duyurduğunuz bir durumu hayal edin - onu mükemmel bir şekilde saklayabilirsiniz, ancak değişim aracı işlevi olmadığında, piyasa üst düzey kurgusal yasal değeri siler. Bu değer tam da likit olduğu için, hâlâ değişim aracı olarak kullanılabilir.
Oksijen tankları rezerv için hayati önem taşır, ancak nefes almak daha önemlidir. Değer saklama ikincildir ve işlem yeteneğine dayanır. İşlem yeteneği olmadan, değer saklama hiçbir anlam ifade etmez. Michael, Arjantin'deki bir milyon dolarlık varlığının %90 oranında seyreldiğini bizzat deneyimledi. Değerini korumaya çalıştı, bunun nedeni öngörememesi değil, bunu bir işlem aracı olarak kullanamamasıydı. Gerçekten de, kötü değer saklama işlem aracını zayıflatabilir, ancak neden ikincisinin daha önemli olduğu? Çünkü işlem yeteneği, tepki verme anahtarıdır.
Şu ana kadar, Bitcoin ile tanışan çoğu insan Michael tarafından tanıtılan o grafiği biliyor. 9 trilyon dolardan daha iyi bir değer saklama fikri olmadığını iddia ediyor ve ardından hemen Bitcoin'in dünyanın en likit piyasalardan biri olduğunu, 7/24 çalıştığını söylüyor. Aslında, likidite işlem aracını ifade eder.
Hadi bu grafiği inceleyelim, gayrimenkul pazarından başlayalım. Değeri 330 trilyon dolar, ancak bir ticaret aracı olarak çok kötü bir performans sergiliyor, yıllık işlem hacmi sadece 1.3 trilyon dolar. Düzenlemeler ve vergiler gayrimenkul işlemlerini daha da zorlaştırıyor. Yine de, değer saklama aracı olarak 100 kat daha iyi olduğu için, milyarderler tarafından tercih ediliyor, giderek daha fazla pazarın hakimiyeti altına alıyor ve genç nesli dışarıda bırakıyor.
Evlerin değer artışı sadece kendisinden değil, çevresindeki kamu hizmetleri ile olan bağlantısından da gelir. Yol inşası, süpermarket veya benzin istasyonu eklenmesi, elektrik şebekesine bağlanma gibi faktörler değer artışını sağlar. Ağ, enerji akışı için fırsatlar yaratarak enerjiyi ekonomik değere dönüştürme olasılığını artırır. Bu nedenle, ağdaki işlemler ev değerini artıran faktörlerdir. Ancak, diğer yandan, bir milyarder olarak, evin etrafında büyük bir ağ kurmak istemeyebilirsiniz; bunun yerine gizliliği önceliklendirebilirsiniz. Ev değer kaybedebilir, ancak hedef, başkalarının size ulaşma maliyetlerini artırmak ve böylece saldırıya uğrama olasılığını azaltmak olacaktır.
Tahvil piyasası, değer saklama aracı olarak 300 trilyon dolar değerindedir, yıllık işlem hacmi 140 trilyon dolardır, yeni ihraç edilen tahviller ise 25 trilyon dolardır. Bu, değişim aracı olarak değerinin her yıl toplam değerinin yaklaşık %50'sini oluşturduğu anlamına gelir. Bu açıdan bakıldığında, gayrimenkulden daha iyidir, ancak rakamlar hâlâ insanların bunu esas olarak değer saklama aracı olarak kullandığını göstermektedir.
Hisse senedi piyasasının değeri 115 trilyon dolar, işlem hacmi ise yaklaşık 175 trilyon dolar. Bu, işlem aracı olarak avantajlarının değer depolama işlevini aştığını gösteriyor. Bir şirketin hisse senedini örnek alırsak, geçen yıl ne kadar değer depoladı ve onunla ne kadar değer işlem yaptı?
Sanat eserleri sektöründeki yıllık işlem hacmi çok küçük, hatta grafiklerde gösterilmiyor. Bu arada, otomobil ve koleksiyonculuk sektörlerinin yıllık işlem hacmi 4 trilyon dolara yaklaşıyor. Bu, bunların esasen değer saklama aracı olarak görüldüğünü vurguluyor, ancak aynı zamanda gayrimenkul piyasasının bir işlem aracı olarak ne kadar kötü performans gösterdiğini de ortaya koyuyor - otomobil piyasasından bile daha kötü.
Altın meraklıları, altının 5000 yıldan fazla bir süredir var olduğunu ve bunun nihai bir değer saklama aracı olduğunu iddia ediyorlar, ancak değer saklama pazarının yalnızca %1.78'ini oluşturuyor. Bu, bir kez ticaret aracı rolü elinden alındığında, kolayca manipüle edilebileceğini gösteriyor. Altın, 16 trilyon dolar değerindedir ve altın meraklıları bunun 120 trilyon dolarlık bir fonu saklayabileceğini iddia ediyor. Büyük paralar kazanmak istiyorlar, ancak pazar buna katılmıyor ve kusurlu fiat paranın parlayan taşlardan on kat daha değerli olduğunu düşünüyor. Peki, altın daha iyi bir ticaret aracı mı? Yıllık ticaret hacmi 54 trilyon dolar olup, türevlerin etkisiyle, ticaret aracı olarak kullanımı, değer saklama rolünün 3.5 katıdır.
Para birimleri varlık değer depolama açısından baskın olmayabilir, ancak şu ana kadar en önde gelen ticaret aracıdır. Diğer değer depolama varlıkları bununla kıyaslanamaz. Eğer dolar yalnızca bir değer depolama aracı haline gelirse ne olur? Bu, dolar ağını yok eder, talebi karşılamak için ABD dışı varlık ağlarının devreye girmesiyle, ABD dışı varlıkların değeri artar. Küresel para toplamı yaklaşık 120 trilyon dolar, ancak en büyük merkez bankalarının işlem hacmine bakın: bir büyük ödeme sistemi yaklaşık 118.2 trilyon dolar, başka bir sistem yaklaşık 76.5 trilyon dolar, üçüncü bir sistem yaklaşık 14.5 trilyon dolar, diğer ( kısmı ) yaklaşık 50 trilyon dolar ( verilerin eksikliği nedeniyle temkinli bir tahmin ). Bu nedenle, değer depolama 120 trilyon dolar olsa da, bu ağların ticaret aracı olarak sağladığı fayda bunun 20 katından fazla, yaklaşık 2.5 trilyon dolar. Eğer 2 milyar bankasız insanı dahil ederseniz, ticaret aracı değeri ne olur? Bu ne kadar işlem tetikler? Eğer mikro işlemler mümkün olursa, durum nasıl olur?
Bitcoin tüm bunlar arasında nerede duruyor? Ana akım söylemler, sahiplerin asla satmamalarını ve Bitcoin'i bir değer saklama aracı olarak konumlandırmalarını teşvik ediyor. Ancak, piyasa farklı bir hikaye anlatıyor. 2024'te, Bitcoin'in piyasa değeri 2 trilyon dolara ulaşacakken, ilk katman blok zincirinde işlem gören değer 3.4 trilyon dolara ulaşacak. Lightning Network ( göz önüne alındığında, kesin rakamlar yakalanması zor olsa da ) toplamın 4 trilyon dolara yakın olabileceğini gösteriyor. Bu, Bitcoin'in bir işlem aracı olarak rolünün, değer saklama işlevinin iki katı olduğunu gösteriyor. Peki, uzun vadeli "asla satma" reklam anlatısı azalırsa ne olur?
Yasal para birimlerinin kusurları nedeniyle, tahviller ve hisse senetleri, paraya dönüşen finansal "araçlar" olarak ortaya çıkmaktadır. Bu, çoğu insanın zenginliğini korumasını engelleyen bir piyasa yarattı ve para biriminin değer saklama işlevinin daha fazla bölünmesine neden oldu. Ancak bu araçların kapsayıcılığı ne kadar güçlü? Yoksa bunlar sadece yasal ticaret aracından değer çekip, bunu ayrıcalıklı bireyler, milyarderler ve diğer biriktiren kişilerin eline yönlendiren araçlar mı?
Dünya genelinde, sadece %10-20'si tahvillere erişim sağlamaktadır, bu da genellikle emeklilik fonları veya yatırım fonları aracılığıyla dolaylı bir erişimdir, doğrudan değil. Hisselere erişim sağlayan nüfus ise %15-25'tir. Bu, en fazla %80'lik bir insan grubunun bu araçlara sahip olmadığı ve bu durumun onları sömürüye açık hale getirdiği anlamına gelir. Değer saklama ile işlem aracı arasındaki ayrım, bir sömüren ve sömürülen dinamiği oluşturur. Bu, "Cantillon Etkisi"ni artırır: İşlem aracını basabilenler, değer saklama varlıklarını satın alır ve %80 veya daha fazlasını dışlar. Bu, sistemi zayıflatan ve zenginler ile fakirler arasındaki uçurumu genişleten bir geri bildirim döngüsüdür. Daha fazla para basıldıkça, paranın değer saklama işlevi de o kadar zayıflar.
Sistemdeki bir diğer önemli kısım ise ücretlerdir. Banka sistemi aracılığıyla fon göndermek ücret gerektirir, bu bir hizmettir, ancak işlem aracını değer saklama aracına dönüştürürken, ücretler çok daha yüksek olmaktadır. Bu, tüm sistemde büyük sürtüşmelere yol açmakta ve yoksulların değerlerini saklamalarını zorlaştırmaktadır. Bu noktada, işlem aracı giderek daha fazla bir çekim aracı haline gelirken, işlem aracı olmaktan çıkmaktadır. Bu da, değer saklama durumlarının yasal sistemde daha cazip olmasının nedenlerinden biridir.
Bitcoin diğer şeyler gibi para olmayı iddia etmez; eriyen bir buz parçası gibi çürümeyen ve ayrımcılık yapmayan ilk yapay paradır. Bu, onu seçen insanların parasidir. Baskı makinesi olmadığı için kimse bununla "daha iyi" bir değer saklaması için takas yapmak istemez - ikinci bir iyi yoktur. Bitcoin'i olmayanlar bile, istedikleri hayatı şekillendirmek için bunu kullanabilirler. Artık bir şeyleri saklamak için paranın peşinden koşmuyorlar, bunun yerine Bitcoin'in üzerine, hayatlarını zenginleştirecek her şeyi inşa ediyorlar.
En önemli fikir değer saklamak değil, değer transfer etmektir. Ancak değer transfer etmek için önce biraz saklamanız gerekir. Tekrar söylemek gerekirse, bir şey saklamak için, birinin önce sizin yönteminizle biraz transfer etmesi gerekir. Bu yüzden zenginler, eriyen buz gibi kaybolmayan varlıkları tercih ederler. Bu arada, kariyerine yeni başlayanlar, henüz sahip olmadıkları şeyleri saklamak yerine değer elde etmeye daha çok önem verirler.
Değer saklama durumlarının bu kadar ilgi çekmesinin nedenlerinden biri, içerdiği çabadır. Değer saklamayla, satın alabilir ve tutabilirsiniz - hayatı iyileştirmek için herhangi bir iş yapmanıza gerek yoktur. Bir ticaret aracı ile, tasarruflarınızı artırmak için çaba sarf etmeniz, başkalarını ürün veya hizmetlerinizi Bitcoin ile ödemeye ikna etmeniz gerekir. Bir diğer faktör: Çoğu insan için, yasal yatırım portföyleri hala Bitcoin portföylerinden daha fazladır. Sadece Bitcoin, yasal varlıklarını aştığında, hayatlarını iyileştirmek için onu kullanmayı düşünürler. Bu değişim, dünyadaki çoğu tasarruf veya varlıktan yoksun nüfus için zor değildir. Bu belki de mevcut sistemin onları dışarı çıkmalarına izin vermemesi, bunun yerine Bitcoin saklama hizmeti sunarak bağımlılığı teşvik etmesiyle açıklanabilir - bir bağımlılıkla diğer bir bağımlılık arasında bir takas.
Hatta katılık, daha fazla işlem aracına olan taleple de ilgilidir. Bazı insanlar katılığı güçlü bir şekilde destekliyor, ancak Bitcoin daha fazla insana ulaşmak için kullanılmazsa, bu onu geciktirmek demektir. Bunun tersine, Amerika Birleşik Devletleri, doların dünya rezerv para birimi olmasını sağlamak için onu geniş bir şekilde dağıtması gerektiğini biliyor, böylece ağ etkisini kilitleyebiliyor. Onlar, ağın katılığın anahtarı olduğuna inanıyorlar ve kağıt paranın basım ve paylaşım maliyetleri çok düşük olduğu için bunun işe yaraması kolay. Bitcoin için, mutlak kıtlığı, yayılma ve depolama miktarını dengelemeyi gerektiriyor. Ancak bu, bir kuruş harcamamanız gerektiği anlamına gelmiyor.
Vücutta yağ depolamanın bir metaforu, uzun süreli hayatta kalmanın anahtarıdır. Doğru, ancak yağ depolamadan önce yaşamı sürdürebilmek için istikrarlı bir gıda gelirine ihtiyaç duyulduğunu göz ardı ediyor. Gelir yoksa, depolanacak bir şey de yok - bu nedenle ticaret önceliklidir. Ancak açlık endişesi olmayan birisi için, odak noktası gıdanın bozulmasını önlemek için depolanmasına kayar. Bu nokta, değer depolama yanlılığını vurgulamak için tekrar tekrar vurgulanır, bu da yargıyı çarpıtır ve diğerlerini yanıltır.
Paranın peşinden koşmak insanı çürütür. Bitcoin bunu değiştirdi - sonsuz bir şekilde para peşinde koşmanı engeller, onunla istediğin hayatı yaşamanı sağlar. Yeterince istediğin şeye sahip olduğunda ne olur? Sonra? Bitcoin ile bu tamamen mümkün, her Bitcoin kullanıcısının bu duruma hazırlıklı olması gerekir. Ancak, para peşinden koşmak, asla dolduramayacağın bir kuyu. Kutsal Kitap, para sevgisinin her kötülüğün kaynağı olduğunu söyler. Bu nasıl işliyor? Mekanizma nedir? Para peşinden koşmak - bunu birincil öncelik olarak almak ve diğer şeyleri ikincil hale getirmek - bir mekanizmadır.
Bazı insanlar Bitcoin standardı oluşturmuyor - sadece bir deste kart topluyorlar. Geçmişteki altın gibi, bu sefer bireyler ve kurumlar elinde Bitcoin biriktiriliyor, yasal standardı daha da pekiştiriyor. Bu, bazı insanların düşündüğü gibi dolara bir saldırı değil - aksine, hisse senetlerini ve ekosistemini desteklemek için bir yol. Tam tersine, bu uygulama spekülatif olarak Bitcoin satın alımını finanse edenleri vuruyor. Sadece onlara zarar vermekle kalmıyor; doları güçlendirerek, diğer para sahiplerinin acısını da artırıyor. Tüm dünyanın gözleri önünde Bitcoin biriktirmek mi? Bu bir ağ şehri değil - kendi paralarıyla finanse ettikleri kapalı bir malikanedir.
İnsanlar Bitcoin'i belirli menkul kıymetlere yatırmayı ister mi? Kaç kişi gerçekten bunu yapar? Gerçek Bitcoin aşırıcıları mükemmel değer saklama varlıklarını değiştirmeyecekler.