Niyet merkezli mimari: Web3'ün yaygınlaşmasındaki yeni motor
Son zamanlarda, Web3'ün tanınmış risk sermayesi Paradigm, "niyet odaklı protokoller ve altyapı"yı kripto alanındaki en önemli trend olarak listeledi. Paris'teki ETHCC konferansında Bob the Solver, Anomo, DappOs gibi projelerin keşifleriyle birleştiğinde, sektörün Niyet-odaklı mimariye dikkatini çekti. Bu mimari, kullanıcı deneyimini büyük ölçüde geliştirmeyi amaçlamakta ve karmaşık işlem detaylarını tamamen gizlemekte, Web3'ün yaygınlaşmasını sağlayan yeni bir güç olarak değerlendirilmektedir.
Bu makale, Solver'ın uygulanması açısından ve ERC4337 ile UniSwapX gibi iki büyük uygulamadan yola çıkarak, Niyet merkezli (Intent-centric) kavramını, uygulamalarını ve zorluklarını tartışacaktır.
1. Niyet merkezli kavramın gözden geçirilmesi
"Niyet" kavramı, ilk olarak 2018 yılında DEX Wyvern Protocol'ün tasarım felsefesine kadar uzanır. Bunun temelinde, sıradan kullanıcıların aradığı şeyin sonuçların tutarlılığı ve doğruluğu olduğu, süreçlerin mükemmelliği değil.
Token takası örneği olarak:
Geleneksel işlem: 3 işlem gerektirir - ETH'yi gaz olarak yatırmak, onay yetkisi vermek, takas işlemine göndermek
Niyet ticareti: Kullanıcı sadece niyetini ifade etmek için imzalamalıdır - "X adet Token ile mümkün olduğunca fazla Y Token almak, %1 işlem ücreti kabul edilebilir"
"Niyet" merkezli protokoller, kullanıcıların işlem süreçlerini üçüncü taraflara devretmelerine izin veren, ancak işlemler üzerinde tam kontrolü koruyan imzalanmış sözleşmeler grubuna anlaşılabilir. Kullanıcıların ne yapmak istediklerini açıkça belirtmeleri yeterlidir, bir imza tüm işlemleri tamamlar.
Bu model, geleneksel internetin gelişim sürecine benziyor: erken dönem dikey hizmetlerden, orta dönemde hizmet toplama platformlarına, son dönemde ise akıllı platformlara kadar. Niyet merkezli kavram gerçekten güzel ve Web2'de doğrulanmış durumda, peki Web3'te de aynı başarıyı elde edebilir mi? Hadi, piyasa uygulama durumlarından başlayalım.
2. Niyet merkezli tipik uygulamalar
Intent-centric kavramı henüz yeni ortaya çıkmış olsa da, ilgili projelerin sayısı azımsanmayacak kadar fazladır. Birçok proje genel bir niyet çözümü olmasa da, kullanıcı niyeti etrafında şekillenmektedir.
Şu anda en yakın uygulama, işlem niyetine dayalı UniswapX'in uygulanması ve ERC4337'nin niyetin gerekli altyapısı olarak öne çıkmasıdır.
2.1 UniSwapX'in ekonomik tasarımı
UniswapX'in amacı, AMM işlem mekanizmasını değiştirerek MEV, kayma gibi sorunları çözmektir. Bu, izin gerektirmeyen, açık kaynaklı, açık artırmaya dayalı bir yönlendirme protokolüdür ve AMM'ler ile diğer likidite kaynakları arasında ticaret yapmak için kullanılır.
UniswapX, çevrimdışı eşleştirme ile çevrimiçi işlem gören bir emir defteri modeli benimsemektedir. Kullanıcılar sadece emir seçmeli, imzalamalı ve Filler'ın işlemi tamamlamasını beklemelidir. Filler, kullanıcıların işlem emirlerini aktif olarak tamamlayan hizmet sağlayıcılardır ve en iyi işlem fırsatlarını bulmak için çeşitli verileri tararlar.
UniswapX'in ekonomik modeli iyi tasarlanmış, kullanıcılar ve Filler bu modelden fayda sağlayarak olumlu bir döngü oluşturuyor. Daha fazla kullanıcı UniswapX'i kullandıkça, daha fazla Filler işlem ücreti payı alacak. Bu olumlu ekonomik döngü, bu modelin gerçek hayatta uygulanmasına yardımcı olmaktadır.
2.2 ERC4337 ve Niyet merkezli
ERC4337, hesap soyutlaması için bir altyapı olarak, saf niyet temelli işlem modellerinin gerçekleştirilmesinde hayati öneme sahiptir. Kullanıcı imzasını doğrulamak için EntryPoint sözleşmesini kullanarak, kullanıcıların CA hesaplarını kimlik temeli olarak harekete geçirir. Kullanıcı, UserOperation'ı talimat olarak imzalarken, Bundler bu işlemleri toplu olarak paketleyip zincire gönderir.
ERC4337'nin paymaster sistemi en standart ve en genel ödeme mekanizmasıdır. Bu, diğerlerinin Gas ücretlerini ödeyebilmesi için özel bir akıllı sözleşme hesabıdır. Meta işlemlerine kıyasla, paymaster daha genel bir mekanizmadır, özel standart sorunları ve geriye dönük uyumluluk sorunları yoktur.
3. Intent'in Gerçekleştirilmesindeki Zorluklar
3.1 AI ile birleşmenin çelişkisi
AI ticaret niyetinin çözümlemesini optimize edebilse de, finansal sistem istikrar ve tutarlılık arayışındadır. AI, kısa vadede niyet çözümlemesinde yalnızca bir yardımcı araç olarak kullanılabilir ve blockchain prensiplerini derinlemesine anlamayı gerektirir, aksi takdirde yanlış raporlar ortaya çıkabilir.
3.2 IntentPool'un tasarım zorlukları
IntentPool, merkezi ve merkezi olmayan modeller arasında bir denge kurmak zorundadır. Merkezi olmayan modelin yayılma mekanizması sorunları vardır, merkezi model ise denetim ve müdahale sorunlarından kaçınamaz. Hem teşvikleri uyumlu hale getiren hem de merkezi olmayan bir niyet keşfi ve eşleştirme mekanizması tasarlamak kolay değildir.
3.3 Niyet Gizlilik Riski
İmzalı belgelerin geri alınamaz özelliği gizlilik riskleri doğurmaktadır. Anomo gibi bazı projeler, irade standartları ve gizlilik sorunlarını çözmeye çalışmaktadır. Ayrıca, juvix gibi yeni nesil gizlilik koruma niyet dilleri de geliştirilmektedir.
4. Özet
Intent kavramının ortaya çıkışı, Web3'ün kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanmaya başladığını ve yaygınlaşmak için bir突破口 aradığını göstermektedir. Gelecekte Intent modeli, UniswapX gibi bir işlem ücreti modeli benimseyebilir veya kullanıcı seviyeleri açısından değer yaratabilir.
DeFi, Intent'in parlayacağı ana sahne olacak. Birçok DeFi protokolü, Intent ile ilgili projelerle iş birliği yapıyor ve köklü protokoller de daha fazla kullanıcı niyetini karşılamak için özelliklerini genişletiyor.
Belirli ihtiyaçları karşılayan dikey niyetler oluşturmak zor değildir, asıl zorluk niyet çözücülerin pazarı veya işbirliği çerçevesini oluşturmaktır. Farklı çözücülerin kombinasyonunu yeniden kullanmak ve ekonomik model sorunlarını çözmektir. Standardizasyon, yukarıdan aşağıya bir tanım gerektirir; DappOs ve Anomo gibi projeler bu alanda öncüdür ve beklentileri artırmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
GasFeeCryer
· 08-02 05:52
Yine abartılı yeni bir kavram.
View OriginalReply0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-02 05:52
Gizemli yeni bir kavram, VC paralarını yine kandırmaya geldi.
View OriginalReply0
StakeHouseDirector
· 08-02 05:52
Bu yeni bir şey değil, UX her zaman tartışılan bir konu değil mi?
View OriginalReply0
SnapshotLaborer
· 08-02 05:48
Yine bir boğa, kullanıcı deneyimi arttı mı? Sadece konuşuyorlar.
View OriginalReply0
ChainChef
· 08-02 05:31
web3 mutfağındaki başka bir yarım yamalak protokol gibi görünüyor... bu niyet odaklı sosun gerçekten yemeği daha lezzetli hale getirip getirmeyeceğinden emin değilim açıkçası
View OriginalReply0
GasFeeLady
· 08-02 05:24
gaz fiyatlarının kahve bağımlılığım gibi düşüşünü izlemek... niyet odaklı belki sonunda gwei'mi kurtarır
Niyet merkezli mimari: Web3'ün yaygınlaşması için yeni bir motor ve zorluklar
Niyet merkezli mimari: Web3'ün yaygınlaşmasındaki yeni motor
Son zamanlarda, Web3'ün tanınmış risk sermayesi Paradigm, "niyet odaklı protokoller ve altyapı"yı kripto alanındaki en önemli trend olarak listeledi. Paris'teki ETHCC konferansında Bob the Solver, Anomo, DappOs gibi projelerin keşifleriyle birleştiğinde, sektörün Niyet-odaklı mimariye dikkatini çekti. Bu mimari, kullanıcı deneyimini büyük ölçüde geliştirmeyi amaçlamakta ve karmaşık işlem detaylarını tamamen gizlemekte, Web3'ün yaygınlaşmasını sağlayan yeni bir güç olarak değerlendirilmektedir.
Bu makale, Solver'ın uygulanması açısından ve ERC4337 ile UniSwapX gibi iki büyük uygulamadan yola çıkarak, Niyet merkezli (Intent-centric) kavramını, uygulamalarını ve zorluklarını tartışacaktır.
1. Niyet merkezli kavramın gözden geçirilmesi
"Niyet" kavramı, ilk olarak 2018 yılında DEX Wyvern Protocol'ün tasarım felsefesine kadar uzanır. Bunun temelinde, sıradan kullanıcıların aradığı şeyin sonuçların tutarlılığı ve doğruluğu olduğu, süreçlerin mükemmelliği değil.
Token takası örneği olarak:
"Niyet" merkezli protokoller, kullanıcıların işlem süreçlerini üçüncü taraflara devretmelerine izin veren, ancak işlemler üzerinde tam kontrolü koruyan imzalanmış sözleşmeler grubuna anlaşılabilir. Kullanıcıların ne yapmak istediklerini açıkça belirtmeleri yeterlidir, bir imza tüm işlemleri tamamlar.
Bu model, geleneksel internetin gelişim sürecine benziyor: erken dönem dikey hizmetlerden, orta dönemde hizmet toplama platformlarına, son dönemde ise akıllı platformlara kadar. Niyet merkezli kavram gerçekten güzel ve Web2'de doğrulanmış durumda, peki Web3'te de aynı başarıyı elde edebilir mi? Hadi, piyasa uygulama durumlarından başlayalım.
2. Niyet merkezli tipik uygulamalar
Intent-centric kavramı henüz yeni ortaya çıkmış olsa da, ilgili projelerin sayısı azımsanmayacak kadar fazladır. Birçok proje genel bir niyet çözümü olmasa da, kullanıcı niyeti etrafında şekillenmektedir.
Şu anda en yakın uygulama, işlem niyetine dayalı UniswapX'in uygulanması ve ERC4337'nin niyetin gerekli altyapısı olarak öne çıkmasıdır.
2.1 UniSwapX'in ekonomik tasarımı
UniswapX'in amacı, AMM işlem mekanizmasını değiştirerek MEV, kayma gibi sorunları çözmektir. Bu, izin gerektirmeyen, açık kaynaklı, açık artırmaya dayalı bir yönlendirme protokolüdür ve AMM'ler ile diğer likidite kaynakları arasında ticaret yapmak için kullanılır.
UniswapX, çevrimdışı eşleştirme ile çevrimiçi işlem gören bir emir defteri modeli benimsemektedir. Kullanıcılar sadece emir seçmeli, imzalamalı ve Filler'ın işlemi tamamlamasını beklemelidir. Filler, kullanıcıların işlem emirlerini aktif olarak tamamlayan hizmet sağlayıcılardır ve en iyi işlem fırsatlarını bulmak için çeşitli verileri tararlar.
UniswapX'in ekonomik modeli iyi tasarlanmış, kullanıcılar ve Filler bu modelden fayda sağlayarak olumlu bir döngü oluşturuyor. Daha fazla kullanıcı UniswapX'i kullandıkça, daha fazla Filler işlem ücreti payı alacak. Bu olumlu ekonomik döngü, bu modelin gerçek hayatta uygulanmasına yardımcı olmaktadır.
2.2 ERC4337 ve Niyet merkezli
ERC4337, hesap soyutlaması için bir altyapı olarak, saf niyet temelli işlem modellerinin gerçekleştirilmesinde hayati öneme sahiptir. Kullanıcı imzasını doğrulamak için EntryPoint sözleşmesini kullanarak, kullanıcıların CA hesaplarını kimlik temeli olarak harekete geçirir. Kullanıcı, UserOperation'ı talimat olarak imzalarken, Bundler bu işlemleri toplu olarak paketleyip zincire gönderir.
ERC4337'nin paymaster sistemi en standart ve en genel ödeme mekanizmasıdır. Bu, diğerlerinin Gas ücretlerini ödeyebilmesi için özel bir akıllı sözleşme hesabıdır. Meta işlemlerine kıyasla, paymaster daha genel bir mekanizmadır, özel standart sorunları ve geriye dönük uyumluluk sorunları yoktur.
3. Intent'in Gerçekleştirilmesindeki Zorluklar
3.1 AI ile birleşmenin çelişkisi
AI ticaret niyetinin çözümlemesini optimize edebilse de, finansal sistem istikrar ve tutarlılık arayışındadır. AI, kısa vadede niyet çözümlemesinde yalnızca bir yardımcı araç olarak kullanılabilir ve blockchain prensiplerini derinlemesine anlamayı gerektirir, aksi takdirde yanlış raporlar ortaya çıkabilir.
3.2 IntentPool'un tasarım zorlukları
IntentPool, merkezi ve merkezi olmayan modeller arasında bir denge kurmak zorundadır. Merkezi olmayan modelin yayılma mekanizması sorunları vardır, merkezi model ise denetim ve müdahale sorunlarından kaçınamaz. Hem teşvikleri uyumlu hale getiren hem de merkezi olmayan bir niyet keşfi ve eşleştirme mekanizması tasarlamak kolay değildir.
3.3 Niyet Gizlilik Riski
İmzalı belgelerin geri alınamaz özelliği gizlilik riskleri doğurmaktadır. Anomo gibi bazı projeler, irade standartları ve gizlilik sorunlarını çözmeye çalışmaktadır. Ayrıca, juvix gibi yeni nesil gizlilik koruma niyet dilleri de geliştirilmektedir.
4. Özet
Intent kavramının ortaya çıkışı, Web3'ün kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarına odaklanmaya başladığını ve yaygınlaşmak için bir突破口 aradığını göstermektedir. Gelecekte Intent modeli, UniswapX gibi bir işlem ücreti modeli benimseyebilir veya kullanıcı seviyeleri açısından değer yaratabilir.
DeFi, Intent'in parlayacağı ana sahne olacak. Birçok DeFi protokolü, Intent ile ilgili projelerle iş birliği yapıyor ve köklü protokoller de daha fazla kullanıcı niyetini karşılamak için özelliklerini genişletiyor.
Belirli ihtiyaçları karşılayan dikey niyetler oluşturmak zor değildir, asıl zorluk niyet çözücülerin pazarı veya işbirliği çerçevesini oluşturmaktır. Farklı çözücülerin kombinasyonunu yeniden kullanmak ve ekonomik model sorunlarını çözmektir. Standardizasyon, yukarıdan aşağıya bir tanım gerektirir; DappOs ve Anomo gibi projeler bu alanda öncüdür ve beklentileri artırmaktadır.