Ethereum fiyatını yeniden canlandırmanın dönüm noktası mı?

Ethereum son zamanlarda dikkat çekici değişiklikler yaşadı, örneğin Vitalik Layer1 ölçeklenme konusunda kararlı hale geldi, yapılandırma yeniden düzenlendi ve işten çıkarmalar yapıldı, genel olarak daha gerçekçi bir çalışma tutumu sergileniyor. Bu bölümde EthStorage kurucusu Dr. Zhou ve Mint Ventures araştırmacısı Lawrence'ı davet ettik, Ethereum'un fiyatının yeniden canlanma noktası olup olmadığını tartışacağız.

Bu turda Ethereum'un BTC ve SOL'a göre kötü performans göstermesinin nedenleri

Dr. Zhou, iki ana neden olduğunu düşünüyor:

1. Ethereum'in yol haritası, özellikle Layer2'ye odaklanan yol haritası, Ethereum'un temel değeriyle tutarlı değildir. Layer2 projelerinin aldığı kullanıcı ücretleri, Ethereum'un kendisine bir değer katkısı sağlamamaktadır ve teşvik uyumsuzluğu problemi ortaya çıkmıştır.

2. Ethereum mühendislik ilerleme açısından nispeten yavaş hale geldi. Her güncelleme bir ila iki yıl sürüyor, Solana gibi kamu blok zincirlerinin agresif mühendislik ilerlemesiyle karşılaştırıldığında, Ethereum araştırmaya daha fazla yöneliyor ve mühendislik açısından yeterince öncelikli değil.

Lawrence üçüncü sebebi açıkladı:

3. Bu döngüde zincir üzerindeki yeni iş modelleri ve yenilikler az. Zincir üzerindeki işlerin zenginlik seviyesi ve aktivitesi 2021'e göre çok fazla iyileşme göstermedi, hatta genel olarak hafif bir düşüş yaşandı. Aksine, BTC'nin temelleri büyük ölçüde yükseldi, bu nedenle bu karşılıklı durum altında, tüm halka açık zincirlerin genel performansı kötüydü.

Alex dördüncü nedeni öne sürdü:

4. Regülasyon ortamındaki değişiklikler, Ethereum'un merkeziyetsizliğe olan yüksek bağlılığını azaltmış, gerekliliğini düşürmüştür. Solana, Sui gibi merkeziyetsizliği daha düşük ama verimlilik ve performansı yüksek olan kamu blok zincirleri ise avantaj haline gelmiştir.

Ethereum ile ilgili sorunların konsensüsü ve konsensüs dışı

Konsensüs:

1. Geçmişte Layer2'ye odaklanan stratejinin değişmesi gerekiyor. Ethereum Vakfı, son zamanlarda bir dizi harekete geçti, topluluk daha önce buna şüpheyle yaklaştı.

2. Ethereum'un merkeziyetsizlik tanımı büyük bir değişim geçirdi, aşırı merkeziyetsizlik arayışından daha pragmatik bir tutuma yöneldi.

Non-consensus:

1. Ethereum'un merkezsizliğe olan bağlılığının sınırı nerede, şu anda bir fikir birliği yok gibi görünüyor. Birçok verimsizlik sorunu, merkezsizliğin prensiplerine bağlılıktan kaynaklanabiliyor.

2. Çoklu istemci yolunun sürdürülmesi gerekiyor mu? Bu, Ethereum'un Solana'nın temposuna ayak uydurabilmesi için 5-10 kat daha fazla mühendislik gücüne ihtiyaç duyması anlamına geliyor ve her yükseltme çok yavaş gerçekleşiyor.

Ethereum reform olayının zaman çizelgesi

1. Vitalik, bu yıl sonuna kadar Ethereum'un ölçeklenmesini 10 katına çıkarmayı umuyor.

2. Ethereum Vakfı yeniden yapılandırma ve işten çıkarma gerçekleştirdi.

3. İki yeni icra direktörü ( Wang Xiaowei ve Tomasz Kajetan Stanczak ) iki yıl süreyle, bu yıldan itibaren.

4. Geth istemcisi yakın zamanda performans optimizasyonu gerçekleştirdi ve 4-5 kat performans artışı sağladı.

5. Portal Network projesi iptal edildi, tüm tam zamanlı çalışanlar işsiz kaldı, Ethereum'un ölçeklenme konusundaki kararlılığını gösteriyor.

Ethereum hala umut verici mi?

Dr. Zhou: Dikkatli iyimser.

İyimser nedenler: Ethereum, nadir bir merkeziyetsiz ve birçok geliştirici topluluğunun katıldığı büyük bir ekosistemdir.

Dikkatli neden: Vakfın kapsamlı reformlar yapması zor olabilir, ilk hedefini korumak ve sürekli çaba göstermek insan doğasının bir zorluğudur.

Lawrence: Daha umutluyum ama önceki döngü kadar umutlu değilim.

Görüş nedenleri:

1. Hala Ethereum ekosisteminde birçok yetenekli geliştirici inşa etmeye devam ediyor.
2. Finansal uygulamalar, RWA, Ethena gibi, hala Ethereum ekosisteminde gelişiyor.
3. Kısa ve orta vadede Ethereum'un performansında artış veya ücretlerde azalma görebiliriz, piyasa görüşünde bir değişim olabilir.

Dikkatli neden: Uzun vadeli yolun gerçekten değişip değişmediğini söylemek zor, eğer Vitalik'in tutumu ve etkisi değişmezse, Ethereum yavaş ve temkinli bir durumda kalabilir.

Hangi durumlarda Ethereum artırılır

Lawrence:

1. Vitalik geçmişteki hatalarını kabul etti ve değişmeye karar verdi.
2. Tomasz gibi nispeten radikal insanların Ethereum içindeki etkisi daha büyük.
3. Ethereum daha cesur hale geliyor, artık hata yapmamaya fazla odaklanmıyor.

Dr. Zhou:

1. Büyük piyasa iyileşmesi.
2. Ethereum daha pratik bir tutum sergileyerek kararlar alabilir.
3. Vitalik, topluluğun sesini daha iyi dinleyebilir ve yapılan hatalarla yüzleşebilir.
4. Ethereum, çeşitli etkinliklere, düzenleyici kurumlarla etkileşim de dahil olmak üzere, daha aktif bir şekilde katılabilir.