Hareket Airdrop Kılavuzu: Airdrop stratejilerinin yeniden gözden geçirilmesi gerekliliği

Hareketin Airdrop'u getirdiği beklenmedik zenginlik fırsatı insanı son derece şaşkına çeviriyor. Bu fırsatı tamamen kaçırmış olsam da, geriye dönüp baktığımda, sonucu bilsem bile yine de katılmayabilirim.

Bir airdrop projesini filtreleme yöntemini her zaman takip ediyorum:

1. Test ağı projelerinden kaçının: Genellikle test ağı aşamasındaki Airdrop getirileri, ana ağ projelerinden daha düşük olur.

2. Karmaşık görevlerden kaçınma: Zorlu katılım gereksinimleri genellikle kullanıcı motivasyonunu azaltır ve nihai airdrop sonuçları çoğu zaman görev tamamlama ile ilgili değildir.

3. Odaklanılan alanın önde gelen projeleri: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, öncü projelerin airdrop değer potansiyeli görece sınırlıdır.

Bu standartlara göre Movement projesi:

Öncelikle, hala testnet aşamasında. Tarihsel deneyimler, testnet projelerinin nadiren yüksek getiriler sağladığını gösteriyor; çoğu önemli token dağıtımı ana ağın lansmanı öncesinde veya sonrasında gerçekleşiyor.

İkincisi, Movement birçok görev katılımı ayarladı, bu yaklaşım fazla karmaşık görünüyor. Geçmişteki başarılı örneklere baktığımızda, neredeyse hiçbir halka açık zincir projesi bu kadar karmaşık airdrop kuralları belirlemedi.

Son olarak, birçok kamu blok zinciri projesi arasında Movement özellikle öne çıkmıyor. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler var, "öncelik vermek" ilkesine göre, sıralamada geride kalan projelerin genellikle büyük getiri elde etmesi zor.

Yukarıda özetlenenlere göre, Movement bir test ağı aşaması, karmaşık görevler ve önde gelen bir proje olmaması nedeniyle katılım standartlarıma uymuyor.

Buna rağmen, bu zenginlik fırsatını kaçırmak, yöntemlerimi yeniden gözden geçirmemi sağladı. Ancak, Movement'ın başarısının daha çok bir istisna gibi olduğunu düşünüyorum, bu tür durumların ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değil.

Kişisel zaman ve enerji sınırlılıklarını göz önünde bulundurarak, çeşitli projelere körü körüne katılmak aslında kayıplara yol açabilir. Ancak, yatırım geçmişi güçlü olan projeler için belirli bir hassasiyet göstermek ve küçük ölçekli, hedefli bir katılım stratejisi izlemek mantıklı olabilir. Böylece, beklenmedik kazançlar ortaya çıktığında fazla pişmanlık duymamak sağlanabilir.

Sonuçta, airdrop etkinliklerine katılmak, psikolojik beklentileri ve gerçek yatırımı dengelemeyi de gerektirir.