Web3 uygulamalarını protokol yerine düzenlemek: Uygulamalı uygulama

Son dönemde, bazı politika yapıcılar ve düzenleyici kurumlar dijital varlık piyasasına yönelik düzenleyici yasalar önerdiler. Bu düzenleyici önlemler esasen aşağıdaki politika hedeflerine dayanmaktadır:

1. Kullanıcıları risklerden korumak, bunlar arasında saklama, çıkar çatışmaları ve yasadışı varlık ticareti gibi riskler bulunmaktadır.
2. Yasadışı varlıkların ticaretini sınırlama.
3. Yeniliği teşvik et.

Bu hedeflere ulaşmak için, dijital varlık ticaretini doğrudan teşvik eden herhangi bir ticaret tesisinin kaydolmasını ve bir dizi uyum yükümlülüğüne uymasını gerektiren varsayımsal bir piyasa yapısı düzenlemesi öneriyoruz. Bu yükümlülükler şunları içerir:

• Müşteri varlıklarının saklanması
• Listelenme kuralları
• Kayıt tutma
• İşlem İşleme Kılavuzu
• Çıkar Çatışması Yönetimi
• Yönetim standartları
• Rapor talebi
• Finansal kaynak gereksinimleri
• Risk Açıklaması
• Kod denetimi

Bu düzenlemeye, Banka Gizliliği Yasası'nın (BSA) KYC gerekliliklerini dahil etme fikrini aşağıdaki nedenlerden dolayı dışladık:

1. BSA'nın politika hedefleri mevcut fiat para giriş-çıkış düzenlemeleri ile gerçekleştirilebilir.
2. Merkeziyetsiz uygulamalar için KYC gereksinimlerinin artırılması, düzenleyici politikaların hedeflerini zedeleyecektir.
3. KYC gereksinimleri yeniliği engelleyecek.
4. KYC gereksinimleri finansal kapsayıcılığı sınırlayacaktır.

Bu düzenlemeyi uygularken, farklı türdeki uygulamaları aşağıdaki kategorilere ayırıyoruz:

1. Merkezi borsa - Bu düzenlemenin gerekliliklerine tamamen uymalıdır.

2. Merkeziyetsiz Borsa ( DEX ) protokolü - Bu düzenlemeye doğrudan uygulanmamalıdır. Protokol, açık kaynaklı, merkeziyetsiz, özerk, standartlaştırılmış, sansüre dayanıklı ve izin gerektirmeyen özellikleri korumalıdır.

3. DEX uygulamaları:

• Olgun kârlı uygulamalar - Kayıt gerekliliklerine ve çoğu uyum yükümlülüğüne, kod denetimi de dahil olmak üzere, uymalıdır.
• Yeni kâr amacı gütmeyen uygulamalar - Kayıttan muaf olabilir, ancak açıklama ve kod denetimi gerekliliklerine uymalıdır.
• Kar amacı gütmeyen uygulamalar - Kayıttan muaf olabilir, ancak açıklama ve kod denetimi gerekliliklerine uymalıdır.
• Genel kar amacı gütmeyen uygulamalar - Bu düzenlemeden tamamen muaf olmalıdır.

4. DEX DAO - Kayıtlı olmayan uygulamalardan komisyon alınmasını önlemek için ek güvenlik önlemleri alınmalıdır.

5. DEX geliştiricileri - doğrudan denetlenmemelidir.

Sonuç olarak, etkili Web3 düzenlemesi uygulamaları işleten işletmelere odaklanmalıdır, alt düzey protokollere değil. Düzenleyici önlemler, uygulamaların özelliklerine göre dinamik olarak ayarlanmalı, yenilik ile risk kontrolü arasında bir denge sağlanmalıdır. Bu yaklaşım, Web3 teknolojisinin potansiyelini serbest bırakabilir ve internetin yeni işlevler kazanmasını sağlayabilir.