Ядерні напруження зростають, оскільки Вашингтон відмовляється від дипломатії на користь військової демонстрації, а Рон Пол попереджає, що безрозсудні реакції на риторику відновлюють небезпеки Холодної війни.
Ядерні ризики зростають, оскільки Вашингтон замінює діалог на розгортання, попереджає Рон Пол
Колишній конгресмен США та відомий адвокат свободи Рон Пол написав у своїй щотижневій колонці, опублікованій 4 серпня, що відновлення ядерних загроз між Вашингтоном і Москвою відроджує напруженість часів Холодної війни з небезпечними наслідками. Описуючи нинішню позицію як дедалі безрозсуднішу, Пол вказав на тривожну тенденцію: ядерні розгортання, викликані не військовою агресією, а запальною риторикою в мережі. Він застеріг, що сучасні лідери, на відміну від тих, що були у 1962 році, реагують на провокації ескалацією, а не дипломатією, підриваючи глобальну стабільність у процесі.
«Чи attacked Росія США або союзника? Загрожувала цьому? Ні», - зазначив Пол, додаючи:
Передбачуване переміщення стратегічних військових активів США було відповіддю на різку серію публікацій колишнього президента Росії Дмитра Медведєва в соціальних мережах, які розлютили президента Трампа.
Онлайн-обмін почався, коли сенатор США Ліндсі Грем зажадав, щоб Росія вступила в мирні переговори щодо України, що спонукало Медведєва стверджувати, що переговори будуть проходити відповідно до військових цілей Росії, а не під зовнішнім тиском. Медведєв також згадав про тривалу ядерну доктрину Росії автоматичного відплатного удару у відповідь на будь-який перший удар з боку США або НАТО.
Замість ескалації Трамп відповів оголошенням про те, що два ядерні підводні човни США були переміщені, що Пол вважав як реакційним, так і небезпечним.
Пол заявив, що політика США щодо України залишалася незмінною, незважаючи на обіцянки нового підходу. Він сказав, що триваючий конфлікт міг би закінчитися місяці тому, якби Вашингтон забрав підтримку, а не посилив її. Завершуючи свою статтю, він попередив про ризики неконтрольованої ескалації:
Сподіваюся, що повернення ядерної риторики пробудить деяких у Вашингтоні до небезпеки, яку неоконсерватори становлять для нашої країни. Ми більше не в 1962 році.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Рон Пол попереджає, що ризик ядерного конфлікту зростає без дипломатичних важелів.
Ядерні напруження зростають, оскільки Вашингтон відмовляється від дипломатії на користь військової демонстрації, а Рон Пол попереджає, що безрозсудні реакції на риторику відновлюють небезпеки Холодної війни.
Ядерні ризики зростають, оскільки Вашингтон замінює діалог на розгортання, попереджає Рон Пол
Колишній конгресмен США та відомий адвокат свободи Рон Пол написав у своїй щотижневій колонці, опублікованій 4 серпня, що відновлення ядерних загроз між Вашингтоном і Москвою відроджує напруженість часів Холодної війни з небезпечними наслідками. Описуючи нинішню позицію як дедалі безрозсуднішу, Пол вказав на тривожну тенденцію: ядерні розгортання, викликані не військовою агресією, а запальною риторикою в мережі. Він застеріг, що сучасні лідери, на відміну від тих, що були у 1962 році, реагують на провокації ескалацією, а не дипломатією, підриваючи глобальну стабільність у процесі.
«Чи attacked Росія США або союзника? Загрожувала цьому? Ні», - зазначив Пол, додаючи:
Онлайн-обмін почався, коли сенатор США Ліндсі Грем зажадав, щоб Росія вступила в мирні переговори щодо України, що спонукало Медведєва стверджувати, що переговори будуть проходити відповідно до військових цілей Росії, а не під зовнішнім тиском. Медведєв також згадав про тривалу ядерну доктрину Росії автоматичного відплатного удару у відповідь на будь-який перший удар з боку США або НАТО.
Замість ескалації Трамп відповів оголошенням про те, що два ядерні підводні човни США були переміщені, що Пол вважав як реакційним, так і небезпечним.
Пол заявив, що політика США щодо України залишалася незмінною, незважаючи на обіцянки нового підходу. Він сказав, що триваючий конфлікт міг би закінчитися місяці тому, якби Вашингтон забрав підтримку, а не посилив її. Завершуючи свою статтю, він попередив про ризики неконтрольованої ескалації: