Після декількох днів стрімкого руху вгору BTC нарешті успішно повернувся до 5-денної середньої лінії, вигнавши з позицій тих, хто ставив стоп-лос по 5-денній лінії, наразі торгується на рівні 88к. Це дуже добре, як зливають холодну воду на перегрітий ринок, знижуючи температуру. Кожного разу після того, як BTC піднімає ринкову активність, всі починають виходити на відновлення: або заробити A8, або A9, якщо ви заробляєте A7, то навіть не варто цим пишатися. Біржі також не дотримуються гідності, підпалюють все, що можна, а навіть розпалюють вогонь, використовуючи новинні теми, створюючи мрії про багатство, привертають нещасних, які відмовляються від BTC, щоб торгувати мем-монетами, а потім ловлять їх у пастку, знищуючи всіх в один мах.
Деякі люди твердять, що цей великий памп, який прориває попередній максимум, пов'язаний з тим, що кілька країн таємно закупили BTC. Вони незабаром оголосять про створення національних резервів BTC. Їхні наміри дуже очевидні - вони хочуть випередити США і створити позицію зі створення національних резервів BTC заздалегідь.
Засновник компанії MicroStrategy та супер-діамантової руки Майкл Сейлор заявив, що США мають створити національні резерви BTC, згідно з принципом максимізації, який застосовує Трамп, мають зберігати принаймні 4000000 BTC.
Джаолян почув це й налякався, поспішив витягти дані про резерви BTC на біржі зі шифрування по всьому світу, і дійсно, їх було набагато менше 4000000 монет! Загадайте, скільки? Лише 2600000 монет BTC!
От хороший хлопець. Якщо старі діамантові руки не захочуть дампувати, США не зможуть вибити всі BTC з усіх бірж шифрування по всьому світу і зібрати 4 мільйони монет BTC.
Це просто відкрите гризі.
Ти вгадай, чи я більше зацікавлений продати йому, якщо я знаю, що хтось хоче купити, а на ринку немає так багато товару, чи менше?
Це безумовно шкода продавати.
Це ринок продавців, де можна розглянути ціну. Подивимося, наскільки ви готові заплатити. Взагалі, я не поспішаю продавати.
Скоро весь світ буде усвідомлювати чудову сутність BTC.
Використовуйте термін "чудовий" замість "добрий" для JoChain. Добро - це суб'єктивна оцінка, а чудово - об'єктивна характеристика.
Після більш глибокого розуміння BTC ви побачите, що BTC не є типовою нормальною товарною або звичайною товаром, що задовольняє спросу й пропозиції за ціноутворенням.
Звичайний товар, який задовольняє основні економічні закони: збільшення подання, падіння цін; зменшення подання, ціна上升. Збільшення попиту, ціна上升; зменшення попиту, ціна падіння.
Навпаки, зниження цін пригальмовує постачання, збільшує попит; підйом цін стимулює постачання, пригальмовує попит.
В кінцевому рахунку, вартість використання цих товарів залишається незмінною. Один шматок хліба задовольнить голодні бажання незалежно від того, чи коштує він 1 долар, чи 10 доларів.
Але деякі товари не відповідають цій закономірності, але з'являється так званий рефлексивний або саморефлексивний явище. Тобто, чим вища ціна, тим більше попит, це, в свою чергу, далі підвищує ціни, утворюючи позитивний зворотний зв'язок; коли ціни руйнуються, також можуть виникнути ціни нижче, ніж попит, що призводить до подальшого руйнування цін.
Ціни на житло та акції, хоч і обмежені з точки зору основних фундаментальних факторів, таких як оренда житла та Дивіденд, під впливом попиту та пропозиції, але через їх фінансову спрямованість, в більшості випадків їх ціни визначаються не реакцією на попит та пропозицію, але рефлексивним ефектом ринкової спекуляції.
Якщо відокремити фундаментальні аспекти, ми отримаємо найчистіший продукт, ціни на який підтримуються лише ринковою спекуляцією та рефлексивними ефектами - мемкоїн.
Подобається мемкоїн, що є грою, де ви готові виграти або програти, але ще гірше, ніж мемкоїн, є акції публічних компаній, які просто прикидаються тим, що мають фундаментальну базу, але фактично вже опорожнені великими акціонерами.
Чому в циклі, як цьому, китайці віддають перевагу торгуванню меметичними монетами, а не торкаються багатьох альткоїнів та VC-монет (венчурні інвестиції), які є активами? Тому що VC-монети - це сміття в криптосвіті - багато венчурних інвестицій та активів, це яскраве сяйво вище піднятого серпа, «високо підняті темні руки, багатства панування».
Незалежно від того, наскільки глупим і тупим ви є, ви були обдурені в 2017-2018 роках, як лохів, і знову в 2021-2022 роках, як лохів. Кажуть, що ніщо не відбувається тричі, ну хоча б трохи мудрішими ви повинні стати? Ви хочете ще раз бути обдуреними в 2025-2026 роках, як лохів, вечірками проєкту та VC? Тому лохи або просто тримайте BTC, або виберіть PvP (гравець проти гравця) в мем-монетах, але не підносьте свої смрадні ноги до проєктів і VC.
Проте BTC відрізняється від усіх зазначених товарів. Фактично, воно досить унікальне. (Прим. пер.: в економіці є ще деякі унікальні види товарів, такі як товари Джиффена, товари Фанблерена (товари вишуканого споживання) тощо, але у цій статті обмежений обсяг, тому не будемо розглядати їх)
Спочатку, BTC не може бути використаний безпосередньо для задоволення фізіологічних потреб людини або виробничих потреб, тобто він не має практичного застосування. Він не може бути їжею, не може бути житлом, навіть не має якихось промислових застосувань, як от золото та інші дорогоцінні метали.
Багато економістів вважають це найбільшою недоліком BTC.
Тем не менш, 教链 заявляє, що це перевага BTC. Відсутність практичності дозволяє BTC уникнути законів ринкових цін на звичайні товари, які обмежуються відношенням між попитом і пропозицією.
По-друге, BTC не є продуктивним активом і не може задовольняти фінансові потреби людини, тобто він не має так званої продуктивності. Продуктивність, особливо фінансових продуктів, також означає експлуатацію - отримання доходу без праці, коротше кажучи, лежачи заробляти.
Справжні фінансові капіталісти, такі як Баффет, добре розуміють це, тому основна критика BTC полягає в цьому.
Однак Цзяолян вважає, що так звані фундаментальні та оціночні моделі продуктивних фінансових активів насправді є палицею з двома кінцями. Фундаментальні показники дають підтримку ціні активу, але вони також обмежують її Коливання – ціна завжди регресує до так званої вартості, заданої моделлю оцінки.
Ціни на житло не можуть уникнути обмежень базового фундаменту орендної рентабельності. Ціни на акції не можуть уникнути обмежень базового фундаменту P/E. Відсутність базового фундаменту дозволяє BTC уникнути закономірностей, які обмежують ринкову ціну фінансових активів, що регулюються моделями оцінки.
Нарешті, BTC також не є суто рефлексивним активом. Закон руху ціни чисто рефлексивного активу, наприклад мемкоїна, являє собою просту спіраль Понці. Але рух ціни BTC – це не проста спіраль Понці, а процес виявлення вартості. Це фундаментальна причина, по якій мемкоїн впаде до нуля, в той час як BTC завжди зможе знову «обвалитися» на більш високому рівні.
Багато роздрібних інвесторів не можуть розрізнити різницю між мемкоїном та BTC. Вони уявляють, що мемкоїн протримається так само довго, як BTC. Ця уява обов'язково розірветься.
Джоуліан сказав, що чим вище ціна на BTC, тим більша його корисна цінність як засобу зберігання і передачі цінності, що збільшує підтримку високої ціни на BTC і створює позитивний зворотний зв'язок.
Чому?
Через позитивний зворотний зв'язок BTC не є простим циклом "ціна-ціна", а є циклом "ціна-вартість-ціна". В основі цього лежить PoW, в обчислювальній потужності.
Вища ціна стимулює розгортання більшої обчислювальної потужності; більше обчислювальної потужності забезпечує вищий рівень безпеки; вищий рівень безпеки підвищує значення BTC як безпечного зберігання та передачі вартості; вища вартість підтримує вищу ціну BTC.
Це процес подвійної спіралі будівництва та виявлення цінності.
Скоро весь світ буде усвідомлювати чудову сутність BTC.
教链说的“全世界”，不单单是指роздрібний інвестор、企业，而是指各个主权国家。
Як відомо, напередодні кінця Другої світової війни в 1944 році США планували світовий порядок післявоєнний і створили Бреттон-Вудську систему, що ґрунтується на доларі як глобальній валюті.
США обіцяли, що 35 доларів за унцію золота. Країна може торгувати не переміщуючи золото туди-сюди, що важко і коштує гроші. Всі зберігають золото в США і обмінюють його на долари. Долари зручні для бізнесу та є легкими в експлуатації.
Але Сполучені Штати розчарували. Вони не втрималися від спокуси таємно видрукувати значну кількість доларів, більшу, ніж кількість золота. Особливо, у 60-х роках 20 століття США опинилися в глибокій халепі через війну у В'єтнамі, фінансовий дефіцит різко зрос. Долару вже було важко утримувати на золотому стандарті.
Президент Франції Шарль де Голль був незадоволений тим, що США таємно надмірно видавали долари. У 1965 році де Голль наказав заморозити резерви у доларах США та безпосередньо вимагав обміняти їх на золото. Де Голль відправив військовий корабель, щоб перевезти зберігане в Нью-Йорку золото до Франції.
"15 серпня 1971 року 37-й президент США Річард Ніксон односторонньо оголосив припинення конвертованості долара в золото, відоме як "шок Ніксона"" - "Історія BTC", 42-а серія
Проте не всі країни мають таке положення та потужність, що має Франція в рамках Постійних членів Ради Безпеки ООН, і не всі президенти мають такі майстерність та здібності як у Де Голля.
2012 року економічна ситуація в Аргентині стала нестабільною, проблеми Інфляція та нестача форекс резервів загострилися. Для зміцнення фінансового суверенітету країни та зменшення залежності від західних фінансових систем, уряд Аргентини вирішив повернути золоті резерви, зберігані за кордоном, на внутрішню територію.
Більшість золотих запасів Аргентини зберігається в Лондонському золотому сховищі у Великобританії, а відносини між Аргентиною та Великою Британією напружені (особливо стосовно конфлікту навколо Фолклендських островів). Коли Аргентина висунула вимогу про повернення золота на внутрішню територію, вона зіткнулася зі складним міжнародним тиском і спротивом.
Ще більшою проблемою є те, що для великомасштабної доставки золота потрібні складні логістичні та захисні заходи, пов'язані з високими витратами, транспортною безпекою та організацією міжнародного страхування.
В кінці кінців, незважаючи на те, що Аргентина настоює на поверненні золота, через багато перешкод план не вдалося втілити в життя, і більшість золотих резервів продовжують зберігатися в Англії.
Уявіть, якщо національним резервом Аргентини був би не золото, а BTC, чи вони все ще дозволили б собі, щоб їх гідність віддали в чужі руки для унижень і тиску?
Для великих держав-супердержав з ядерними стратегічними ракетами не потрібно хвилюватися про використання будь-якого активу як резерву країни, оскільки маючи правду (силу), завжди можна переконати людей.
Але як для сотень країн, які не входять до П'ятьох постійних членів Ради Безпеки ООН, забезпечити фінансову незалежність та захист гідності країни?
Дуже скоро вони всі визначаться, що BTC - це дивовижна перевага національних резервів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Незабаром увесь світ зрозуміє чудовість BTC
Джерело: Лю Цзяолян
Після декількох днів стрімкого руху вгору BTC нарешті успішно повернувся до 5-денної середньої лінії, вигнавши з позицій тих, хто ставив стоп-лос по 5-денній лінії, наразі торгується на рівні 88к. Це дуже добре, як зливають холодну воду на перегрітий ринок, знижуючи температуру. Кожного разу після того, як BTC піднімає ринкову активність, всі починають виходити на відновлення: або заробити A8, або A9, якщо ви заробляєте A7, то навіть не варто цим пишатися. Біржі також не дотримуються гідності, підпалюють все, що можна, а навіть розпалюють вогонь, використовуючи новинні теми, створюючи мрії про багатство, привертають нещасних, які відмовляються від BTC, щоб торгувати мем-монетами, а потім ловлять їх у пастку, знищуючи всіх в один мах.
Деякі люди твердять, що цей великий памп, який прориває попередній максимум, пов'язаний з тим, що кілька країн таємно закупили BTC. Вони незабаром оголосять про створення національних резервів BTC. Їхні наміри дуже очевидні - вони хочуть випередити США і створити позицію зі створення національних резервів BTC заздалегідь.
Засновник компанії MicroStrategy та супер-діамантової руки Майкл Сейлор заявив, що США мають створити національні резерви BTC, згідно з принципом максимізації, який застосовує Трамп, мають зберігати принаймні 4000000 BTC.
Джаолян почув це й налякався, поспішив витягти дані про резерви BTC на біржі зі шифрування по всьому світу, і дійсно, їх було набагато менше 4000000 монет! Загадайте, скільки? Лише 2600000 монет BTC!
От хороший хлопець. Якщо старі діамантові руки не захочуть дампувати, США не зможуть вибити всі BTC з усіх бірж шифрування по всьому світу і зібрати 4 мільйони монет BTC.
Це просто відкрите гризі.
Ти вгадай, чи я більше зацікавлений продати йому, якщо я знаю, що хтось хоче купити, а на ринку немає так багато товару, чи менше?
Це безумовно шкода продавати.
Це ринок продавців, де можна розглянути ціну. Подивимося, наскільки ви готові заплатити. Взагалі, я не поспішаю продавати.
Скоро весь світ буде усвідомлювати чудову сутність BTC.
Використовуйте термін "чудовий" замість "добрий" для JoChain. Добро - це суб'єктивна оцінка, а чудово - об'єктивна характеристика.
Після більш глибокого розуміння BTC ви побачите, що BTC не є типовою нормальною товарною або звичайною товаром, що задовольняє спросу й пропозиції за ціноутворенням.
Звичайний товар, який задовольняє основні економічні закони: збільшення подання, падіння цін; зменшення подання, ціна上升. Збільшення попиту, ціна上升; зменшення попиту, ціна падіння.
Навпаки, зниження цін пригальмовує постачання, збільшує попит; підйом цін стимулює постачання, пригальмовує попит.
В кінцевому рахунку, вартість використання цих товарів залишається незмінною. Один шматок хліба задовольнить голодні бажання незалежно від того, чи коштує він 1 долар, чи 10 доларів.
Але деякі товари не відповідають цій закономірності, але з'являється так званий рефлексивний або саморефлексивний явище. Тобто, чим вища ціна, тим більше попит, це, в свою чергу, далі підвищує ціни, утворюючи позитивний зворотний зв'язок; коли ціни руйнуються, також можуть виникнути ціни нижче, ніж попит, що призводить до подальшого руйнування цін.
Ціни на житло та акції, хоч і обмежені з точки зору основних фундаментальних факторів, таких як оренда житла та Дивіденд, під впливом попиту та пропозиції, але через їх фінансову спрямованість, в більшості випадків їх ціни визначаються не реакцією на попит та пропозицію, але рефлексивним ефектом ринкової спекуляції.
Якщо відокремити фундаментальні аспекти, ми отримаємо найчистіший продукт, ціни на який підтримуються лише ринковою спекуляцією та рефлексивними ефектами - мемкоїн.
Подобається мемкоїн, що є грою, де ви готові виграти або програти, але ще гірше, ніж мемкоїн, є акції публічних компаній, які просто прикидаються тим, що мають фундаментальну базу, але фактично вже опорожнені великими акціонерами.
Чому в циклі, як цьому, китайці віддають перевагу торгуванню меметичними монетами, а не торкаються багатьох альткоїнів та VC-монет (венчурні інвестиції), які є активами? Тому що VC-монети - це сміття в криптосвіті - багато венчурних інвестицій та активів, це яскраве сяйво вище піднятого серпа, «високо підняті темні руки, багатства панування».
Незалежно від того, наскільки глупим і тупим ви є, ви були обдурені в 2017-2018 роках, як лохів, і знову в 2021-2022 роках, як лохів. Кажуть, що ніщо не відбувається тричі, ну хоча б трохи мудрішими ви повинні стати? Ви хочете ще раз бути обдуреними в 2025-2026 роках, як лохів, вечірками проєкту та VC? Тому лохи або просто тримайте BTC, або виберіть PvP (гравець проти гравця) в мем-монетах, але не підносьте свої смрадні ноги до проєктів і VC.
Проте BTC відрізняється від усіх зазначених товарів. Фактично, воно досить унікальне. (Прим. пер.: в економіці є ще деякі унікальні види товарів, такі як товари Джиффена, товари Фанблерена (товари вишуканого споживання) тощо, але у цій статті обмежений обсяг, тому не будемо розглядати їх)
Спочатку, BTC не може бути використаний безпосередньо для задоволення фізіологічних потреб людини або виробничих потреб, тобто він не має практичного застосування. Він не може бути їжею, не може бути житлом, навіть не має якихось промислових застосувань, як от золото та інші дорогоцінні метали.
Багато економістів вважають це найбільшою недоліком BTC.
Тем не менш, 教链 заявляє, що це перевага BTC. Відсутність практичності дозволяє BTC уникнути законів ринкових цін на звичайні товари, які обмежуються відношенням між попитом і пропозицією.
По-друге, BTC не є продуктивним активом і не може задовольняти фінансові потреби людини, тобто він не має так званої продуктивності. Продуктивність, особливо фінансових продуктів, також означає експлуатацію - отримання доходу без праці, коротше кажучи, лежачи заробляти.
Справжні фінансові капіталісти, такі як Баффет, добре розуміють це, тому основна критика BTC полягає в цьому.
Однак Цзяолян вважає, що так звані фундаментальні та оціночні моделі продуктивних фінансових активів насправді є палицею з двома кінцями. Фундаментальні показники дають підтримку ціні активу, але вони також обмежують її Коливання – ціна завжди регресує до так званої вартості, заданої моделлю оцінки.
Ціни на житло не можуть уникнути обмежень базового фундаменту орендної рентабельності. Ціни на акції не можуть уникнути обмежень базового фундаменту P/E. Відсутність базового фундаменту дозволяє BTC уникнути закономірностей, які обмежують ринкову ціну фінансових активів, що регулюються моделями оцінки.
Нарешті, BTC також не є суто рефлексивним активом. Закон руху ціни чисто рефлексивного активу, наприклад мемкоїна, являє собою просту спіраль Понці. Але рух ціни BTC – це не проста спіраль Понці, а процес виявлення вартості. Це фундаментальна причина, по якій мемкоїн впаде до нуля, в той час як BTC завжди зможе знову «обвалитися» на більш високому рівні.
Багато роздрібних інвесторів не можуть розрізнити різницю між мемкоїном та BTC. Вони уявляють, що мемкоїн протримається так само довго, як BTC. Ця уява обов'язково розірветься.
Джоуліан сказав, що чим вище ціна на BTC, тим більша його корисна цінність як засобу зберігання і передачі цінності, що збільшує підтримку високої ціни на BTC і створює позитивний зворотний зв'язок.
Чому?
Через позитивний зворотний зв'язок BTC не є простим циклом "ціна-ціна", а є циклом "ціна-вартість-ціна". В основі цього лежить PoW, в обчислювальній потужності.
Вища ціна стимулює розгортання більшої обчислювальної потужності; більше обчислювальної потужності забезпечує вищий рівень безпеки; вищий рівень безпеки підвищує значення BTC як безпечного зберігання та передачі вартості; вища вартість підтримує вищу ціну BTC.
Це процес подвійної спіралі будівництва та виявлення цінності.
Скоро весь світ буде усвідомлювати чудову сутність BTC.
教链说的“全世界”，不单单是指роздрібний інвестор、企业，而是指各个主权国家。
Як відомо, напередодні кінця Другої світової війни в 1944 році США планували світовий порядок післявоєнний і створили Бреттон-Вудську систему, що ґрунтується на доларі як глобальній валюті.
США обіцяли, що 35 доларів за унцію золота. Країна може торгувати не переміщуючи золото туди-сюди, що важко і коштує гроші. Всі зберігають золото в США і обмінюють його на долари. Долари зручні для бізнесу та є легкими в експлуатації.
Але Сполучені Штати розчарували. Вони не втрималися від спокуси таємно видрукувати значну кількість доларів, більшу, ніж кількість золота. Особливо, у 60-х роках 20 століття США опинилися в глибокій халепі через війну у В'єтнамі, фінансовий дефіцит різко зрос. Долару вже було важко утримувати на золотому стандарті.
Президент Франції Шарль де Голль був незадоволений тим, що США таємно надмірно видавали долари. У 1965 році де Голль наказав заморозити резерви у доларах США та безпосередньо вимагав обміняти їх на золото. Де Голль відправив військовий корабель, щоб перевезти зберігане в Нью-Йорку золото до Франції.
"15 серпня 1971 року 37-й президент США Річард Ніксон односторонньо оголосив припинення конвертованості долара в золото, відоме як "шок Ніксона"" - "Історія BTC", 42-а серія
Проте не всі країни мають таке положення та потужність, що має Франція в рамках Постійних членів Ради Безпеки ООН, і не всі президенти мають такі майстерність та здібності як у Де Голля.
2012 року економічна ситуація в Аргентині стала нестабільною, проблеми Інфляція та нестача форекс резервів загострилися. Для зміцнення фінансового суверенітету країни та зменшення залежності від західних фінансових систем, уряд Аргентини вирішив повернути золоті резерви, зберігані за кордоном, на внутрішню територію.
Більшість золотих запасів Аргентини зберігається в Лондонському золотому сховищі у Великобританії, а відносини між Аргентиною та Великою Британією напружені (особливо стосовно конфлікту навколо Фолклендських островів). Коли Аргентина висунула вимогу про повернення золота на внутрішню територію, вона зіткнулася зі складним міжнародним тиском і спротивом.
Ще більшою проблемою є те, що для великомасштабної доставки золота потрібні складні логістичні та захисні заходи, пов'язані з високими витратами, транспортною безпекою та організацією міжнародного страхування.
В кінці кінців, незважаючи на те, що Аргентина настоює на поверненні золота, через багато перешкод план не вдалося втілити в життя, і більшість золотих резервів продовжують зберігатися в Англії.
Уявіть, якщо національним резервом Аргентини був би не золото, а BTC, чи вони все ще дозволили б собі, щоб їх гідність віддали в чужі руки для унижень і тиску?
Для великих держав-супердержав з ядерними стратегічними ракетами не потрібно хвилюватися про використання будь-якого активу як резерву країни, оскільки маючи правду (силу), завжди можна переконати людей.
Але як для сотень країн, які не входять до П'ятьох постійних членів Ради Безпеки ООН, забезпечити фінансову незалежність та захист гідності країни?
Дуже скоро вони всі визначаться, що BTC - це дивовижна перевага національних резервів.