Згідно з останнім фінансовим аналітичним звітом, компанія Minsheng Securities висловила сумніви щодо здатності стейблкоїнів у короткостроковій перспективі врятувати кредитоспроможність долара. У звіті зазначено, що основною проблемою, з якою стикається долар, є точна ідентифікація його контрагентів, особливо тиску, який можуть чинити закордонні офіційні резерви на долар, цей фактор є достатнім, щоб викликати занепокоєння щодо долара.
Аналіз вказує на те, що між стейблкоїнами та золотом існує дві ключові відмінності: по-перше, постачання стейблкоїнів може вийти з-під контролю, оскільки відсутні ефективні об'єктивні механізми обмеження; по-друге, на глобальному рівні стейблкоїни ще не отримали загального визнання як надійний резервний актив. Ці фактори обмежують роль стейблкоїнів у сучасній фінансовій системі, подібно до золота.
Варто зазначити, що ця точка зору не враховує ставлення до стейблкоїнів в США та серед населення, а зосереджується на загальному ландшафті глобальних фінансових ринків. З розвитком технологій цифрових валют роль стейблкоїнів на міжнародній фінансовій арені все ще потребує подальшого спостереження та оцінки.
Хоча стейблкоїни демонструють потенціал у певних сферах, для того щоб справді стати потужною підтримкою для долара, потрібно подолати чимало викликів, включаючи створення надійної регуляторної системи, підвищення прийнятності на ринку та зміцнення їхньої довіри як резервного активу. У майбутньому, з розвитком глобальної фінансової архітектури, відносини між стейблкоїнами та традиційними монетами можуть мати нові розробки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenAlchemist
· 07-02 02:30
ngmi з цими торговими аналітиками... фіат вже мертвий, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 06-29 09:51
Ех, золото, напевно, найстабільніше, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 06-29 09:49
Кожна монета - це купа папірців!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 06-29 09:48
позначаючи це як дуже підозріле, занадто багато нерегульованих стабільних монет = великий системний ризик
Згідно з останнім фінансовим аналітичним звітом, компанія Minsheng Securities висловила сумніви щодо здатності стейблкоїнів у короткостроковій перспективі врятувати кредитоспроможність долара. У звіті зазначено, що основною проблемою, з якою стикається долар, є точна ідентифікація його контрагентів, особливо тиску, який можуть чинити закордонні офіційні резерви на долар, цей фактор є достатнім, щоб викликати занепокоєння щодо долара.
Аналіз вказує на те, що між стейблкоїнами та золотом існує дві ключові відмінності: по-перше, постачання стейблкоїнів може вийти з-під контролю, оскільки відсутні ефективні об'єктивні механізми обмеження; по-друге, на глобальному рівні стейблкоїни ще не отримали загального визнання як надійний резервний актив. Ці фактори обмежують роль стейблкоїнів у сучасній фінансовій системі, подібно до золота.
Варто зазначити, що ця точка зору не враховує ставлення до стейблкоїнів в США та серед населення, а зосереджується на загальному ландшафті глобальних фінансових ринків. З розвитком технологій цифрових валют роль стейблкоїнів на міжнародній фінансовій арені все ще потребує подальшого спостереження та оцінки.
Хоча стейблкоїни демонструють потенціал у певних сферах, для того щоб справді стати потужною підтримкою для долара, потрібно подолати чимало викликів, включаючи створення надійної регуляторної системи, підвищення прийнятності на ринку та зміцнення їхньої довіри як резервного активу. У майбутньому, з розвитком глобальної фінансової архітектури, відносини між стейблкоїнами та традиційними монетами можуть мати нові розробки.