Проект споживчого ланцюга: піонер змін в індустрії блокчейн чи ще один інструмент обману для дурнів?
Останніми роками в індустрії Блокчейн з'явилося багато проектів, основною ідеєю яких є "ланцюг споживання", які прагнуть залучити більше користувачів Web2 у світ Web3, спрощуючи операційні процеси та знижуючи бар'єри входу. У екосистемі TON проект для споживачів під назвою DuckChain швидко привернув увагу мільйонів користувачів завдяки своїй сумісності з EVM та функціям токенізації Telegram Star.
Однак, з розвитком проекту реакція ринку на DuckChain виявилася явно поляризованою: з одного боку, його технологічні інновації та зростання користувачів вражають; з іншого боку, деякі користувачі, які брали участь в акціях, зазнали збитків і почали ставити під сумнів доцільність його бізнес-моделі. У цій статті ми розглянемо DuckChain як приклад, щоб глибше дослідити суть споживчого ланцюга: чи дійсно вони представляють собою революцію в галузі, чи просто є інструментом для обдурювання людей, як лохів?
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Один. Інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: EVM-сумісність та інтеграція з екосистемою Telegram
DuckChain має найяскравішу особливість — сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Одночасно, завдяки функції токенізації Telegram Star, DuckChain перетворює бали Web2 користувачів на активи в блокчейні, спрощуючи процес входження користувачів у Web3. Ця технологічна інтеграція не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й надає великій кількості користувачів Telegram безшовний досвід у блокчейні.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
З моменту запуску тестової мережі DuckChain привернув понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів під час тестування перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на блокчейні перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на блокчейні перевищив 5 мільйонів, що демонструє сильний приріст користувачів. Крім того, DuckChain уклав партнерство з кількома відомими проектами, що ще більше розширило його екосистему.
Економіка токенів та механізми стимулювання
Токен DuckChain DUCK має загальну кількість 10 мільярдів, з яких 77% виділено для громади та екологічного розвитку, зокрема 50% для аердропів, 20% для підтримки екологічного розвитку тощо. Ця механіка стимулювання має на меті залучити користувачів до участі через аердропи та стейкінг-активності, одночасно забезпечуючи фінансову підтримку екологічним проектам.
Два, за кулісами "анти-ліфтингу" користувачів: приховані проблеми споживчого ланцюга
Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока
Хоча DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг, деякі користувачі скаржаться на складність правил участі та високі витрати на участь. Наприклад, користувачі повинні заблокувати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, а в умовах великої волатильності на ринку вартість заблокованих активів може суттєво зменшитись, що призводить до того, що фактичний дохід користувачів нижчий за очікуваний. Такий дизайн викликав сумніви у деяких користувачів, які вважають це прихованим обдурюванням людей, як лохів.
Обмеження токенізації Telegram Star
Функція токенізації Telegram Star від DuckChain, хоча й знижує бар'єри для користувачів при вході у Web3, проте має обмежені реальні сфери застосування. Наразі Telegram Star в основному використовується для сплати Gas-кошту та участі в онлайнових акціях, і ще не сформувала широкі споживчі сценарії. Ця обмеженість може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проєкту.
Недостатня екологічна ліквідність
Незважаючи на те, що DuckChain прагне інтегрувати ліквідність з кількох екосистем, DeFi-протоколи та додатки в його екосистемі все ще перебувають на ранній стадії, а ліквідність відносно недостатня. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити реальний досвід користувачів та вплинути на довгостроковий розвиток проекту.
Три, суть споживчого ланцюга: зміни в галузі чи обдурювання людей, як лохів?
Потенціал для трансформації галузі
Основною метою споживчого ланцюга є зниження бар'єрів для користувачів шляхом технологічних інновацій, що сприяє міграції користувачів з Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функціональність токенізації Telegram Star є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише забезпечує плавний перехід існуючих Web2 застосунків до екосистеми Web3, але й надає розробникам потужніші інструменти підтримки, підвищуючи користувацький досвід та поширеність застосунків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв застосування, споживчий ланцюг може стати каталізатором для масштабного впровадження в індустрії блокчейну, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
Обман для дурнів ризик
Однак механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловжиті. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі бар'єри для входу, але в кінцевому підсумку призводять до збитків інвесторів. Таке явище, коли високий прибуток слугує приманкою, а кошти користувачів - ціною, не є новим у сфері блокчейну, особливо за відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональне спекулятивне поводження на ринку, завдаючи шкоди інтересам звичайних користувачів. Отже, забезпечення прозорості, стійкості механізму споживчого ланцюга та захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів і забезпечення здорового розвитку ринку стають ключовими викликами для його майбутнього розвитку.
Чотири, Уроки з прикладу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
Двосічний меч дизайну економіки токенів
Економічна модель токенів DuckChain є центром його суперечок. Незважаючи на те, що більшість токенів розподіляється серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними про аеродроп, більшість токенів після аеродропу зазнає значної девальвації протягом трьох місяців через великий тиск на продаж. Хоча ця модель може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, якщо не буде реальних сценаріїв застосування, підтримувати вартість токенів буде важко, що в кінцевому підсумку призведе до того, що користувачі "будуть обдурені, як лохи" через зменшення активів.
Розрізнення між реальністю та віртуальністю в технологічній інтеграції
Технічні інновації DuckChain хоч і упаковані як "індустріальна революція", але їх реальні результати все ще потрібно перевіряти. Наприклад, їхня заявлена "інтеграція багатьох екосистемних ліквідностей" залежить від крос-ланцюгового мосту та механізму стимулювання, але TVL екосистеми TON відносно низький, а базова підтримка інтеграції ліквідності слабка. Крім того, хоча завдяки технічній архітектурі знижено поріг для розробки, DApp у екосистемі все ще здебільшого складаються з простих застосунків, що свідчить про брак складних застосувань.
Виклики сталого розвитку, керовані спільнотою
"Цікава спільнотна культура" DuckChain є яскравою рисою його зростання користувачів, наприклад, залучення мільйонів користувачів через ігрову взаємодію. Однак ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, і збереження користувачів викликає сумніви. Дані показують, що на етапі тестової мережі було багато користувачів, але після запуску основної мережі зростання обсягу угод на блокчейні сповільнилося, що вказує на те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аірдропа. У порівнянні з цим, зріла споживча мережа повинна створити механізм захоплення довгострокової вартості, наприклад, перетворюючи поведінку користувачів на виробництво на блокчейні за допомогою DeFi-протоколів, а не тільки покладаючись на цикл "трафік-аірдроп".
П'ять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри трафіку" до "мережі цінностей"
Повернення до сутності потреб користувачів
Основне питання споживчого ланцюга повинно полягати в зниженні бар'єрів для використання Web3 та створенні реального попиту. У майбутньому необхідно розширити сценарії використання, наприклад, використовувати токени для соціальних винагород, підписок на контент та інші часті споживчі дії, формуючи замкнуте коло "бали-споживання-дохід".
Технічне заглиблення в інтеграцію ліквідності
Поточна інтеграція міжланцюгової ліквідності в основному залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є вираженими. Проекти споживчого ланцюга повинні досліджувати більш базові рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагової міжланцюгової верифікації або через об'єднання ліквідності в єдиному пулі для агрегації багатоланцюгових активів. Одночасно впровадження протоколів реального доходу може підвищити ефективність використання капіталу та уникнути "віртуального процвітання" ліквідності.
Будівництво регуляторної та комплаєнс-рамки
Візія "масового впровадження" споживчого ланцюга повинна стикатися з регуляторними викликами. Наприклад, вхід у фіатні гроші може пов'язуватися з питаннями KYC/AML, а фінансові характеристики токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Команди проєктів повинні співпрацювати з регуляторними органами, щоб дослідити інтеграцію ідентифікації в блокчейні та комплаєнс-платіжних каналів, а не покладатися лише на "регуляторний арбітраж".
Шість, висновок
Приклад DuckChain відображає типічну суперечність у сегменті споживчого ланцюга: з одного боку, це інноваційний потенціал інтеграції технологій та зростання користувачів, з іншого - це економічні бульбашки токенів та ризики короткострокового отримання прибутку. Його майбутній успіх залежатиме від того, чи зможе розширення застосунків перейти від простих додатків до соціальних, фінансових та інших високочастотних запитів, чи дійсно інтеграція ліквідності підвищить ефективність капіталу, а не залишиться на рівні поверхневих бухгалтерських даних, а також чи зможе його управління спільнотою перейти від короткострокових інтересів до активного спільного створення екосистеми та участі в довгостроковому розподілі вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під виглядом "зниження бар'єрів" насправді займається "обманом для дурнів", то неминуче стане інструментом для обдурювання людей, як лохів; лише глибоке поєднання технологічних інновацій та цінності для користувачів дозволить зайняти своє місце під час змін у галузі.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 07-09 17:53
сер це пікове меметичне резонування фр фр
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 07-09 14:58
невдахи коса знову показала нові трюки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 07-07 05:33
обдурювати людей, як лохів знову один раунд
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 07-07 05:32
*с sigh* ще одна примітивна спроба алгоритмічного видобутку вартості... справжній парадигмальний зсув полягає в обчислювальній естетиці, а не в цих редукціоністських "ланцюгах споживачів"
Суперечка DuckChain: чи є проект споживчого ланцюга інновацією в Блокчейн чи обдурюванням людей, як лохів
Проект споживчого ланцюга: піонер змін в індустрії блокчейн чи ще один інструмент обману для дурнів?
Останніми роками в індустрії Блокчейн з'явилося багато проектів, основною ідеєю яких є "ланцюг споживання", які прагнуть залучити більше користувачів Web2 у світ Web3, спрощуючи операційні процеси та знижуючи бар'єри входу. У екосистемі TON проект для споживачів під назвою DuckChain швидко привернув увагу мільйонів користувачів завдяки своїй сумісності з EVM та функціям токенізації Telegram Star.
Однак, з розвитком проекту реакція ринку на DuckChain виявилася явно поляризованою: з одного боку, його технологічні інновації та зростання користувачів вражають; з іншого боку, деякі користувачі, які брали участь в акціях, зазнали збитків і почали ставити під сумнів доцільність його бізнес-моделі. У цій статті ми розглянемо DuckChain як приклад, щоб глибше дослідити суть споживчого ланцюга: чи дійсно вони представляють собою революцію в галузі, чи просто є інструментом для обдурювання людей, як лохів?
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Один. Інновації та досягнення DuckChain
Технічний прорив: EVM-сумісність та інтеграція з екосистемою Telegram
DuckChain має найяскравішу особливість — сумісність з EVM, що дозволяє розробникам використовувати знайому мову Solidity для створення додатків в екосистемі TON, що значно знижує бар'єри для розробки. Одночасно, завдяки функції токенізації Telegram Star, DuckChain перетворює бали Web2 користувачів на активи в блокчейні, спрощуючи процес входження користувачів у Web3. Ця технологічна інтеграція не лише приносить нову ліквідність в екосистему TON, але й надає великій кількості користувачів Telegram безшовний досвід у блокчейні.
Зростання користувачів та розширення екосистеми
З моменту запуску тестової мережі DuckChain привернув понад 5,3 мільйона користувачів, кількість платних користувачів під час тестування перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на блокчейні перевищив 29 мільйонів. Після запуску основної мережі кількість активних гаманців DuckChain швидко перевищила 1 мільйон, а обсяг угод на блокчейні перевищив 5 мільйонів, що демонструє сильний приріст користувачів. Крім того, DuckChain уклав партнерство з кількома відомими проектами, що ще більше розширило його екосистему.
Економіка токенів та механізми стимулювання
Токен DuckChain DUCK має загальну кількість 10 мільярдів, з яких 77% виділено для громади та екологічного розвитку, зокрема 50% для аердропів, 20% для підтримки екологічного розвитку тощо. Ця механіка стимулювання має на меті залучити користувачів до участі через аердропи та стейкінг-активності, одночасно забезпечуючи фінансову підтримку екологічним проектам.
Два, за кулісами "анти-ліфтингу" користувачів: приховані проблеми споживчого ланцюга
Правила акції складні, вартість участі для користувачів висока
Хоча DuckChain залучив велику кількість користувачів через аеродропи та стейкінг, деякі користувачі скаржаться на складність правил участі та високі витрати на участь. Наприклад, користувачі повинні заблокувати певні активи, щоб отримати винагороду за аеродроп, а в умовах великої волатильності на ринку вартість заблокованих активів може суттєво зменшитись, що призводить до того, що фактичний дохід користувачів нижчий за очікуваний. Такий дизайн викликав сумніви у деяких користувачів, які вважають це прихованим обдурюванням людей, як лохів.
Обмеження токенізації Telegram Star
Функція токенізації Telegram Star від DuckChain, хоча й знижує бар'єри для користувачів при вході у Web3, проте має обмежені реальні сфери застосування. Наразі Telegram Star в основному використовується для сплати Gas-кошту та участі в онлайнових акціях, і ще не сформувала широкі споживчі сценарії. Ця обмеженість може призвести до сумнівів користувачів щодо довгострокової цінності проєкту.
Недостатня екологічна ліквідність
Незважаючи на те, що DuckChain прагне інтегрувати ліквідність з кількох екосистем, DeFi-протоколи та додатки в його екосистемі все ще перебувають на ранній стадії, а ліквідність відносно недостатня. Ця проблема фрагментації ліквідності може обмежити реальний досвід користувачів та вплинути на довгостроковий розвиток проекту.
Три, суть споживчого ланцюга: зміни в галузі чи обдурювання людей, як лохів?
Потенціал для трансформації галузі
Основною метою споживчого ланцюга є зниження бар'єрів для користувачів шляхом технологічних інновацій, що сприяє міграції користувачів з Web2 до Web3. Сумісність DuckChain з EVM та функціональність токенізації Telegram Star є втіленням цієї концепції. Ця сумісність не лише забезпечує плавний перехід існуючих Web2 застосунків до екосистеми Web3, але й надає розробникам потужніші інструменти підтримки, підвищуючи користувацький досвід та поширеність застосунків. Якщо вдасться ефективно вирішити проблеми нестачі ліквідності та обмежених сценаріїв застосування, споживчий ланцюг може стати каталізатором для масштабного впровадження в індустрії блокчейну, сприяючи всебічному розвитку децентралізованої економіки.
Обман для дурнів ризик
Однак механізми стимулювання та бізнес-моделі, що стоять за споживчими ланцюгами, також можуть бути легко зловжиті. Деякі проекти можуть залучати кошти користувачів через складні правила участі та високі бар'єри для входу, але в кінцевому підсумку призводять до збитків інвесторів. Таке явище, коли високий прибуток слугує приманкою, а кошти користувачів - ціною, не є новим у сфері блокчейну, особливо за відсутності ефективного регулювання, що може посилити ірраціональне спекулятивне поводження на ринку, завдаючи шкоди інтересам звичайних користувачів. Отже, забезпечення прозорості, стійкості механізму споживчого ланцюга та захист прав користувачів, встановлення довіри користувачів і забезпечення здорового розвитку ринку стають ключовими викликами для його майбутнього розвитку.
Чотири, Уроки з прикладу DuckChain: труднощі та виходи споживчого ланцюга
Двосічний меч дизайну економіки токенів
Економічна модель токенів DuckChain є центром його суперечок. Незважаючи на те, що більшість токенів розподіляється серед спільноти, намагаючись залучити користувачів через високі стимули, згідно з історичними даними про аеродроп, більшість токенів після аеродропу зазнає значної девальвації протягом трьох місяців через великий тиск на продаж. Хоча ця модель може швидко накопичити користувачів у короткостроковій перспективі, якщо не буде реальних сценаріїв застосування, підтримувати вартість токенів буде важко, що в кінцевому підсумку призведе до того, що користувачі "будуть обдурені, як лохи" через зменшення активів.
Розрізнення між реальністю та віртуальністю в технологічній інтеграції
Технічні інновації DuckChain хоч і упаковані як "індустріальна революція", але їх реальні результати все ще потрібно перевіряти. Наприклад, їхня заявлена "інтеграція багатьох екосистемних ліквідностей" залежить від крос-ланцюгового мосту та механізму стимулювання, але TVL екосистеми TON відносно низький, а базова підтримка інтеграції ліквідності слабка. Крім того, хоча завдяки технічній архітектурі знижено поріг для розробки, DApp у екосистемі все ще здебільшого складаються з простих застосунків, що свідчить про брак складних застосувань.
Виклики сталого розвитку, керовані спільнотою
"Цікава спільнотна культура" DuckChain є яскравою рисою його зростання користувачів, наприклад, залучення мільйонів користувачів через ігрову взаємодію. Однак ця модель сильно залежить від короткострокових стимулів, і збереження користувачів викликає сумніви. Дані показують, що на етапі тестової мережі було багато користувачів, але після запуску основної мережі зростання обсягу угод на блокчейні сповільнилося, що вказує на те, що активність користувачів може знизитися після закінчення аірдропа. У порівнянні з цим, зріла споживча мережа повинна створити механізм захоплення довгострокової вартості, наприклад, перетворюючи поведінку користувачів на виробництво на блокчейні за допомогою DeFi-протоколів, а не тільки покладаючись на цикл "трафік-аірдроп".
П'ять. Майбутнє споживчого ланцюга: від "ігри трафіку" до "мережі цінностей"
Повернення до сутності потреб користувачів
Основне питання споживчого ланцюга повинно полягати в зниженні бар'єрів для використання Web3 та створенні реального попиту. У майбутньому необхідно розширити сценарії використання, наприклад, використовувати токени для соціальних винагород, підписок на контент та інші часті споживчі дії, формуючи замкнуте коло "бали-споживання-дохід".
Технічне заглиблення в інтеграцію ліквідності
Поточна інтеграція міжланцюгової ліквідності в основному залежить від мостових протоколів, але проблеми безпеки та ефективності є вираженими. Проекти споживчого ланцюга повинні досліджувати більш базові рішення, такі як використання технології ZK для реалізації легковагової міжланцюгової верифікації або через об'єднання ліквідності в єдиному пулі для агрегації багатоланцюгових активів. Одночасно впровадження протоколів реального доходу може підвищити ефективність використання капіталу та уникнути "віртуального процвітання" ліквідності.
Будівництво регуляторної та комплаєнс-рамки
Візія "масового впровадження" споживчого ланцюга повинна стикатися з регуляторними викликами. Наприклад, вхід у фіатні гроші може пов'язуватися з питаннями KYC/AML, а фінансові характеристики токенізованих балів також можуть підпадати під регулювання цінних паперів. Команди проєктів повинні співпрацювати з регуляторними органами, щоб дослідити інтеграцію ідентифікації в блокчейні та комплаєнс-платіжних каналів, а не покладатися лише на "регуляторний арбітраж".
Шість, висновок
Приклад DuckChain відображає типічну суперечність у сегменті споживчого ланцюга: з одного боку, це інноваційний потенціал інтеграції технологій та зростання користувачів, з іншого - це економічні бульбашки токенів та ризики короткострокового отримання прибутку. Його майбутній успіх залежатиме від того, чи зможе розширення застосунків перейти від простих додатків до соціальних, фінансових та інших високочастотних запитів, чи дійсно інтеграція ліквідності підвищить ефективність капіталу, а не залишиться на рівні поверхневих бухгалтерських даних, а також чи зможе його управління спільнотою перейти від короткострокових інтересів до активного спільного створення екосистеми та участі в довгостроковому розподілі вартості.
Якщо проект споживчого ланцюга лише під виглядом "зниження бар'єрів" насправді займається "обманом для дурнів", то неминуче стане інструментом для обдурювання людей, як лохів; лише глибоке поєднання технологічних інновацій та цінності для користувачів дозволить зайняти своє місце під час змін у галузі.
! [DuckChain навпаки, ланцюг споживання – це зміна в галузі чи оболонка для нарізання цибулі-порею?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)