банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн важко стати справжньою монетою, не пройшовши ключові випробування
Банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, у якому зазначається, що стейблкоїни не відповідають ключовим стандартам для того, щоб стати опорою валютної системи. Ця установа, відома як "центральний банк центральних банків", вважає, що цифрові активи, прив'язані до законних монет, демонструють погані результати в трьох аспектах: єдності, гнучкості та цілісності, тому їх не можна вважати справжньою валютою.
Звіт визнає, що стейблкоїни мають деякі переваги, такі як програмованість, анонімність та зручність. У сфері міжнародних платежів технологічні характеристики стейблкоїнів можуть призвести до нижчих витрат і більшої швидкості. Однак у порівнянні з валютою, що випускається центральними банками, стейблкоїни можуть послабити монетарний суверенітет урядів і навіть сприяти незаконній діяльності, що створює потенційні ризики для глобальної фінансової системи.
Конкретно, стейблкоїни показують погані результати в тестах на еластичність. Візьмемо, наприклад, USDT, його випуск вимагає повної передоплати, що накладає обмеження на попередню оплату готівки. Що стосується єдності, стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими суб'єктами, і різні емітенти можуть встановлювати різні стандарти, що ускладнює їх загальне прийняття. Крім того, стейблкоїни мають очевидні недоліки в сприянні цілісності грошової системи, оскільки не всі емітенти дотримуються єдиних стандартів KYC та AML.
Незважаючи на обережне ставлення до стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ж вважає, що технологія токенізації має великий потенціал. Звіт стверджує, що токенізаційна платформа, яка базується на резервних коштах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може стати основою для наступного покоління валютної та фінансової системи, принісши революційні інновації у сферах міжнародних платежів та ринків цінних паперів.
Варто зазначити, що після публікації цього звіту акції одного відомого стейблкоїн емітента зазнали значного падіння. Це відображає занепокоєння ринку щодо майбутніх перспектив розвитку стейблкоїнів.
В цілому, звіт банку міжнародних розрахунків ставить під сумнів монетарні властивості стейблкоїнів, але водночас підтверджує потенціал технології блокчейн у фінансових інноваціях. Ця точка зору може мати далекосяжний вплив на регуляторну політику та розвиток ринку цифрових монет у майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Доповідь BIS ставить під сумнів монетарні властивості стейблкоїнів, визначаючи майбутній потенціал токенізації технологій.
банк міжнародних розрахунків: стейблкоїн важко стати справжньою монетою, не пройшовши ключові випробування
Банк міжнародних розрахунків нещодавно опублікував звіт, у якому зазначається, що стейблкоїни не відповідають ключовим стандартам для того, щоб стати опорою валютної системи. Ця установа, відома як "центральний банк центральних банків", вважає, що цифрові активи, прив'язані до законних монет, демонструють погані результати в трьох аспектах: єдності, гнучкості та цілісності, тому їх не можна вважати справжньою валютою.
Звіт визнає, що стейблкоїни мають деякі переваги, такі як програмованість, анонімність та зручність. У сфері міжнародних платежів технологічні характеристики стейблкоїнів можуть призвести до нижчих витрат і більшої швидкості. Однак у порівнянні з валютою, що випускається центральними банками, стейблкоїни можуть послабити монетарний суверенітет урядів і навіть сприяти незаконній діяльності, що створює потенційні ризики для глобальної фінансової системи.
Конкретно, стейблкоїни показують погані результати в тестах на еластичність. Візьмемо, наприклад, USDT, його випуск вимагає повної передоплати, що накладає обмеження на попередню оплату готівки. Що стосується єдності, стейблкоїни зазвичай випускаються централізованими суб'єктами, і різні емітенти можуть встановлювати різні стандарти, що ускладнює їх загальне прийняття. Крім того, стейблкоїни мають очевидні недоліки в сприянні цілісності грошової системи, оскільки не всі емітенти дотримуються єдиних стандартів KYC та AML.
Незважаючи на обережне ставлення до стейблкоїнів, банк міжнародних розрахунків все ж вважає, що технологія токенізації має великий потенціал. Звіт стверджує, що токенізаційна платформа, яка базується на резервних коштах центрального банку, грошах комерційних банків та державних облігаціях, може стати основою для наступного покоління валютної та фінансової системи, принісши революційні інновації у сферах міжнародних платежів та ринків цінних паперів.
Варто зазначити, що після публікації цього звіту акції одного відомого стейблкоїн емітента зазнали значного падіння. Це відображає занепокоєння ринку щодо майбутніх перспектив розвитку стейблкоїнів.
В цілому, звіт банку міжнародних розрахунків ставить під сумнів монетарні властивості стейблкоїнів, але водночас підтверджує потенціал технології блокчейн у фінансових інноваціях. Ця точка зору може мати далекосяжний вплив на регуляторну політику та розвиток ринку цифрових монет у майбутньому.