Оцінка нового підходу до децентралізації Web3 проєктів
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у блозі висловив цікаву думку: як оцінити рівень децентралізації проєкту? Він запропонував концепцію "тесту на вихід" як інструмент оцінки.
Основна ідея "Виходу з тестування" полягає в тому, що: якщо команда проєкту та інфраструктура раптово зникнуть, чи зможе застосунок продовжувати працювати? Це питання безпосередньо стосується автономності та стійкості проєкту. Воно охоплює кілька аспектів:
Розробка:
Чи є в проєкту активна спільнота, здатна взяти на себе розробку?
Чи є код відкритим та привабливим для інших розробників?
Чи є розподілені вузли для підтримки мережі?
Економічна модель:
Чи має проект стійку бізнес-модель?
Чи має проект реальні сценарії застосування?
Чи залежить цінність проєкту від спекуляцій або централізованого контролю?
Управління:
Чи існує справедливий механізм прийняття рішень?
Чи можливо вирішити проблему за відсутності основного керівника?
Чи є надмірна залежність від невеликої кількості людей для управління?
Ця важливість тесту полягає в тому, що він може виявити ступінь залежності проекту від централізованої інфраструктури. Якщо проект надмірно залежить від певних ключових осіб або фіксованих серверів, то він по суті залишається централізованим, і його довгострокова життєздатність та здатність до ризиків викликають сумніви.
Віталік вважає, що децентралізацію можна оцінити з трьох вимірів: архітектури, політики та логіки. Переваги децентралізації включають більш високу стійкість до помилок, опірність атакам, а також більшу складність у змові та маніпуляціях.
З цієї точки зору, біткоїн можна вважати таким, що пройшов "тест на вихід": незважаючи на те, що особа засновника залишається загадкою, мережа біткоїн продовжує розвиватися за підтримки розробників з усього світу.
У порівнянні, наразі більшість рішень Layer 2 все ще використовують деякі допоміжні засоби (Training Wheels ) для забезпечення роботи, що в певному сенсі відображає їхню залежність від людського втручання. На основі цього, представники галузі запропонували систему оцінки ризиків проектів Layer 2.
З більш широкої точки зору, "вихід з тестування" може далі розвиватися в універсальний інструмент для оцінки рівня децентралізації та стійкості різних Web3 проектів. Значення цього методу оцінки полягає в тому, що він допомагає встановити більш об'єктивні та прозорі стандарти оцінки проектів, сприяючи розвитку всієї індустрії в напрямку справжньої децентралізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidator
· 15год тому
Справді, просто витрачаєш електрику на ноду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 15год тому
Централізовані собаки навіть не грають, тестування не матиме різниці!
Віталік запропонував залишити тестування, оцінити рівень децентралізації проектів Web3
Оцінка нового підходу до децентралізації Web3 проєктів
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у блозі висловив цікаву думку: як оцінити рівень децентралізації проєкту? Він запропонував концепцію "тесту на вихід" як інструмент оцінки.
Основна ідея "Виходу з тестування" полягає в тому, що: якщо команда проєкту та інфраструктура раптово зникнуть, чи зможе застосунок продовжувати працювати? Це питання безпосередньо стосується автономності та стійкості проєкту. Воно охоплює кілька аспектів:
Розробка:
Економічна модель:
Управління:
Ця важливість тесту полягає в тому, що він може виявити ступінь залежності проекту від централізованої інфраструктури. Якщо проект надмірно залежить від певних ключових осіб або фіксованих серверів, то він по суті залишається централізованим, і його довгострокова життєздатність та здатність до ризиків викликають сумніви.
Віталік вважає, що децентралізацію можна оцінити з трьох вимірів: архітектури, політики та логіки. Переваги децентралізації включають більш високу стійкість до помилок, опірність атакам, а також більшу складність у змові та маніпуляціях.
З цієї точки зору, біткоїн можна вважати таким, що пройшов "тест на вихід": незважаючи на те, що особа засновника залишається загадкою, мережа біткоїн продовжує розвиватися за підтримки розробників з усього світу.
У порівнянні, наразі більшість рішень Layer 2 все ще використовують деякі допоміжні засоби (Training Wheels ) для забезпечення роботи, що в певному сенсі відображає їхню залежність від людського втручання. На основі цього, представники галузі запропонували систему оцінки ризиків проектів Layer 2.
З більш широкої точки зору, "вихід з тестування" може далі розвиватися в універсальний інструмент для оцінки рівня децентралізації та стійкості різних Web3 проектів. Значення цього методу оцінки полягає в тому, що він допомагає встановити більш об'єктивні та прозорі стандарти оцінки проектів, сприяючи розвитку всієї індустрії в напрямку справжньої децентралізації.