【Dragonfly партнер: Міністерство юстиції США вже підтвердило, що не висунуватиме звинувачення проти Dragonfly та його співробітників】У відповідь на повідомлення про те, що Міністерство юстиції США розглядає можливість висунення звинувачень проти співробітників Dragonfly у справі TornadoCash, партнер Dragonfly Haseeb знову опублікував повідомлення та прикріпив судовий протокол, в якому зазначено: протокол судового засідання в понеділок показує, що Міністерство юстиції США вже підтвердило, що повідомлення в ЗМІ про їх плани висунути позов проти Dragonfly є неточними, і що Dragonfly та жоден з його основних керівників не є об'єктами їхнього розслідування.
Dragonfly як інвестор може опинитися під судом лише через підтримку відкритої технології конфіденційності; це не лише безпрецедентно, але й явно суперечить політиці Міністерства юстиції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Dragonfly партнери: Міністерство юстиції США вже роз'яснило, що не буде висувати звинувачення проти Dragonfly та його співробітників.
【Dragonfly партнер: Міністерство юстиції США вже підтвердило, що не висунуватиме звинувачення проти Dragonfly та його співробітників】У відповідь на повідомлення про те, що Міністерство юстиції США розглядає можливість висунення звинувачень проти співробітників Dragonfly у справі TornadoCash, партнер Dragonfly Haseeb знову опублікував повідомлення та прикріпив судовий протокол, в якому зазначено: протокол судового засідання в понеділок показує, що Міністерство юстиції США вже підтвердило, що повідомлення в ЗМІ про їх плани висунути позов проти Dragonfly є неточними, і що Dragonfly та жоден з його основних керівників не є об'єктами їхнього розслідування. Dragonfly як інвестор може опинитися під судом лише через підтримку відкритої технології конфіденційності; це не лише безпрецедентно, але й явно суперечить політиці Міністерства юстиції.