Мережа SUI зазнала значної безпекової події, що викликало суперечки щодо Децентралізації
Нещодавно найбільша децентралізована біржа протоколу Cetus, що належить до мережі SUI, зазнала атаки на суму до 223 мільйонів доларів США, що не лише завдало значного удару екосистемі SUI, а й викликало жваве обговорення серед криптовалютної спільноти щодо суті децентралізації.
Подія сталася 22 травня, коли хакери використали вразливість у смарт-контракті Cetus для розгортання партії фальшивих токенів. Ці токени були помилково надані реальною вартістю, що призвело до втрат у 223 мільйони доларів за всього лише десять хвилин. Після атаки основні токени на ланцюзі SUI, такі як LOFI, HIPPO і SQUIRT, впали більш ніж на 75% за годину, а рідний токен Cetus CETUS також впав на 53% протягом наступних кількох днів.
Однак набагато спірнішими є заходи, вжиті мережею SUI. Без проведення будь-якого відкритого голосування або пропозицій щодо управління 114 валідаторів SUI колективно вирішили заморозити адреси хакерів, успішно повернувши 162 мільйони доларів. Ця дія, хоча й у певній мірі захистила інтереси користувачів, також викликала питання в криптоспільноті щодо рівня децентралізації SUI.
Є коментарі, що порівняно з понад 1 мільйоном верифікаційних вузлів Ethereum і 1153 верифікаційними вузлами Solana, SUI має лише 114 верифікаційних вузлів, які можуть координувати замороження коштів, що дуже віддалено від справжньої Децентралізації. Це змушує задуматися: якщо блокчейн може так легко призупинити кошти користувачів, чи може криптовалюта залишитися в своїй сутності, що не підлягає централізованому контролю?
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли команда Cetus стикається з подібними атаками. У липні минулого року їхній проект Crema Finance на Solana був зламаний, в результаті чого вкрали 9 мільйонів доларів. Тоді рішенням було запропонувати хакерам викуп у 1,6 мільйона доларів в обмін на повернення коштів. Сьогодні, стикаючись із більшою атакою, Cetus знову запропонувала подібний варіант врегулювання: дозволити хакерам залишити 6 мільйонів доларів, але вони повинні повернути залишок коштів протягом 48 годин, інакше їм загрожує юридичне переслідування.
Ця подія суттєво вплинула на екосистему SUI. Дані показують, що загальний обсяг заблокованих активів в мережі SUI знизився з 2,1 мільярда доларів до 1,7 мільярда доларів, що становить зниження на 20%. Ціна токенів SUI знизилася приблизно на 15%, а обсяги торгівлі в усій екосистемі також зазнали повного краху.
Для реагування на кризу SUI оголосила про інвестицію 10 мільйонів доларів США в комплексну безпекову реорганізацію, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за виявлення вразливостей, впровадження інструментів формальної верифікації, проведення навчання безпеки для розробників та інші заходи. Одночасно SUI також висунула концепцію переходу від "платформенної відповідальності" до "спільної відповідальності", закликаючи розробників спільно нести відповідальність за безпеку.
Ця подія виявила численні виклики, з якими стикається мережа SUI, зокрема різкі коливання цін, спричинені нестачею ліквідності, вразливості оракулів та ризики міжмережевих зв'язків. Хоча Cetus вже виправив вразливість, яка безпосередньо призвела до цієї атаки, відновлення довіри користувачів залишається складним завданням.
Насправді, спір, викликаний цією хакерською атакою, набагато перевищує самі фінансові втрати; він торкається основних цінностей криптовалюти. Хоча заходи, вжиті мережею SUI, рятують велику кількість коштів у короткостроковій перспективі, вони також викликали питання щодо її рівня децентралізації. Така дилема не вперше виникає в процесі розвитку криптовалюти; Ethereum також зіткнувся з подібним вибором після події DAO у 2016 році.
Наразі криптоспільнота уважно стежить за подальшими діями SUI, особливо щодо можливого проведення голосування в мережі щодо повернення заморожених коштів. Тим часом, все ще більше 60 мільйонів доларів США контролюються хакерами в мережі Ethereum, чи спрацює запропонований Cetus план викупу, залишається під знаком питання.
Ця подія знову підкреслила виклики, з якими стикається індустрія криптовалют у пошуку балансу між безпекою, Децентралізацією та захистом користувачів. У міру розвитку галузі питання про те, як захистити інтереси користувачів, зберігаючи при цьому основні принципи децентралізації, залишиться важливою темою для поглибленого обговорення в усьому криптоспільноті.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableNomad
· 21год тому
інший день, ще один хак... гадаю, ці "децентралізовані" заяви були теоретично стабільними лише
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 21год тому
приречений природжений Ця хвиля All in sui втратила жахливо
SUI мережа зазнала атаки на 2,23 мільйона доларів США, Децентралізація під тиском
Мережа SUI зазнала значної безпекової події, що викликало суперечки щодо Децентралізації
Нещодавно найбільша децентралізована біржа протоколу Cetus, що належить до мережі SUI, зазнала атаки на суму до 223 мільйонів доларів США, що не лише завдало значного удару екосистемі SUI, а й викликало жваве обговорення серед криптовалютної спільноти щодо суті децентралізації.
Подія сталася 22 травня, коли хакери використали вразливість у смарт-контракті Cetus для розгортання партії фальшивих токенів. Ці токени були помилково надані реальною вартістю, що призвело до втрат у 223 мільйони доларів за всього лише десять хвилин. Після атаки основні токени на ланцюзі SUI, такі як LOFI, HIPPO і SQUIRT, впали більш ніж на 75% за годину, а рідний токен Cetus CETUS також впав на 53% протягом наступних кількох днів.
Однак набагато спірнішими є заходи, вжиті мережею SUI. Без проведення будь-якого відкритого голосування або пропозицій щодо управління 114 валідаторів SUI колективно вирішили заморозити адреси хакерів, успішно повернувши 162 мільйони доларів. Ця дія, хоча й у певній мірі захистила інтереси користувачів, також викликала питання в криптоспільноті щодо рівня децентралізації SUI.
Є коментарі, що порівняно з понад 1 мільйоном верифікаційних вузлів Ethereum і 1153 верифікаційними вузлами Solana, SUI має лише 114 верифікаційних вузлів, які можуть координувати замороження коштів, що дуже віддалено від справжньої Децентралізації. Це змушує задуматися: якщо блокчейн може так легко призупинити кошти користувачів, чи може криптовалюта залишитися в своїй сутності, що не підлягає централізованому контролю?
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли команда Cetus стикається з подібними атаками. У липні минулого року їхній проект Crema Finance на Solana був зламаний, в результаті чого вкрали 9 мільйонів доларів. Тоді рішенням було запропонувати хакерам викуп у 1,6 мільйона доларів в обмін на повернення коштів. Сьогодні, стикаючись із більшою атакою, Cetus знову запропонувала подібний варіант врегулювання: дозволити хакерам залишити 6 мільйонів доларів, але вони повинні повернути залишок коштів протягом 48 годин, інакше їм загрожує юридичне переслідування.
Ця подія суттєво вплинула на екосистему SUI. Дані показують, що загальний обсяг заблокованих активів в мережі SUI знизився з 2,1 мільярда доларів до 1,7 мільярда доларів, що становить зниження на 20%. Ціна токенів SUI знизилася приблизно на 15%, а обсяги торгівлі в усій екосистемі також зазнали повного краху.
Для реагування на кризу SUI оголосила про інвестицію 10 мільйонів доларів США в комплексну безпекову реорганізацію, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за виявлення вразливостей, впровадження інструментів формальної верифікації, проведення навчання безпеки для розробників та інші заходи. Одночасно SUI також висунула концепцію переходу від "платформенної відповідальності" до "спільної відповідальності", закликаючи розробників спільно нести відповідальність за безпеку.
Ця подія виявила численні виклики, з якими стикається мережа SUI, зокрема різкі коливання цін, спричинені нестачею ліквідності, вразливості оракулів та ризики міжмережевих зв'язків. Хоча Cetus вже виправив вразливість, яка безпосередньо призвела до цієї атаки, відновлення довіри користувачів залишається складним завданням.
Насправді, спір, викликаний цією хакерською атакою, набагато перевищує самі фінансові втрати; він торкається основних цінностей криптовалюти. Хоча заходи, вжиті мережею SUI, рятують велику кількість коштів у короткостроковій перспективі, вони також викликали питання щодо її рівня децентралізації. Така дилема не вперше виникає в процесі розвитку криптовалюти; Ethereum також зіткнувся з подібним вибором після події DAO у 2016 році.
Наразі криптоспільнота уважно стежить за подальшими діями SUI, особливо щодо можливого проведення голосування в мережі щодо повернення заморожених коштів. Тим часом, все ще більше 60 мільйонів доларів США контролюються хакерами в мережі Ethereum, чи спрацює запропонований Cetus план викупу, залишається під знаком питання.
Ця подія знову підкреслила виклики, з якими стикається індустрія криптовалют у пошуку балансу між безпекою, Децентралізацією та захистом користувачів. У міру розвитку галузі питання про те, як захистити інтереси користувачів, зберігаючи при цьому основні принципи децентралізації, залишиться важливою темою для поглибленого обговорення в усьому криптоспільноті.