Шлях Харріса до виборів: переваги та виклики

Нещодавно дебати кандидатів у президенти США викликали широкий інтерес. Це був перший прямий поєдинок двох основних кандидатів, можливо, й єдиний раз перед виборами. Ринок загалом вважає, що виступ Харріс перевершив очікування, тоді як виступ іншого кандидата був відносно нудним.

Після дебатів ігровий ринок швидко зреагував. Лише за дві години контракт на обрання Харріса піднявся з 53 доларів до 57 доларів, тоді як контракт його суперника впав з 52 доларів до 47 доларів, різниця ще більше збільшилася. Це відображає, що більше людей вірять у шанси Харріса.

У дебатах Харріс проявила себе в кількох питаннях. Вона продемонструвала занепокоєння та емпатію до жінок-виборців у питанні абортів. У обговоренні расових питань вона через особистий досвід показала розуміння та підтримку меншин. Крім того, Харріс акцентувала увагу на планах розвитку в майбутньому і мала намір відрізнити себе від попереднього уряду, передаючи надію на свіжі сили та зміни. Натомість суперник здебільшого зосереджувався на питаннях нелегальної імміграції, тарифної політики та постачання викопного пального, його аргументація була позбавлена інновацій і могла не зацікавити центристських виборців.

Після дебатів Харріс на соціальних мережах запросила суперника на ще одні телевізійні дебати, що привернуло чималу увагу. Вона сподівається, що чергове зіткнення допоможе їй здобути більше голосів.

Однак шлях Харріс до виборів не був гладким. 24 вересня її виборчий офіс в Арізоні зазнав обстрілу. На скляних дверях і вікнах офісу залишилося чотири отвори від куль. У момент інциденту в офісі нікого не було, і постраждалих не було. Поліція попередньо визнала це потенційним злочином проти власності.

Щодо цього інциденту ринок має дві інтерпретації: одна вважає, що це може бути акт помсти від підтримувачів суперника; інша вважає, що це може бути самостійно організована акція, метою якої є відвернення уваги громадськості або заплутування фактів.

У фінансовому плані щоденні витрати Харріса та його команди значно перевищують витрати суперників. У серпні середні щоденні витрати команди Харріса становили 7,5 мільйона доларів, тоді як у таборі суперників – лише 2,6 мільйона доларів. Щодо збору коштів, Харріс також значно випереджає. Станом на кінець серпня команда Харріса в цілому зібрала 404 мільйони доларів, тоді як суперники лише 295 мільйонів доларів.

Більше коштів надає імпульс кампанії Харріса. Ці кошти можуть бути використані для розширення національної команди кампанії, найму більше політичних талантів, відкриття офісів, прямого контакту з виборцями; збільшення масштабів реклами; проведення більше опитувань громадської думки та досліджень, підтримки більше мітингів та візитів по домівках.

Багатий ідентичний фон Харріс є її перевагою: меншість, походження з іммігрантської родини, жінка, випускниця престижного університету, професійний адвокат та перша жінка-прокурор Каліфорнії. Вона народилася в родині з високим рівнем освіти, її батько - афроямайський, а мати - індійський біолог. Її чоловік має єврейське коріння, що дозволяє їй отримувати певну підтримку і серед єврейських виборців.

Однак, Гарріс також зіткнулася з деякими спорами. Під час своєї роботи прокурором її звинувачували в перешкоджанні розгляду певних справ, а також критикували за деякі законопроєкти. Її виборча діяльність також викликала суперечки, такі як спроби привабити виборців, взявши китайське ім'я, а також звинувачення в непідтримці попереднього уряду. Водночас, будучи сенатором, вона висловлювала різкі коментарі щодо певних країн і просувала деякі суперечливі законопроєкти.

У політичному плані "помірна" політика Харріс може мати менший вплив на ринок, ніж у суперника. Вона підтримує населення через фінансове розширення, що може призвести до збільшення випуску облігацій у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але водночас підтримає долар. Її податкова політика створює тиск на фондовий ринок. Натомість політика суперника є більш вигідною для фондового ринку, циклічних товарів і цифрових валют, але може вплинути на долар.

На даний момент Гарріс має приблизно 226 виборчих голосів у вже визначених кампаніях, тоді як його опонент має приблизно 219. Для перемоги Гаррісу ще потрібно 44 виборчих голоси, а його опоненту - 51. У наступні два місяці ситуація з виборами може змінитися. Вибори в США проходять за "системою виборчих колегій", тому кандидат, який отримує найбільшу кількість голосів на загальних виборах, не завжди може бути обраним. Згідно з поточними рейтингами підтримки в штатах, ситуація в коливних штатах набагато напруженіша, ніж раніше.