Справжня цінність Біткойн полягає в обігу, а не в накопиченні
Майкл Сейлер, змушений усвідомити всі недоліки активів для зберігання вартості, звернув увагу на єдиний бездоганний актив. Це не означає, що він є імунітетом до ситуації з засобами обігу. З одного боку, ринок нерухомості величезний, з іншого - лякаючий. Але якщо ви пережили тиск зберігати покупну спроможність у десятки мільярдів доларів, житло дійсно є непоганим інструментом.
Одержимість зберіганням вартості повністю відволікає від суті. Найважливішим аспектом Біткойна є його роль як засобу обміну. Незважаючи на те, що системи фіатних валют все більше відокремлюють функцію грошей, це не означає, що так має бути. Розглядати Біткойн як засіб обміну дійсно може викликати суперечки, інші валютні сили також спробують цьому завадити. Якщо вони вирішать приєднатися, а не протистояти, це буде ще краще. Це може переконати мільярдерів в тому, що можна вкласти в нього гроші, але просте використання Біткойна як зберігання вартості є атакою на нього. Такий підхід перетворює його на цифрове золото 2.0, зв'язуючи його.
Без торгового засобу немає зберігання вартості! Торговий засіб є первинним. Спочатку ви отримуєте угоду, а потім зберігаєте Біткойн. Якщо зберігання вартості є пріоритетом, уявіть собі ситуацію, коли оголошено про втрату ключа Біткойна - ви все ще можете ідеально його зберігати, але без функціональності торгового засобу ринок знищить уявну законну вартість. Ця вартість саме тому, що вона може бути ліквідною, все ще може використовуватися як торговий засіб.
Балони з киснем є важливими для накопичення, але дихання є ще важливішим. Зберігання вартості є вторинним і залежить від можливостей торгівлі. Без можливостей торгівлі зберігання вартості стає марним. Майкл особисто відчув це, коли його мільйонні активи в Аргентині були розбавлені на 90%. Він намагався зберегти вартість, не тому що не передбачав цього, а тому що не міг використовувати їх як засіб обміну. Дійсно, погане зберігання вартості може послабити засіб обміну, але чому останнє є більш важливим? Тому що можливості торгівлі є ключем до вашої реакції.
До цього часу більшість людей, які стикалися з Біткойном, знають графік, який просуває Майкл. Він стверджує, що немає кращої ідеї, ніж чисте зберігання вартості у 9 трильйонів доларів, а потім одразу ж називає Біткойн одним з найбільш ліквідних ринків у світі, що працює цілодобово. Насправді, ліквідність означає торговий засіб.
Давайте проаналізуємо цю діаграму, починаючи з ринку нерухомості. Його вартість становить 3,3 трильйона доларів, але як засіб обміну він показує погані результати, щорічний обсяг торгівлі складає лише 1,3 трильйона доларів. Регуляції та податки ускладнюють угоди з нерухомістю. Тим не менш, через те, що він служить засобом зберігання вартості в 100 разів краще, мільярдери віддають йому перевагу, все більше домінуючи на ринку, відштовхуючи молоде покоління.
Зростання вартості нерухомості обумовлено не лише нею самою, але й зв'язком з навколишніми комунальними зручностями. Будівництво доріг, збільшення кількості супермаркетів або автозаправних станцій, підключення до електромережі підвищують вартість. Мережа створює можливості для надходження енергії, збільшуючи шанси перетворення енергії на економічну цінність. Таким чином, угоди в мережі є чинником, що підвищує вартість нерухомості. Але, з іншого боку, як мільярдер, ви, можливо, не хочете створювати велику мережу навколо свого будинку, а віддаєте перевагу приватності. Будинок може знецінитися, але мета зосереджується на підвищенні вартості доступу до вас, що, в свою чергу, зменшує шанси на напад.
Ринок облігацій як засіб зберігання вартості оцінюється в 300 трильйонів доларів, щорічний обсяг торгівлі становить 140 трильйонів доларів, нові випуски облігацій - 25 трильйонів доларів. Це означає, що як засіб обміну його вартість щорічно становить приблизно 50% від загальної вартості. З цього погляду, він кращий за нерухомість, але цифри все ще свідчать про те, що люди в основному використовують його як засіб зберігання вартості.
Ринкова вартість акцій становить 115 трильйонів доларів, а обсяг торгівлі приблизно 175 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що їхні переваги як торгового засобу перевищують функцію зберігання вартості. Наприклад, візьмемо акції певної компанії: скільки вартості вони зберегли минулого року і скільки вартості було через них відторговано?
Річний обсяг торгівлі в секторі мистецтв дуже малий, навіть не відображається на графіках. Тим часом, обсяг торгівлі в автомобільній та колекційній галузях щорічно наближається до 4 трильйонів доларів. Це підкреслює, що вони в основному розглядаються як засіб зберігання вартості, але також показує, наскільки погано ринок нерухомості проявляє себе як засіб обміну - навіть гірше, ніж автомобільний ринок.
Золотовласники запекло стверджують, що золото існує вже 5000 років, називаючи його остаточним засобом зберігання вартості, але воно займає лише 1,78% ринку зберігання вартості. Це свідчить про те, що, як тільки його роль засобу обміну буде позбавлена, воно стає легким для маніпуляцій. Золото має вартість 16 трильйонів доларів, а золотовласники стверджують, що воно може зберігати 120 трильйонів доларів. Вони прагнуть заробити великі гроші, але ринок не згоден, вважаючи, що дефектні фіатні гроші перевищують блискучі камені в десять разів. Отже, чи є золото кращим засобом обміну? Його річний обсяг торгівлі становить 54 трильйони доларів, під впливом деривативів його використання як засобу обміну в 3,5 рази перевищує його роль як засобу зберігання вартості.
Монета в зберіганні вартості активів може не домінувати, але вона є на сьогоднішній день провідним засобом обміну. Інші активи для зберігання вартості не можуть з цим зрівнятися. Що станеться, якщо долар стане чисто засобом зберігання вартості? Це знищить мережу долара, оскільки на ринок вступлять неамериканські активи для задоволення попиту, а вартість неамериканських активів зросте. Загальна сума світових монет становить близько 120 трильйонів доларів, але подивіться на обсяги торгівлі провідних центральних банків: одна велика платіжна система становить близько 118,2 трильйонів доларів, інша система близько 76,5 трильйонів доларів, третя система близько 14,5 трильйонів доларів, інші ( частини ) становлять близько 50 трильйонів доларів ( через неповноту даних, що є консервативною оцінкою ). Тому, хоча зберігання вартості є 120 трильйонів доларів, але ефективність цих мереж як засобів обміну є більш ніж у 20 разів, приблизно 2,5 трильйони доларів. Якщо врахувати 2 мільярди людей без банківських рахунків, яка буде вартість засобу обміну? Скільки угод це викликатиме? Що станеться, якщо мікротранзакції стануть можливими?
Біткойн у всьому цьому займає яку позицію? Основна думка закликає тримачів ніколи не продавати, позиціонуючи Біткойн як засіб зберігання вартості. Проте ринок розповідає іншу історію. У 2024 році ринкова капіталізація Біткойна досягне 2 трильйонів доларів, тоді як вартість транзакцій на його першому рівні блокчейну складе 3,4 трильйона доларів. Беручи до уваги мережу Lightning (, хоча точні цифри важко схопити ), загальна сума може наблизитися до 4 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що роль Біткойна як засобу обміну вдвічі перевищує його функцію зберігання вартості. Отже, що станеться, якщо довгострокова пропагандистська наратив "ніколи не продавати" почне зникати?
Через недоліки фіатних грошей, облігації та акції є фінансовими "інструментами", що маскуються під гроші. Це створює ринок, який заважає більшості людей захистити своє багатство, ще більше розділяючи цінність грошей як засобу зберігання. Але наскільки сильною є інклюзивність цих інструментів? Чи просто вони є інструментами, які відбирають цінність з фіатних засобів обігу, спрямовуючи її до привілейованих осіб, мільярдерів та інших, хто має потребу в накопиченні?
У глобальному масштабі лише 10-20% людей мають доступ до облігацій, в основному через пенсійні фонди або інвестиційні фонди, а не безпосередньо. Щодо акцій, 15-25% населення може до них дістатися. Це означає, що максимум 80% людей не мають цих інструментів для захисту себе, що робить їх схильними до експлуатації. Розділення зберігання вартості та засобу обігу створює динаміку експлуататорів і тих, кого експлуатують. Це підсилює "ефект Кентіліона": ті, хто може друкувати засоби обігу, купують активи для зберігання вартості, маргіналізуючи 80% або більше людей. Це зворотний зв'язок, який послаблює систему і розширює розрив між багатими та бідними. Чим більше друкується грошей, тим слабшає функція зберігання вартості валюти.
Іншою важливою частиною системи є витрати. Надсилання коштів через банківську систему потребує сплати збору, це послуга, але коли йдеться про перетворення торгового засобу на інструмент зберігання вартості, витрати набагато вищі. Це викликає величезне тертя в усій системі, що призводить до того, що бідні не можуть зберігати свою вартість. У цей момент торговий засіб дедалі більше перетворюється на засіб для вилучення, а не на торговий засіб. Ось чому випадки зберігання вартості у законній системі є більш привабливими.
Біткойн не підробляє гроші, як інші речі; це перша штучна монета, яка не піддається корозії, як танучий лід, і не дискримінує. Це гроші тих, хто його обирає. Оскільки немає принтерів, ніхто не хоче обмінювати його на "краще" сховище вартості - немає другого кращого. Навіть ті, хто не має Біткойна, можуть використовувати його для формування бажаного життя. Вони більше не переслідують гроші для зберігання чогось, а будують усе, що може збагачувати їхнє життя на основі Біткойна.
Найважливіша ідея полягає не в зберіганні вартості, а в передачі вартості. Але для того, щоб передати вартість, спочатку потрібно зберегти деяку. Ще раз, щоб зберегти деяку, потрібно, щоб хтось спочатку передав деяку за твоїм способом. Саме тому багаті люди надають перевагу активам, які не зникають, як розтанулі шматки льоду. Тим часом ті, хто тільки починає свою кар'єру, більше зосереджені на отриманні вартості, а не на зберіганні того, чого в них ще немає.
Однією з причин, чому кейси зберігання вартості привертають таку велику увагу, може бути зусилля, що за ними стоять. Зберігаючи вартість, ви можете купувати та зберігати - не потрібно робити жодної роботи, щоб покращити життя. З торговим засобом вам потрібно докласти зусиль для збільшення заощаджень, переконати інших платити за ваші товари чи послуги у Біткойнах. Інший фактор: для більшості людей їхній портфель у національній валюті все ще перевищує портфель у Біткойнах. Лише коли Біткойн перевищить їхні законні активи, вони розглянуть можливість використання його для покращення життя. Ця зміна не є важкою для більшої частини населення, яке не має заощаджень або активів. Це, можливо, пояснює, чому поточна система відмовляється дозволити їм вийти, натомість намагаючись підштовхнути їх до залежності, пропонуючи зберігання Біткойнів - обмін однієї залежності на іншу.
Навіть за жорсткості це пов'язано з потребою в більшій кількості торгових засобів. Деякі люди рішуче підтримують жорсткість, але якщо Біткойн не використовується для залучення більшої кількості людей, це затягує його. На відміну від цього, США знають, що для того, щоб долар став світовою резервною валютою, його потрібно широко розподілити, щоб закріпити мережевий ефект. Вони вважають, що мережа є ключем до жорсткості, і оскільки витрати на друк і розподіл банкнот дуже низькі, це легко працює. Для Біткойна його абсолютна дефіцитність вимагає балансування між кількістю поширення та зберігання. Однак це не означає, що ви не повинні витратити жодної копійки.
Метафора зберігання жиру в організмі є ключем до довгострокового виживання. Це правда, але вона ігнорує необхідність стабільного надходження їжі для підтримки життя перед зберіганням жиру. Без доходу немає чого зберігати - тому торгівля є першою справою. Однак для людини, яка не турбується про голод, акцент зміщується на зберігання їжі для запобігання її псуванню. Цей момент підкреслюється багаторазово, щоб висвітлити упередженість щодо зберігання вартості, що спотворює судження і вводить інших в оману.
Переслідування грошей може зіпсувати людину. Біткойн змінив це - він заважає вам безкінечно прагнути грошей, дозволяючи вам жити життям, яке ви хочете. Що відбувається, коли у вас є достатньо того, що ви хочете? А далі? З Біткойном це абсолютно можливо, кожен користувач Біткойна повинен бути готовий до відповіді на цю ситуацію. Однак переслідування грошей - це бездонна яма, яку неможливо заповнити. Біблія говорить, що любов до грошей є коренем усіх зол. Як це працює? Який механізм? Переслідування грошей - ставити це на перше місце, а інші справи робити другорядними - це механізм.
Дехто не будує стандарт Біткойна - а накопичує колоду карт. Як і в минулому з золотом, цього разу накопичують Біткойн з рук фізичних осіб та установ, подальше зміцнення фіатного стандарту. Це не атака на долар, як вважають деякі, - а підтримка його шляхом підвищення вартості акцій та їх екосистеми. Навпаки, така практика спекулятивно вдарила по тих, хто фінансує купівлю Біткойна. Це не лише завдало шкоди їм; через зміцнення долара, це також посилило страждання інших власників валют. Накопичення Біткойна під увагою всього світу? Це не мережеве місто - а закрите помістя, фінансоване їхніми власними грошима.
Чи готові люди інвестувати Біткойн у певні цінні папери? Скільки людей справді це зробить? Справжні екстремісти Біткойна не поміняють свої активи зберігання вартості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справжня цінність Біткойна: обіг, а не накопичення
Справжня цінність Біткойн полягає в обігу, а не в накопиченні
Майкл Сейлер, змушений усвідомити всі недоліки активів для зберігання вартості, звернув увагу на єдиний бездоганний актив. Це не означає, що він є імунітетом до ситуації з засобами обігу. З одного боку, ринок нерухомості величезний, з іншого - лякаючий. Але якщо ви пережили тиск зберігати покупну спроможність у десятки мільярдів доларів, житло дійсно є непоганим інструментом.
Одержимість зберіганням вартості повністю відволікає від суті. Найважливішим аспектом Біткойна є його роль як засобу обміну. Незважаючи на те, що системи фіатних валют все більше відокремлюють функцію грошей, це не означає, що так має бути. Розглядати Біткойн як засіб обміну дійсно може викликати суперечки, інші валютні сили також спробують цьому завадити. Якщо вони вирішать приєднатися, а не протистояти, це буде ще краще. Це може переконати мільярдерів в тому, що можна вкласти в нього гроші, але просте використання Біткойна як зберігання вартості є атакою на нього. Такий підхід перетворює його на цифрове золото 2.0, зв'язуючи його.
Без торгового засобу немає зберігання вартості! Торговий засіб є первинним. Спочатку ви отримуєте угоду, а потім зберігаєте Біткойн. Якщо зберігання вартості є пріоритетом, уявіть собі ситуацію, коли оголошено про втрату ключа Біткойна - ви все ще можете ідеально його зберігати, але без функціональності торгового засобу ринок знищить уявну законну вартість. Ця вартість саме тому, що вона може бути ліквідною, все ще може використовуватися як торговий засіб.
Балони з киснем є важливими для накопичення, але дихання є ще важливішим. Зберігання вартості є вторинним і залежить від можливостей торгівлі. Без можливостей торгівлі зберігання вартості стає марним. Майкл особисто відчув це, коли його мільйонні активи в Аргентині були розбавлені на 90%. Він намагався зберегти вартість, не тому що не передбачав цього, а тому що не міг використовувати їх як засіб обміну. Дійсно, погане зберігання вартості може послабити засіб обміну, але чому останнє є більш важливим? Тому що можливості торгівлі є ключем до вашої реакції.
До цього часу більшість людей, які стикалися з Біткойном, знають графік, який просуває Майкл. Він стверджує, що немає кращої ідеї, ніж чисте зберігання вартості у 9 трильйонів доларів, а потім одразу ж називає Біткойн одним з найбільш ліквідних ринків у світі, що працює цілодобово. Насправді, ліквідність означає торговий засіб.
Давайте проаналізуємо цю діаграму, починаючи з ринку нерухомості. Його вартість становить 3,3 трильйона доларів, але як засіб обміну він показує погані результати, щорічний обсяг торгівлі складає лише 1,3 трильйона доларів. Регуляції та податки ускладнюють угоди з нерухомістю. Тим не менш, через те, що він служить засобом зберігання вартості в 100 разів краще, мільярдери віддають йому перевагу, все більше домінуючи на ринку, відштовхуючи молоде покоління.
Зростання вартості нерухомості обумовлено не лише нею самою, але й зв'язком з навколишніми комунальними зручностями. Будівництво доріг, збільшення кількості супермаркетів або автозаправних станцій, підключення до електромережі підвищують вартість. Мережа створює можливості для надходження енергії, збільшуючи шанси перетворення енергії на економічну цінність. Таким чином, угоди в мережі є чинником, що підвищує вартість нерухомості. Але, з іншого боку, як мільярдер, ви, можливо, не хочете створювати велику мережу навколо свого будинку, а віддаєте перевагу приватності. Будинок може знецінитися, але мета зосереджується на підвищенні вартості доступу до вас, що, в свою чергу, зменшує шанси на напад.
Ринок облігацій як засіб зберігання вартості оцінюється в 300 трильйонів доларів, щорічний обсяг торгівлі становить 140 трильйонів доларів, нові випуски облігацій - 25 трильйонів доларів. Це означає, що як засіб обміну його вартість щорічно становить приблизно 50% від загальної вартості. З цього погляду, він кращий за нерухомість, але цифри все ще свідчать про те, що люди в основному використовують його як засіб зберігання вартості.
Ринкова вартість акцій становить 115 трильйонів доларів, а обсяг торгівлі приблизно 175 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що їхні переваги як торгового засобу перевищують функцію зберігання вартості. Наприклад, візьмемо акції певної компанії: скільки вартості вони зберегли минулого року і скільки вартості було через них відторговано?
Річний обсяг торгівлі в секторі мистецтв дуже малий, навіть не відображається на графіках. Тим часом, обсяг торгівлі в автомобільній та колекційній галузях щорічно наближається до 4 трильйонів доларів. Це підкреслює, що вони в основному розглядаються як засіб зберігання вартості, але також показує, наскільки погано ринок нерухомості проявляє себе як засіб обміну - навіть гірше, ніж автомобільний ринок.
Золотовласники запекло стверджують, що золото існує вже 5000 років, називаючи його остаточним засобом зберігання вартості, але воно займає лише 1,78% ринку зберігання вартості. Це свідчить про те, що, як тільки його роль засобу обміну буде позбавлена, воно стає легким для маніпуляцій. Золото має вартість 16 трильйонів доларів, а золотовласники стверджують, що воно може зберігати 120 трильйонів доларів. Вони прагнуть заробити великі гроші, але ринок не згоден, вважаючи, що дефектні фіатні гроші перевищують блискучі камені в десять разів. Отже, чи є золото кращим засобом обміну? Його річний обсяг торгівлі становить 54 трильйони доларів, під впливом деривативів його використання як засобу обміну в 3,5 рази перевищує його роль як засобу зберігання вартості.
Монета в зберіганні вартості активів може не домінувати, але вона є на сьогоднішній день провідним засобом обміну. Інші активи для зберігання вартості не можуть з цим зрівнятися. Що станеться, якщо долар стане чисто засобом зберігання вартості? Це знищить мережу долара, оскільки на ринок вступлять неамериканські активи для задоволення попиту, а вартість неамериканських активів зросте. Загальна сума світових монет становить близько 120 трильйонів доларів, але подивіться на обсяги торгівлі провідних центральних банків: одна велика платіжна система становить близько 118,2 трильйонів доларів, інша система близько 76,5 трильйонів доларів, третя система близько 14,5 трильйонів доларів, інші ( частини ) становлять близько 50 трильйонів доларів ( через неповноту даних, що є консервативною оцінкою ). Тому, хоча зберігання вартості є 120 трильйонів доларів, але ефективність цих мереж як засобів обміну є більш ніж у 20 разів, приблизно 2,5 трильйони доларів. Якщо врахувати 2 мільярди людей без банківських рахунків, яка буде вартість засобу обміну? Скільки угод це викликатиме? Що станеться, якщо мікротранзакції стануть можливими?
Біткойн у всьому цьому займає яку позицію? Основна думка закликає тримачів ніколи не продавати, позиціонуючи Біткойн як засіб зберігання вартості. Проте ринок розповідає іншу історію. У 2024 році ринкова капіталізація Біткойна досягне 2 трильйонів доларів, тоді як вартість транзакцій на його першому рівні блокчейну складе 3,4 трильйона доларів. Беручи до уваги мережу Lightning (, хоча точні цифри важко схопити ), загальна сума може наблизитися до 4 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що роль Біткойна як засобу обміну вдвічі перевищує його функцію зберігання вартості. Отже, що станеться, якщо довгострокова пропагандистська наратив "ніколи не продавати" почне зникати?
Через недоліки фіатних грошей, облігації та акції є фінансовими "інструментами", що маскуються під гроші. Це створює ринок, який заважає більшості людей захистити своє багатство, ще більше розділяючи цінність грошей як засобу зберігання. Але наскільки сильною є інклюзивність цих інструментів? Чи просто вони є інструментами, які відбирають цінність з фіатних засобів обігу, спрямовуючи її до привілейованих осіб, мільярдерів та інших, хто має потребу в накопиченні?
У глобальному масштабі лише 10-20% людей мають доступ до облігацій, в основному через пенсійні фонди або інвестиційні фонди, а не безпосередньо. Щодо акцій, 15-25% населення може до них дістатися. Це означає, що максимум 80% людей не мають цих інструментів для захисту себе, що робить їх схильними до експлуатації. Розділення зберігання вартості та засобу обігу створює динаміку експлуататорів і тих, кого експлуатують. Це підсилює "ефект Кентіліона": ті, хто може друкувати засоби обігу, купують активи для зберігання вартості, маргіналізуючи 80% або більше людей. Це зворотний зв'язок, який послаблює систему і розширює розрив між багатими та бідними. Чим більше друкується грошей, тим слабшає функція зберігання вартості валюти.
Іншою важливою частиною системи є витрати. Надсилання коштів через банківську систему потребує сплати збору, це послуга, але коли йдеться про перетворення торгового засобу на інструмент зберігання вартості, витрати набагато вищі. Це викликає величезне тертя в усій системі, що призводить до того, що бідні не можуть зберігати свою вартість. У цей момент торговий засіб дедалі більше перетворюється на засіб для вилучення, а не на торговий засіб. Ось чому випадки зберігання вартості у законній системі є більш привабливими.
Біткойн не підробляє гроші, як інші речі; це перша штучна монета, яка не піддається корозії, як танучий лід, і не дискримінує. Це гроші тих, хто його обирає. Оскільки немає принтерів, ніхто не хоче обмінювати його на "краще" сховище вартості - немає другого кращого. Навіть ті, хто не має Біткойна, можуть використовувати його для формування бажаного життя. Вони більше не переслідують гроші для зберігання чогось, а будують усе, що може збагачувати їхнє життя на основі Біткойна.
Найважливіша ідея полягає не в зберіганні вартості, а в передачі вартості. Але для того, щоб передати вартість, спочатку потрібно зберегти деяку. Ще раз, щоб зберегти деяку, потрібно, щоб хтось спочатку передав деяку за твоїм способом. Саме тому багаті люди надають перевагу активам, які не зникають, як розтанулі шматки льоду. Тим часом ті, хто тільки починає свою кар'єру, більше зосереджені на отриманні вартості, а не на зберіганні того, чого в них ще немає.
Однією з причин, чому кейси зберігання вартості привертають таку велику увагу, може бути зусилля, що за ними стоять. Зберігаючи вартість, ви можете купувати та зберігати - не потрібно робити жодної роботи, щоб покращити життя. З торговим засобом вам потрібно докласти зусиль для збільшення заощаджень, переконати інших платити за ваші товари чи послуги у Біткойнах. Інший фактор: для більшості людей їхній портфель у національній валюті все ще перевищує портфель у Біткойнах. Лише коли Біткойн перевищить їхні законні активи, вони розглянуть можливість використання його для покращення життя. Ця зміна не є важкою для більшої частини населення, яке не має заощаджень або активів. Це, можливо, пояснює, чому поточна система відмовляється дозволити їм вийти, натомість намагаючись підштовхнути їх до залежності, пропонуючи зберігання Біткойнів - обмін однієї залежності на іншу.
Навіть за жорсткості це пов'язано з потребою в більшій кількості торгових засобів. Деякі люди рішуче підтримують жорсткість, але якщо Біткойн не використовується для залучення більшої кількості людей, це затягує його. На відміну від цього, США знають, що для того, щоб долар став світовою резервною валютою, його потрібно широко розподілити, щоб закріпити мережевий ефект. Вони вважають, що мережа є ключем до жорсткості, і оскільки витрати на друк і розподіл банкнот дуже низькі, це легко працює. Для Біткойна його абсолютна дефіцитність вимагає балансування між кількістю поширення та зберігання. Однак це не означає, що ви не повинні витратити жодної копійки.
Метафора зберігання жиру в організмі є ключем до довгострокового виживання. Це правда, але вона ігнорує необхідність стабільного надходження їжі для підтримки життя перед зберіганням жиру. Без доходу немає чого зберігати - тому торгівля є першою справою. Однак для людини, яка не турбується про голод, акцент зміщується на зберігання їжі для запобігання її псуванню. Цей момент підкреслюється багаторазово, щоб висвітлити упередженість щодо зберігання вартості, що спотворює судження і вводить інших в оману.
Переслідування грошей може зіпсувати людину. Біткойн змінив це - він заважає вам безкінечно прагнути грошей, дозволяючи вам жити життям, яке ви хочете. Що відбувається, коли у вас є достатньо того, що ви хочете? А далі? З Біткойном це абсолютно можливо, кожен користувач Біткойна повинен бути готовий до відповіді на цю ситуацію. Однак переслідування грошей - це бездонна яма, яку неможливо заповнити. Біблія говорить, що любов до грошей є коренем усіх зол. Як це працює? Який механізм? Переслідування грошей - ставити це на перше місце, а інші справи робити другорядними - це механізм.
Дехто не будує стандарт Біткойна - а накопичує колоду карт. Як і в минулому з золотом, цього разу накопичують Біткойн з рук фізичних осіб та установ, подальше зміцнення фіатного стандарту. Це не атака на долар, як вважають деякі, - а підтримка його шляхом підвищення вартості акцій та їх екосистеми. Навпаки, така практика спекулятивно вдарила по тих, хто фінансує купівлю Біткойна. Це не лише завдало шкоди їм; через зміцнення долара, це також посилило страждання інших власників валют. Накопичення Біткойна під увагою всього світу? Це не мережеве місто - а закрите помістя, фінансоване їхніми власними грошима.
Чи готові люди інвестувати Біткойн у певні цінні папери? Скільки людей справді це зробить? Справжні екстремісти Біткойна не поміняють свої активи зберігання вартості.