Виклики відповідності при розподілі активів підприємства: на прикладі колективного позову певної компанії щодо ризиків розкриття бухгалтерської інформації
Фонові події
На початку липня 2025 року представник юридичної фірми подав колективний позов до федерального суду США від імені фізичних осіб та суб'єктів, які в певний період часу купували цінні папери певної компанії. У позові стверджується, що компанія та частина її керівників вчинили фінансове шахрайство щодо даних про прибутковість інвестицій у біткойн та бухгалтерських стандартів, вимагаючи притягнення їх до юридичної відповідальності та відшкодування інвестиційних збитків. Ця справа може стати важливою можливістю для регуляторних органів та учасників ринку переглянути стандарти бухгалтерського обліку та розкриття інформації щодо шифрування активів.
Біткойн стратегія компанії
Ця компанія спочатку була програмною компанією, що спеціалізується на корпоративній бізнес-аналітиці та аналізі даних. З 2020 року, під керівництвом засновника, компанія почала використовувати біткойн як основну стратегію розподілу активів, позиціонуючи його як основний резервний актив замість готівки. Компанія не лише використовує власні кошти для покупки монет, а й через різні способи фінансування розширює обсяги інвестицій, поступово перетворюючись на фінансову компанію з важелями на основі біткойна.
Основна стратегія компанії щодо біткойна полягає в довгостроковому утриманні, використовуючи потенціал зростання біткойна для підвищення загальних активів та ринкової вартості. У 2024 році компанія продовжувала купувати біткойни під час відновлення цін, і на початку 2025 року загальний обсяг її володінь перевищив 200 тисяч монет, що ще більше зміцнило її образ підприємства "біткойн-базованого".
Основні звинувачення в судовому процесі
Основні звинувачення в позові включають:
Компанія перебільшила очікувану прибутковість інвестиційної стратегії та фінансових операцій, пов'язаних з біткоїном.
Недостатньо розкрито пов'язані ризики, що виникають через коливання ціни біткоїна, особливо щодо значних збитків, які можуть бути визнані після впровадження нових стандартів бухгалтерського обліку.
Заяви компанії, зроблені у публічних місцях, є значно оманливими в критичні моменти.
Ці звинувачення зосереджені на двох аспектах: фальшиві або оманливі заяви щодо прибутковості інвестиційної стратегії біткоїна, а також невиконання своєчасного розкриття значного впливу нових облікових стандартів та зменшення пов'язаних ризиків.
Вплив нових бухгалтерських стандартів
В кінці 2023 року Комітет з фінансового обліку США ухвалив новий стандарт обліку для шифрування активів ASU 2023-08. Цей стандарт вимагає від підприємств з 2025 фінансового року дозволити оцінку шифрування активів, таких як біткоїн, за справедливою вартістю та безпосереднє відображення змін справедливої вартості в звіті про прибутки та збитки.
Впровадження нових стандартів може мати такі наслідки для підприємств з шифрування:
Підвищення прозорості фінансових звітів
Спрощення облікових процесів
Зміна податкової та капітальної структури
Стикаючись з регуляторними ризиками, пов'язаними з нефінансовими показниками GAAP
Компанія розкрила 59,1 мільярда доларів США невизначених збитків, які були визнані у зв'язку з впровадженням нових стандартів, лише 7 квітня 2025 року. Обвинувачення вважає, що така затримка у розкритті інформації зменшує здатність інвесторів оцінювати реальний фінансовий стан компанії та ризики.
Висновок
Ця колективна позовна заява підкреслює подвійний тиск, з яким стикаються публічні компанії у зв'язку з швидким розвитком шифрування активів, щодо розкриття інформації та відповідності. З одного боку, після включення шифрованих активів у фінансову структуру, їх рентабельність, волатильність активів та моделі фінансування сильно залежать від ринкових умов; будь-яке зовнішнє висловлювання, якщо воно недостатньо відображає реальні ризики, може призвести до юридичних ризиків. З іншого боку, впровадження нових бухгалтерських стандартів вимагає від підприємств відображати шифровані активи за справедливою вартістю та оцінювати їх системний вплив на фінансовий стан.
Ця справа стосується не лише притягнення до відповідальності в окремих випадках, але також може стати важливим прикладом у контексті реформування облікових стандартів для шифрування активів, виконання публічними компаніями обов'язків щодо розкриття інформації, а також балансування між стратегічною рекламою та межами відповідності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MultiSigFailMaster
· 08-03 07:18
Великий збиток, що ще може сказати обвинувачений, це всього лише щоденник невдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 08-01 13:50
Правда, просто чекаєш, щоб обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 08-01 13:49
Ще одна компанія з торгівлі криптовалютою збанкрутувала, хе-хе, я ж казав, що не витримає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 08-01 13:31
Регулювання таке суворе, хто не займається арбітражем за спиною?
Інвестиції підприємств у Біткойн викликали колективний позов: ризики розкриття інформації за новими обліковими стандартами
Виклики відповідності при розподілі активів підприємства: на прикладі колективного позову певної компанії щодо ризиків розкриття бухгалтерської інформації
Фонові події
На початку липня 2025 року представник юридичної фірми подав колективний позов до федерального суду США від імені фізичних осіб та суб'єктів, які в певний період часу купували цінні папери певної компанії. У позові стверджується, що компанія та частина її керівників вчинили фінансове шахрайство щодо даних про прибутковість інвестицій у біткойн та бухгалтерських стандартів, вимагаючи притягнення їх до юридичної відповідальності та відшкодування інвестиційних збитків. Ця справа може стати важливою можливістю для регуляторних органів та учасників ринку переглянути стандарти бухгалтерського обліку та розкриття інформації щодо шифрування активів.
Біткойн стратегія компанії
Ця компанія спочатку була програмною компанією, що спеціалізується на корпоративній бізнес-аналітиці та аналізі даних. З 2020 року, під керівництвом засновника, компанія почала використовувати біткойн як основну стратегію розподілу активів, позиціонуючи його як основний резервний актив замість готівки. Компанія не лише використовує власні кошти для покупки монет, а й через різні способи фінансування розширює обсяги інвестицій, поступово перетворюючись на фінансову компанію з важелями на основі біткойна.
Основна стратегія компанії щодо біткойна полягає в довгостроковому утриманні, використовуючи потенціал зростання біткойна для підвищення загальних активів та ринкової вартості. У 2024 році компанія продовжувала купувати біткойни під час відновлення цін, і на початку 2025 року загальний обсяг її володінь перевищив 200 тисяч монет, що ще більше зміцнило її образ підприємства "біткойн-базованого".
Основні звинувачення в судовому процесі
Основні звинувачення в позові включають:
Ці звинувачення зосереджені на двох аспектах: фальшиві або оманливі заяви щодо прибутковості інвестиційної стратегії біткоїна, а також невиконання своєчасного розкриття значного впливу нових облікових стандартів та зменшення пов'язаних ризиків.
Вплив нових бухгалтерських стандартів
В кінці 2023 року Комітет з фінансового обліку США ухвалив новий стандарт обліку для шифрування активів ASU 2023-08. Цей стандарт вимагає від підприємств з 2025 фінансового року дозволити оцінку шифрування активів, таких як біткоїн, за справедливою вартістю та безпосереднє відображення змін справедливої вартості в звіті про прибутки та збитки.
Впровадження нових стандартів може мати такі наслідки для підприємств з шифрування:
Компанія розкрила 59,1 мільярда доларів США невизначених збитків, які були визнані у зв'язку з впровадженням нових стандартів, лише 7 квітня 2025 року. Обвинувачення вважає, що така затримка у розкритті інформації зменшує здатність інвесторів оцінювати реальний фінансовий стан компанії та ризики.
Висновок
Ця колективна позовна заява підкреслює подвійний тиск, з яким стикаються публічні компанії у зв'язку з швидким розвитком шифрування активів, щодо розкриття інформації та відповідності. З одного боку, після включення шифрованих активів у фінансову структуру, їх рентабельність, волатильність активів та моделі фінансування сильно залежать від ринкових умов; будь-яке зовнішнє висловлювання, якщо воно недостатньо відображає реальні ризики, може призвести до юридичних ризиків. З іншого боку, впровадження нових бухгалтерських стандартів вимагає від підприємств відображати шифровані активи за справедливою вартістю та оцінювати їх системний вплив на фінансовий стан.
Ця справа стосується не лише притягнення до відповідальності в окремих випадках, але також може стати важливим прикладом у контексті реформування облікових стандартів для шифрування активів, виконання публічними компаніями обов'язків щодо розкриття інформації, а також балансування між стратегічною рекламою та межами відповідності.