Рух Аірдроп Откровення: переосмислення необхідності стратегії аірдропів

Рух Аірдроп приніс несподівані можливості багатства, які вражають. Хоча я повністю пропустив цю можливість, з огляду на все, навіть знаючи результат, я, напевно, все ж не брав би участі.

Я завжди дотримуюсь певного методу відбору Аірдроп проектів:

1. Уникайте проектів тестової мережі: зазвичай винагорода за аірдроп на етапі тестової мережі не така велика, як у проектах основної мережі.

2. Уникнення складних завдань: громіздкі вимоги до участі часто знижують активність користувачів, і в результаті результати аірдропу часто не пов'язані з виконанням завдань.

3. Зосередження на провідних проектах: у конкурентних сферах вартісний потенціал аірдропів для не лідерських проектів відносно обмежений.

Згідно з цими стандартами, проект Movement:

По-перше, він все ще перебуває на стадії тестової мережі. Історичний досвід показує, що проекти тестової мережі рідко приносять значний прибуток, більшість важливих розподілів токенів відбувається до та після запуску основної мережі.

По-друге, Movement встановив велику кількість завдань для участі, що виглядає занадто ускладненим. Оглядаючи минулі успішні випадки, майже жоден проект публічної блокчейн не встановлював таких заплутаних правил Аірдропу.

Врешті-решт, серед численних проектів публічних блокчейнів Movement не є особливо видатним. У екосистемі Move вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, згідно з принципом "фокусування на лідерах", проекти з нижчими рейтингами зазвичай важко мають значні повернення.

Отже, Movement, як проект на етапі тестової мережі, з складними завданнями та не будучи провідним, насправді не відповідає моїм критеріям участі.

Незважаючи на це, пропустивши цю можливість для збагачення, я все ж задумався, чи потрібно коригувати свій підхід. Але я вважаю, що успіх Movement більше нагадує виняток, ймовірність виникнення такої ситуації не надто висока.

Враховуючи обмеження особистого часу та зусиль, сліпа участь у різних проектах може виявитися невиправданою. Проте для проектів з потужним інвестиційним бекграундом, можливо, варто зберегти певну чутливість і застосувати стратегію точкової участі в малих масштабах. Таким чином, принаймні, можна бути впевненим, що у випадку несподіваних доходів не буде занадто шкода.

Адже участь в аірдроп-акціях також потребує балансування психологічних очікувань та фактичних витрат.