Від "найшвидшого L1" до "програмованого інтернет-стеку", логіка підвищення вартості публічної блокчейн-мережі SUI
З розвитком технологічного стеку Web3 мова смарт-контрактів поступово переходить від домінуючого на Ethereum Solidity до більш безпечної та з ресурсною абстракцією мови Move. Move спочатку була розроблена Meta для її криптопроекту Diem, має такі характеристики, як ресурси як першокласні громадяни та дружність до формальної верифікації, і поступово стає важливим мовним варіантом для основної архітектури наступного покоління публічних блокчейнів.
У цьому еволюційному контексті Aptos і SUI стали двома основними представниками екосистеми Move. Aptos був запущений колишньою командою ядра Diem, продовжуючи рідний стек технологій Move, підкреслюючи стабільність, безпеку та модульну архітектуру; тоді як SUI, на основі успадкованої моделі безпеки Move, вводить об'єктно-орієнтовану структуру даних і механізм паралельного виконання, формуючи SUI Move гілку з проривами в продуктивності та інноваціями в розробці, реконструюючи управління ресурсами в ланцюгу та моделі виконання транзакцій. SUI — це Layer1, що перепроектує механізм виконання смарт-контрактів та управління ресурсами в ланцюзі з перших принципів; він не намагається досягти "високого TPS", а переписує, як має працювати блокчейн. Це робить SUI не лише потужним, але й лідером у парадигмах, технологічною основою, створеною для складних взаємодій в ланцюзі та масштабних застосувань Web3.
Пробитися крізь перешкоди, відновити структуру публічних блокчейнів
Після переходу Solana в еру Firedancer продуктивність може залишатися на передовій; але вона все ще є "парадигмою одночейнгового високочастотного трейдингу". SUI намагається відповісти на потреби за межами гонки озброєнь продуктивності за допомогою горизонтального стеку + кінцевої до кінцевої конфіденційності/зберігання. Це є суттєвою різницею в порівнянні з Aptos або Sei. Для інвестиційних установ це означає:
Якщо вас цікавить висока TPS + постійні комісії за транзакції, Solana та спеціалізовані блокчейни можуть приносити прибуток швидше;
Якщо вас цікавлять "нові типи застосувань" та контроль над горизонтальними інтерфейсами, альфа SUI походить з ще не насичених SaaS/приватності/офлайн-секторів;
Aptos та SUI мають високу перекритість у DeFi та BTCFi, слід бути обережними з внутрішньою конкуренцією.
Порівняння з Solana: Solana пройшла через кілька циклів бика та ведмедя, має величезну екосистему. SUI, як новачок, має очевидні переваги: використовує більш безпечну мову Move, уникнувши вразливостей, які виникають у Solana через паралельність Rust+Sealevel, а також має нижчі вимоги до апаратного забезпечення, знижуючи витрати на верифікаційні вузли, що сприяє децентралізації. Щодо продуктивності, обидва проекти приблизно однакові, TPS Solana трохи вищий, затримка підтвердження в SUI нижча. В екосистемі Solana більше проектів і користувачів, зосереджених на складному DeFi, SUI розвивається швидше, активність користувачів тимчасово досягла порівняння, реалізуючи диференціацію через нові сфери, такі як BTCFi та LSD. Спільнота Solana зріла, масштаб міжнародної спільноти SUI ще потрібно розширити. У майбутньому обидва проекти можуть співіснувати, Solana більше орієнтована на екосистему крипто-аборигенів, тоді як SUI більше акцентує увагу на проникненні Web2 та ігровому соціальному середовищі.
Порівняння з Aptos: Aptos і SUI мають одне походження з Libra/Diem, Aptos запустився раніше і отримав "перший Move-ланцюг" ореол і високу оцінку. Протягом минулого року екосистема Aptos розвивалася повільно, активність користувачів і розробників була нижчою, ніж у SUI. Причини включають: Aptos використовує складну паралельну Block-STM, продуктивність помітно знижується при високій одночасності, тоді як об'єктна модель SUI є більш ефективною; Aptos позиціонується як стабільна фінансова інфраструктура, більше зосереджуючи увагу на DeFi та NFT, стиль близький до клонів Ethereum; SUI намагається використовувати різноманітні наративи, швидко зростає кількість користувачів, але ризик вищий. Щодо стимулів, Aptos мав аеродроп, але брак тривалих стимулів, тоді як у SUI немає аеродропу, але підтримка фонду є значною, активні адреси на місяць і обсяги угод на ланцюзі перевищують Aptos. Команда Aptos і фінансова потужність сильні, в майбутньому вони можуть зосередитися на інституційних фінансах або ринку Східної Азії, але наразі ринок більше довіряє SUI.
Порівняння з Sei: Sei — це спеціалізований торговий ланцюг, який виник у 2023 році, заснований на Cosmos, зосереджений на торгівлі з використанням книги замовлень, час блоку приблизно 500 мс. Спробує зайняти ринок збоїв Solana, короткочасна популярність висока, але TVL та зростання користувачів не тривалі, розвиток екосистеми обмежений. Занадто вузька позиція, залежність від ліквідності, важко сформувати повноцінну екосистему. У порівнянні з цим, SUI йде шляхом універсального L1, підтримує різноманітні застосування, більш стійкий до ризиків. Кросчейнова сумісність Sei та мовні переваги поступаються SUI, хоча може бути трансформована або повністю інтегрована в екосистему EVM, у короткостроковій перспективі не загрожує SUI. Більш варто звернути увагу на Linera, інкубований Mysten, з позиціонуванням для високочастотних мікроплатежів, або як бічний ланцюг для розширення SUI, що відрізняється від позиціонування SUI.
Порівняння з Ethereum L2: екосистема Ethereum L2 процвітає, TVL перевищує 2 мільярди доларів. Перевага SUI полягає в наднизькій затримці та високій пропускній спроможності, з якою Rollup важко зрівнятися, а також низькій вартості Gas, що робить його підходящим для застосувань, таких як ігри з високим TPS. В той же час Ethereum L2 користується сильним мережевим ефектом фінансування та гарантією безпеки. Конкуренція між SUI та L2 по суті є змаганням нової парадигми з традиційною парадигмою, в довгостроковій перспективі вони можуть співіснувати, а в короткостроковій — все залежить від того, хто краще задовольнить потреби застосувань.
Вперед до перемоги, екологічні дані вражають
З моменту запуску основної мережі SUI у травні 2023 року, зростання користувачів відбувається експоненціально: до квітня 2025 року на ланцюзі SUI було створено понад 123 мільйони адрес користувачів. Це число майже наближається до загальної кількості адрес старих блокчейнів, таких як Tron. А в другій половині 2024 року середня кількість активних адрес SUI на місяць становила близько 10 мільйонів; з середини лютого 2025 року цей показник різко зріс, до середини квітня він стабільно перевищив 40 мільйонів, що вчетверо більше. Що стосується нових користувачів, в кінці 2024 року виник "переломний момент" — середня кількість нових адрес гаманців на день зросла з 150 тисяч до постійного рівня 1 мільйон+.
Станом на листопад 2024 року, вже накопичено близько 944,8 мільйона доларів США через фондовий міст. Станом на середину 2025 року, загальна заблокована сума SUI міжмережевих транзакцій становитиме близько 2,55 мільярда доларів США. У середині квітня 2025 року, ринкова капіталізація стабільної монети SUI досягла історичного рекорду понад 800 мільйонів доларів США. У складі стабільних монет USDC залишається абсолютним лідером, частка ринкової капіталізації завжди перевищує шістдесят відсотків. USDT також було випущено на SUI наприкінці 2024 року, зберігаючи певну активність.
Хоча за пропускною здатністю він все ще відстає від Solana, SUI повністю охоплює такі високочастотні сценарії, як децентралізовані біржі з онлайновими ордерами, реальний PvP та соціальна взаємодія, а також завдяки швидкому завершенню + паралельному виконанню DAG забезпечує природне узгодження для мікроплатежів, обміну ігровими активами та соціальними "лайками/коментарями". З подальшими оновленнями Mahi‑Mahi, що мають на меті >400 000 TPS, SUI постійно підсилює свої конкурентні переваги в масштабованості, але інцидент з простоєм у 150 хвилин 2024‑11‑21 попереджає, що стабільність основного протоколу за умов високої конкуренції все ще потребує постійної перевірки. Крім того, низька середня плата за газ є основною перевагою SUI у боротьбі за розробників "ланцюгових реальних додатків"; але якщо пікові ставки повторно досягнуть високих значень, у ігрових та соціальних сценаріях можуть виникнути втрати користувачів. Тримачі/стейкери повинні звертати увагу на параметри фонду зберігання та ритм рішень L2, щоб оцінити довгострокову криву витрат.
Наразі дані екосистеми SUI дуже вражаючі:
Формується гнучкість структури капіталу. У другому кварталі 2025 року стабільний TVL становитиме приблизно 1,6–1,8 млрд USD, де стабільні монети + LSD ≈ 55%, відсутність стимулюючих субсидій також дозволяє зберігати їх. Пропорція адреси інститутів зросла з 6% до 14%, частка коштів роздрібних інвесторів зменшилася, але їх активність зросла, капітал став більш зосередженим, проте більш активним, що забезпечує амортизацію для наступного етапу розширення важелів/деривативів.
Рівень збереження розробників вищий, ніж у аналогічних блокчейнів. Згідно зі статистикою Electric Capital, 24-місячний рівень збереження SUI=37% > Aptos 31% > Sei 18%. Ключовими факторами є: об'єктна модель + Walrus/Seal native SDK знижують "психологічну вартість" переписування структури на блокчейні; більшість команд готові написати перший контракт на SUI, а не переносити.
Структура користувачів має двохпікну природу (DeFi + контентне розважання), що стимулює різноманітність взаємодії на блокчейні. Приблизно 49% обсягів викликів на блокчейні складають контракти DeFi; такі контентні додатки, як FanTV, RECRD, Pebble City, внесли приблизно 35% обсягів викликів. Соціальні та споживчі додатки ще не були дійсно запущені, що є потенційною «блакитною океанською» можливістю. Веб3-орієнтація контентного створення (музика, відео) вже має ознаки на SUI, але може бути розвинена ще далі. Особливо враховуючи, що на SUI є чимало користувачів з Південно-Східної Азії, можна розглянути соціальні продукти, які відповідають звичкам користувачів цього регіону. Локалізовані короткі відео на блокчейні, винагороди для шанувальників на блокчейні тощо можуть мати попит. Коли ці продукти зростуть, можуть виникнути бізнеси, пов'язані з рекламою, аналізом даних тощо, що створить позитивний цикл для економіки екосистеми. Соціальні продукти мають тривалий період зростання, але, якщо вони успішні, їхня привабливість буде дуже сильною.
До березня 2025 року обсяг BTCFi, заблокованого на ланцюзі SUI, перевищить 1000 BTC; у квітні активи класу BTC вже становили 10% від загального TVL SUI, включаючи wBTC, LBTC, stBTC та інші форми. Іншими словами, на SUI вже діє біткойн на загальну суму близько 250 мільйонів доларів. Ці біткойн-активи на SUI використовуються в повній мірі: користувачі можуть закладати BTC-заморожені активи в кредитні протоколи для отримання стейблкоїнів, реалізуючи "отримання доходу на біткойни", або надавати ліквідність BTC/стейблкоїн для отримання комісій за торгівлю. Одноразові ліквідні протоколи, такі як Navi, швидко підтримали BTC як заставу та запустили стратегії агрегації доходу, такі як "BTC Plus".
Потенційна крива зростання: RWA та дві великі прогалини в ринкових похідних. У сфері RWA Seal/Nautilus пропонують комплаєнс-приватність + перевірюване обчислення, що є природною основою для випуску облігацій, часток фондів; вже співпрацювали з Open Market Group, 21Shares та іншими для тестування токенізації фізичних активів/облігацій, що приносить можливості, такі як розробка SaaS для випуску RWA, комплаєнс-ідентифікація як послуга, ланцюгові вторинні біржі та оракули оцінки. Що стосується ринкових похідних/опціонів, наразі загальна відкритість позицій (OI) на ланцюзі становить близько 20 мільйонів, з яких Bluefin займає близько 70%. Відмінності між застосуванням на основі Hyperliquid та SUI = "продуктивність проти агрегування ліквідності". Якщо SUI вирішить реалізувати комбіновану/крос-протокольну угоду на рівні консенсусу, є можливість створити єдину інфраструктуру для похідних, з потенційним зростанням до 10x.
Прогнозування, фонди SUI, OKX Ventures, Mysten Labs та інші стають ключовими екосистемними силами
Процвітаюча екосистема неможлива без каталізатора і надання стратегічного капіталу. У процесі від зародження до швидкого зростання екосистеми SUI OKX Ventures відіграв важливу роль. Його інвестиційна стратегія не є простою фінансовою ставкою, а ґрунтується на глибокому розумінні технологічної архітектури SUI та екосистемного потенціалу, що дозволило здійснити проактивне та системне планування, сприяючи процвітанню екосистеми SUI.
Екосистема застосунків Sui наразі зосереджена на фінансових категоріях (DeFi+BTCFi) як на абсолютному ядрі, далі йдуть розважальні категорії (GameFi/NFT/соціальні), а AI-native інструменти та похідні все ще перебувають на ранній стадії розвитку. Справжня прогалина зосереджена на RWA кредитуванні та ланцюгових похідних: перша чекає на реалізацію рішення з приватності та відповідності від Seal/Nautilus, а друга потребує більшої глибини угод та інструментів хеджування ризиків.
OKX Ventures визнано ринком одним з перших відкривачів та стратегічних співбудівельників екосистеми SUI. Незабаром після запуску основної мережі SUI, коли екосистема ще перебувала на ранній стадії, OKX Ventures, завдяки своїй гострій інтуїції, рішуче інвестував у кілька ключових проектів, таких як Cetus, Navi, Momentum та Haedal. Ці проекти охоплюють ключові напрямки в сфері DeFi, такі як децентралізовані біржі (DEX), кредитування, ліквідне стекинг (LST) тощо, закладаючи міцний фундамент для подальшого фінансового вибуху SUI. Наприклад:
Momentum: це інноваційний DEX, розгорнутий на блокчейні SUI, заснований спільно колишнім головним інженером Meta Libra ChefWEN. З моменту свого запуску в 2025 році обсяг торгів швидко перевищив 1 мільярд доларів, а активних користувачів стало понад 200 тисяч, що зробило його однією з найбільш швидко зростаючих платформ ліквідності на SUI. Він використовує модель ve(3,3), яка на 100% повертає токеновий випуск, торгові збори та винагороди користувачам, забезпечуючи глибоке зв'язування інтересів між трейдерами, голосуючими та постачальниками ліквідності. Momentum також управляє понад 500 мільйонами доларів TVL, підтримує торгівлю стейблкоінами та багатими активами, поступово закріплюючи свою позицію як основний двигун ліквідності в екосистемі SUI завдяки низьким витратам та високій ефективності.
Haedal: Haedal є провідним протоколом ліквідного стейкінгу на блокчейні SUI, користувачі можуть отримувати haSUI та інші токени, стейкуючи SUI або WAL, продовжуючи бути активними в DeFi додатках, беручи участь в управлінні. З моменту запуску на початку 2025 року TVL перевищив 200 мільйонів доларів, а кількість активних гаманців щодня перевищує 44 тисячі, ставши ключовим гравцем у сегменті LSD.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Цінність SUI публічної блокчейн-мережі: від високопродуктивного L1 до програмованої нової парадигми Інтернету
Від "найшвидшого L1" до "програмованого інтернет-стеку", логіка підвищення вартості публічної блокчейн-мережі SUI
З розвитком технологічного стеку Web3 мова смарт-контрактів поступово переходить від домінуючого на Ethereum Solidity до більш безпечної та з ресурсною абстракцією мови Move. Move спочатку була розроблена Meta для її криптопроекту Diem, має такі характеристики, як ресурси як першокласні громадяни та дружність до формальної верифікації, і поступово стає важливим мовним варіантом для основної архітектури наступного покоління публічних блокчейнів.
У цьому еволюційному контексті Aptos і SUI стали двома основними представниками екосистеми Move. Aptos був запущений колишньою командою ядра Diem, продовжуючи рідний стек технологій Move, підкреслюючи стабільність, безпеку та модульну архітектуру; тоді як SUI, на основі успадкованої моделі безпеки Move, вводить об'єктно-орієнтовану структуру даних і механізм паралельного виконання, формуючи SUI Move гілку з проривами в продуктивності та інноваціями в розробці, реконструюючи управління ресурсами в ланцюгу та моделі виконання транзакцій. SUI — це Layer1, що перепроектує механізм виконання смарт-контрактів та управління ресурсами в ланцюзі з перших принципів; він не намагається досягти "високого TPS", а переписує, як має працювати блокчейн. Це робить SUI не лише потужним, але й лідером у парадигмах, технологічною основою, створеною для складних взаємодій в ланцюзі та масштабних застосувань Web3.
Пробитися крізь перешкоди, відновити структуру публічних блокчейнів
Після переходу Solana в еру Firedancer продуктивність може залишатися на передовій; але вона все ще є "парадигмою одночейнгового високочастотного трейдингу". SUI намагається відповісти на потреби за межами гонки озброєнь продуктивності за допомогою горизонтального стеку + кінцевої до кінцевої конфіденційності/зберігання. Це є суттєвою різницею в порівнянні з Aptos або Sei. Для інвестиційних установ це означає:
Порівняння з Solana: Solana пройшла через кілька циклів бика та ведмедя, має величезну екосистему. SUI, як новачок, має очевидні переваги: використовує більш безпечну мову Move, уникнувши вразливостей, які виникають у Solana через паралельність Rust+Sealevel, а також має нижчі вимоги до апаратного забезпечення, знижуючи витрати на верифікаційні вузли, що сприяє децентралізації. Щодо продуктивності, обидва проекти приблизно однакові, TPS Solana трохи вищий, затримка підтвердження в SUI нижча. В екосистемі Solana більше проектів і користувачів, зосереджених на складному DeFi, SUI розвивається швидше, активність користувачів тимчасово досягла порівняння, реалізуючи диференціацію через нові сфери, такі як BTCFi та LSD. Спільнота Solana зріла, масштаб міжнародної спільноти SUI ще потрібно розширити. У майбутньому обидва проекти можуть співіснувати, Solana більше орієнтована на екосистему крипто-аборигенів, тоді як SUI більше акцентує увагу на проникненні Web2 та ігровому соціальному середовищі.
Порівняння з Aptos: Aptos і SUI мають одне походження з Libra/Diem, Aptos запустився раніше і отримав "перший Move-ланцюг" ореол і високу оцінку. Протягом минулого року екосистема Aptos розвивалася повільно, активність користувачів і розробників була нижчою, ніж у SUI. Причини включають: Aptos використовує складну паралельну Block-STM, продуктивність помітно знижується при високій одночасності, тоді як об'єктна модель SUI є більш ефективною; Aptos позиціонується як стабільна фінансова інфраструктура, більше зосереджуючи увагу на DeFi та NFT, стиль близький до клонів Ethereum; SUI намагається використовувати різноманітні наративи, швидко зростає кількість користувачів, але ризик вищий. Щодо стимулів, Aptos мав аеродроп, але брак тривалих стимулів, тоді як у SUI немає аеродропу, але підтримка фонду є значною, активні адреси на місяць і обсяги угод на ланцюзі перевищують Aptos. Команда Aptos і фінансова потужність сильні, в майбутньому вони можуть зосередитися на інституційних фінансах або ринку Східної Азії, але наразі ринок більше довіряє SUI.
Порівняння з Sei: Sei — це спеціалізований торговий ланцюг, який виник у 2023 році, заснований на Cosmos, зосереджений на торгівлі з використанням книги замовлень, час блоку приблизно 500 мс. Спробує зайняти ринок збоїв Solana, короткочасна популярність висока, але TVL та зростання користувачів не тривалі, розвиток екосистеми обмежений. Занадто вузька позиція, залежність від ліквідності, важко сформувати повноцінну екосистему. У порівнянні з цим, SUI йде шляхом універсального L1, підтримує різноманітні застосування, більш стійкий до ризиків. Кросчейнова сумісність Sei та мовні переваги поступаються SUI, хоча може бути трансформована або повністю інтегрована в екосистему EVM, у короткостроковій перспективі не загрожує SUI. Більш варто звернути увагу на Linera, інкубований Mysten, з позиціонуванням для високочастотних мікроплатежів, або як бічний ланцюг для розширення SUI, що відрізняється від позиціонування SUI.
Порівняння з Ethereum L2: екосистема Ethereum L2 процвітає, TVL перевищує 2 мільярди доларів. Перевага SUI полягає в наднизькій затримці та високій пропускній спроможності, з якою Rollup важко зрівнятися, а також низькій вартості Gas, що робить його підходящим для застосувань, таких як ігри з високим TPS. В той же час Ethereum L2 користується сильним мережевим ефектом фінансування та гарантією безпеки. Конкуренція між SUI та L2 по суті є змаганням нової парадигми з традиційною парадигмою, в довгостроковій перспективі вони можуть співіснувати, а в короткостроковій — все залежить від того, хто краще задовольнить потреби застосувань.
Вперед до перемоги, екологічні дані вражають
З моменту запуску основної мережі SUI у травні 2023 року, зростання користувачів відбувається експоненціально: до квітня 2025 року на ланцюзі SUI було створено понад 123 мільйони адрес користувачів. Це число майже наближається до загальної кількості адрес старих блокчейнів, таких як Tron. А в другій половині 2024 року середня кількість активних адрес SUI на місяць становила близько 10 мільйонів; з середини лютого 2025 року цей показник різко зріс, до середини квітня він стабільно перевищив 40 мільйонів, що вчетверо більше. Що стосується нових користувачів, в кінці 2024 року виник "переломний момент" — середня кількість нових адрес гаманців на день зросла з 150 тисяч до постійного рівня 1 мільйон+.
Станом на листопад 2024 року, вже накопичено близько 944,8 мільйона доларів США через фондовий міст. Станом на середину 2025 року, загальна заблокована сума SUI міжмережевих транзакцій становитиме близько 2,55 мільярда доларів США. У середині квітня 2025 року, ринкова капіталізація стабільної монети SUI досягла історичного рекорду понад 800 мільйонів доларів США. У складі стабільних монет USDC залишається абсолютним лідером, частка ринкової капіталізації завжди перевищує шістдесят відсотків. USDT також було випущено на SUI наприкінці 2024 року, зберігаючи певну активність.
Хоча за пропускною здатністю він все ще відстає від Solana, SUI повністю охоплює такі високочастотні сценарії, як децентралізовані біржі з онлайновими ордерами, реальний PvP та соціальна взаємодія, а також завдяки швидкому завершенню + паралельному виконанню DAG забезпечує природне узгодження для мікроплатежів, обміну ігровими активами та соціальними "лайками/коментарями". З подальшими оновленнями Mahi‑Mahi, що мають на меті >400 000 TPS, SUI постійно підсилює свої конкурентні переваги в масштабованості, але інцидент з простоєм у 150 хвилин 2024‑11‑21 попереджає, що стабільність основного протоколу за умов високої конкуренції все ще потребує постійної перевірки. Крім того, низька середня плата за газ є основною перевагою SUI у боротьбі за розробників "ланцюгових реальних додатків"; але якщо пікові ставки повторно досягнуть високих значень, у ігрових та соціальних сценаріях можуть виникнути втрати користувачів. Тримачі/стейкери повинні звертати увагу на параметри фонду зберігання та ритм рішень L2, щоб оцінити довгострокову криву витрат.
Наразі дані екосистеми SUI дуже вражаючі:
Формується гнучкість структури капіталу. У другому кварталі 2025 року стабільний TVL становитиме приблизно 1,6–1,8 млрд USD, де стабільні монети + LSD ≈ 55%, відсутність стимулюючих субсидій також дозволяє зберігати їх. Пропорція адреси інститутів зросла з 6% до 14%, частка коштів роздрібних інвесторів зменшилася, але їх активність зросла, капітал став більш зосередженим, проте більш активним, що забезпечує амортизацію для наступного етапу розширення важелів/деривативів.
Рівень збереження розробників вищий, ніж у аналогічних блокчейнів. Згідно зі статистикою Electric Capital, 24-місячний рівень збереження SUI=37% > Aptos 31% > Sei 18%. Ключовими факторами є: об'єктна модель + Walrus/Seal native SDK знижують "психологічну вартість" переписування структури на блокчейні; більшість команд готові написати перший контракт на SUI, а не переносити.
Структура користувачів має двохпікну природу (DeFi + контентне розважання), що стимулює різноманітність взаємодії на блокчейні. Приблизно 49% обсягів викликів на блокчейні складають контракти DeFi; такі контентні додатки, як FanTV, RECRD, Pebble City, внесли приблизно 35% обсягів викликів. Соціальні та споживчі додатки ще не були дійсно запущені, що є потенційною «блакитною океанською» можливістю. Веб3-орієнтація контентного створення (музика, відео) вже має ознаки на SUI, але може бути розвинена ще далі. Особливо враховуючи, що на SUI є чимало користувачів з Південно-Східної Азії, можна розглянути соціальні продукти, які відповідають звичкам користувачів цього регіону. Локалізовані короткі відео на блокчейні, винагороди для шанувальників на блокчейні тощо можуть мати попит. Коли ці продукти зростуть, можуть виникнути бізнеси, пов'язані з рекламою, аналізом даних тощо, що створить позитивний цикл для економіки екосистеми. Соціальні продукти мають тривалий період зростання, але, якщо вони успішні, їхня привабливість буде дуже сильною.
До березня 2025 року обсяг BTCFi, заблокованого на ланцюзі SUI, перевищить 1000 BTC; у квітні активи класу BTC вже становили 10% від загального TVL SUI, включаючи wBTC, LBTC, stBTC та інші форми. Іншими словами, на SUI вже діє біткойн на загальну суму близько 250 мільйонів доларів. Ці біткойн-активи на SUI використовуються в повній мірі: користувачі можуть закладати BTC-заморожені активи в кредитні протоколи для отримання стейблкоїнів, реалізуючи "отримання доходу на біткойни", або надавати ліквідність BTC/стейблкоїн для отримання комісій за торгівлю. Одноразові ліквідні протоколи, такі як Navi, швидко підтримали BTC як заставу та запустили стратегії агрегації доходу, такі як "BTC Plus".
Прогнозування, фонди SUI, OKX Ventures, Mysten Labs та інші стають ключовими екосистемними силами
Процвітаюча екосистема неможлива без каталізатора і надання стратегічного капіталу. У процесі від зародження до швидкого зростання екосистеми SUI OKX Ventures відіграв важливу роль. Його інвестиційна стратегія не є простою фінансовою ставкою, а ґрунтується на глибокому розумінні технологічної архітектури SUI та екосистемного потенціалу, що дозволило здійснити проактивне та системне планування, сприяючи процвітанню екосистеми SUI.
Екосистема застосунків Sui наразі зосереджена на фінансових категоріях (DeFi+BTCFi) як на абсолютному ядрі, далі йдуть розважальні категорії (GameFi/NFT/соціальні), а AI-native інструменти та похідні все ще перебувають на ранній стадії розвитку. Справжня прогалина зосереджена на RWA кредитуванні та ланцюгових похідних: перша чекає на реалізацію рішення з приватності та відповідності від Seal/Nautilus, а друга потребує більшої глибини угод та інструментів хеджування ризиків.
OKX Ventures визнано ринком одним з перших відкривачів та стратегічних співбудівельників екосистеми SUI. Незабаром після запуску основної мережі SUI, коли екосистема ще перебувала на ранній стадії, OKX Ventures, завдяки своїй гострій інтуїції, рішуче інвестував у кілька ключових проектів, таких як Cetus, Navi, Momentum та Haedal. Ці проекти охоплюють ключові напрямки в сфері DeFi, такі як децентралізовані біржі (DEX), кредитування, ліквідне стекинг (LST) тощо, закладаючи міцний фундамент для подальшого фінансового вибуху SUI. Наприклад:
Momentum: це інноваційний DEX, розгорнутий на блокчейні SUI, заснований спільно колишнім головним інженером Meta Libra ChefWEN. З моменту свого запуску в 2025 році обсяг торгів швидко перевищив 1 мільярд доларів, а активних користувачів стало понад 200 тисяч, що зробило його однією з найбільш швидко зростаючих платформ ліквідності на SUI. Він використовує модель ve(3,3), яка на 100% повертає токеновий випуск, торгові збори та винагороди користувачам, забезпечуючи глибоке зв'язування інтересів між трейдерами, голосуючими та постачальниками ліквідності. Momentum також управляє понад 500 мільйонами доларів TVL, підтримує торгівлю стейблкоінами та багатими активами, поступово закріплюючи свою позицію як основний двигун ліквідності в екосистемі SUI завдяки низьким витратам та високій ефективності.
Haedal: Haedal є провідним протоколом ліквідного стейкінгу на блокчейні SUI, користувачі можуть отримувати haSUI та інші токени, стейкуючи SUI або WAL, продовжуючи бути активними в DeFi додатках, беручи участь в управлінні. З моменту запуску на початку 2025 року TVL перевищив 200 мільйонів доларів, а кількість активних гаманців щодня перевищує 44 тисячі, ставши ключовим гравцем у сегменті LSD.