Суть довіри у світі Web3: від незмінності до безмежної гри

У сфері Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є основою для побудови довіри. Однак це лише початок встановлення довіри, а не кінець.

Для цифрових активів незмінність реєстру дійсно має вирішальне значення. Загальна кількість біткоїнів постійно становить 21 мільйон, ця характеристика закладає основу для довіри в світі блокчейн. Так само, баланс токенів ERC20, право власності на NFT або завершення міжланцюгових переказів, якщо вони зафіксовані в ланцюгу, достатньо, щоб підтвердити їхню надійність, без необхідності покладатися на людські фактори або емоційні судження.

Однак для комерційних сутностей, фінансових установ, протоколів і проектів незмінний реєстр є лише базовою функцією, мінімальним порогом. Ключ до справжньої довіри полягає в їхній позиції «не можуть покинути» і «не хочуть покинути».

Довіра в Web3 не походить з механізму консенсусу або розподілу вузлів, а формується поступово через численні угоди. Довіра є продуктом повторних ігор, а також побічним продуктом високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а є природним осадом порозуміння в процесі обігу коштів і забезпечення виконання зобов'язань.

У деяких традиційних бізнес-колах справжній "рівень довіри" складається не лише з родинних, географічних та особистих зв'язків, а й поступово встановлюється та вдосконалюється через численні угоди. Основою фінансового кредиту є не просто записи в книгах обліку, а порозуміння, яке формується після численних ігор. Як і мир існує лише в межах досяжності зброї, так і довіра існує лише в межах, що підлягають перевірці.

Ці бізнес-кола, можливо, раніше ніж Уолл-стріт усвідомили, що розуміння фону один одного (KYC/KYB) є лише початком: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах і не формується, а поступово встановлюється через численні порушення та виконання угод.

Високочастотні повторювані ігри та міжрегіональна мережа взаємозахисту

Некоторые неформальные финансовые сети в определенных регионах по своей сути являются системой доверия, основанной на высокочастотных и долгосрочных сделках. Их клиентская база не ограничивается местным населением, а охватывает широкое китайское сообщество от Юго-Восточной Азии до Северной Америки.

Ця міжрегіональна фінансова співпраця може існувати завдяки двом ключовим елементам: висока щільність повторних ігор і міжрегіональна мережа взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу переказує кошти своїй родині або партнерам в країні через неформальні канали. З часом між ним і посередниками з фінансів, агентами виникають тривалі повторювані угоди. Ця структура не є одноразовою; вона базується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що вірю, що наступного року ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном".

Ці торгові мережі не залежать від формальних контрактів, а покладаються на структури довіри: сімейна репутація, передача усної традиції, механізми взаємного страхування, що дозволяє досягати "дистанційного виконання" навіть на тисячі кілометрів.

Витрати на невиконання зобов'язань: система ліквідації в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональної оцінки. Саме через те, що витрати на порушення зобов'язань є надзвичайно високими, людям "не сміють порушити зобов'язання".

Якщо якась угода буде порушена, це не лише призведе до втрати репутації у місцевій спільноті, але й швидко пошириться через родинні зв'язки, зв'язки з односельцями та громади родичів, формуючи незворотний соціальний механізм "ліквідації". Цей механізм, хоча й не проходить через суди, достатній для того, щоб порушник угоди "завжди відчував труднощі за кордоном".

Це є альтернативною системою, яка є "неправовими санкціями". Хоча вона не є офіційно визнаною, вона є більш ефективною та більш стримуючою, ніж офіційні шляхи.

Ви можете не вірити у паперові контракти, але ви не повинні зневажати спільну блокаду всього клану.

Мультистороння мережа розрахунків: Невидима структура блокування угод

Іншим ключовим механізмом цієї неформальної фінансової мережі є багатостороння мережа розрахунків.

Різні фінансові посередники не діють ізольовано, а в певній мірі є один для одного "каналом" і "хеджем".

Це схоже на природно утворений "Layer 2", який за допомогою обігу коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:

• Капітал обертається між кількома точками, формуючи взаємозв'язок між людськими почуттями та інтересами;

• За кожною угодою стоїть структура спільних боргових зобов'язань "якщо зі мною щось трапиться, то і з тобою трапиться".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з відомих нам сьогодні протоколів мостів на блокчейні, незважаючи на те, що вона не має жодного рядка коду.

Незмінність коду - це лише початок, основою є "не йти" після блокування активів та сміливість продовжувати гру

У Web3 ми надто підкреслюємо "незмінний код" як остаточну довіру, але це лише верхівка айсберга.

Щодо самих активів, то незмінність/небрехливість бухгалтерії є достатньою. Але довіра до бізнесмена чи угоди має вищу логіку та пороги.

Ми не повинні запитувати лише: "Чи є у цієї угоди вразливості?" а повинні запитати: "Чи наважиться ця угода зв'язати мене на 4 роки?" і продовжувати вносити свій внесок і рухатись у цій екосистемі.

Закріплення активів - це форма "самозастави" в економічній грі; механізм ve(3,3) є зобов'язанням перед спільнотою довести, що "я не зникну, я готовий брати участь довгостроково".

• Ти блокуєш активи, я також блкую активи, ми повинні заблокувати один одного, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;

• Ти наважуєшся грати знову і знову, я тоді повірю, що ти не зрадиш------ ключове слово "наважитися";

• Чи наважишся ти закрити всі свої кошти в цьому еко-системі, не покидаючи його?

Примітка: під заблокованими активами тут мається на увазі не лише токени, виділені проекту в рамках угоди, але також можуть включатися кошти, зібрані через публічні/приватні розміщення, доходи від угоди, навіть особисті кошти засновників проекту. "Ти/я" стосується комерційних партнерів, угод між ними.

Але не варто плутати, "заморожені активи" - це лише початок, це лише обіцянка увійти в цілу екосистему як "знак вірності". Важливо, що буде далі в повторних іграх ------ чи наважитесь ви залишити всю вартість в екосистемі.

Справжній DeFi-протокол здобуває довіру не завдяки відкритому коду, а завдяки тому, що він інституційно обмежує свої права на вихід і постійно підтримує обіг активів в екосистемі------ сміливість до довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.

У двох словах, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж супротивник, який не хоче йти.

Ці роки ми переслідували неправильні цілі - Підвищення довіри в Web3, це не модуль, а дизайн гри.

У сучасній сфері Web3 прагнуть до високих TPS, низьких комісій за газ, модульних розрахункових шарів, децентралізації та інших технічних показників. Проте це не може безпосередньо створити довіру до продуктів, проектів та протоколів.

Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.

Традиційна комерційна мережа говорить нам: найнадійніші відносини не є правилами, записаними в контракті, а структурою, закладеною в витратах на порушення зобов'язань.

Так само, як соціальна система розрахунків в неформальних фінансових мережах, DeFi також повинна бути спроектована таким чином: якщо ти втечеш, то не лише втратиш репутацію, а ще й будеш підлягати багатосторонньому фінансовому розрахунку ------ механізм блокування активів, права голосу, права управління - це все "неформальні механізми розрахунків" в онлайновому перекладі.

Ми повинні побудувати середовище, яке дозволить протоколам/торговцям сміливо безкінечно повторювати ігри.

Пам'ятайте, що механізм консенсусу лише протокол на поверхні айсберга, а блокування активів і повторні ігри є альянсом під поверхнею.

"Свої" не тому, що ти говориш, а тому, що ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію разом зі своїми союзниками, щоб піти в безодню.

Epilogue: Майбутнє довіри, що походить з незворотного альянсу

"Свої" — це не просто емоційний гасло, а найпотужніша система залякування: ти виходиш, я теж пропав.

Ця системна «неможливість виходу», «сміливість продовжувати інвестувати та накопичувати» є тією остаточною структурою довіри, до якої Web3 має прагнути.

Технології можуть створити бухгалтерські книги; системи можуть створити порядок; але лише гра може створити довіру.

А найкраща довіра не ґрунтується на «вірі», а на тому, у що неможливо не вірити.

Схоже на класичну пісню «Той, хто бореться, той і виграє».

Три частини - це доля, сім частин - це зусилля.

Любіть "Бог" (грати), щоб виграти

Стати частиною цієї великої родини

Післямова

Для підвищення читабельності статті, цей текст в основному зосереджений на обговоренні "повторних ігор". За умови відсутності розуміння фону іншої сторони та високих витрат на порушення договору, примусове введення учасників (переважно бізнесменів) у середовище повторних ігор також є певним локальним оптимальним рішенням.