У сфері Web3 AI за короткий квартал від моделі справедливого запуску швидко перейшли до стратегії середнього масштабу та середньої повної розведеної оцінки (FDV), цей перехід називається ринком капіталу уваги.
Хоча деякі екологічні проекти та інноваційні стартапи на початковому етапі показують відмінні результати, з часом їхня продуктова привабливість поступово знижується. Швидкість цього зниження має прямий зв'язок із масштабом проекту, часом запуску команди та фінансуванням розробки продукту.
Основна проблема, з якою стикаються команди з чесного запуску, полягає у загальному браку фінансової підтримки перед випуском токенів. Більшість команд не можуть дозволити собі витрати на самофінансування розвитку, тому модель чесного запуску в основному покладається на комісію за торгівлю токенами як основне джерело доходу для проекту.
Однак це не вирішує проблему холодного старту. Зазвичай один-два незалежних розробники об'єднуються для запуску проєкту, складають дорожню карту, випускають демонстраційну версію, щоб збудити ентузіазм спільноти, а потім випускають токени. Ціна токенів спекулюється на підвищення, поки не лопне бульбашка, а розвиток згасне.
Наразі єдиним можливим способом є те, що розробники самостійно фінансують запуск продукту, поступово формують команду та врешті-решт випускають мінімально життєздатний продукт (MVP).
На даний момент ринок демонструє дві помітні тенденції: привабливість моделі справедливої реалізації продовжує знижуватися, а також нестача якісних AI продуктів призводить до постійного переміщення капіталу та уваги ринку. Ті середні команди, чий FDV знаходиться в межах від 40 до 80 мільйонів доларів США, які зосередилися на розробці продуктів протягом 1-2 років, тому отримують вигоду. Ці команди оптимізували свої продукти до стадії, близької до масштабованої зрілості.
Багато команд витрачають місяці на тестування продуктів, інтерв'ю з користувачами, збір відгуків і ітераційне вдосконалення.
Підйом ринків капіталу уваги загострив цю тенденцію, у сфері InfoFi відбуваються зміни, які перетворюють шум на сигнал через капітальні зобов'язання. Спекулянти через реальні дії доводять, що вони не лише заради "виведення аірдропів", а й з вірою в висловлені думки.
У галузі вже досягнуто консенсусу, ми побачимо чіткіші показники даних, щоб розрізнити, хто займається вигодами, виводячи кошти, а хто насправді довіряє проєкту та команді і підтримує їх реальними інвестиціями.
Наразі ми спостерігаємо за запеклою конкуренцією між двома важливими проектами, які вперше виходять на ринок.
Теорик проти Альманак
Початкова FDV проекту Theoriq становить 75 мільйонів доларів США (знижена на 50% порівняно з оцінкою попереднього раунду венчурного капіталу), правила випуску токенів такі: 25% відкривається під час події створення токенів (TGE) + 37,5% відкривається через рік + залишок випускається лінійно протягом наступного року.
FDV Almanak становить 90 мільйонів доларів США, 100% розблоковано. Користувачі Almanak, що входять до топ-25, можуть інвестувати за FDV у 75 мільйонів доларів США.
Токенна політика Theoriq є досить вигідною (знижка 50% в порівнянні з ціною на попередньому етапі венчурного фінансування), команда проекту, враховуючи відгуки громади, змінила умови розподілу токенів на 100% розблокування в момент TGE.
Зараз FDV двох проектів становить 75 мільйонів доларів і 75 або 90 мільйонів доларів. Ймовірність їх успішності дуже висока, оскільки це перші проекти на двох важливих платформах (їм потрібно підвищити ціну монети, щоб залучити більше якісних команд).
Продукти, над якими працюють команди обох сторін, мають суттєву цінність для сфери DeFi, включаючи масштабовану інфраструктуру та різні додатки, які спрямовані на залучення більшої кількості користувачів та капіталу в екосистему блокчейну.
Інвестиційні поради та аналіз
Обидва проекти заслуговують на інвестиції. Продукт Almanak краще підготовлений і, ймовірно, досягне ринкової відповідності раніше, ніж Theoriq.
Theoriq демонструє виняткові стратегічні амбіції, команда працює над створенням вертикальних робочих потоків для конкретних клієнтів, постійно зміцнюючи функціональну систему, та забезпечуючи повну демонстрацію технічної ефективності через інфраструктурний рівень. Її кінцева мета - стати платформою для виявлення послуг, обраною для системи розподілу мета-інтелекту, реалізуючи інтелектуальну екосистему динамічного підбору оптимальних агентських кластерів відповідно до потреб користувачів.
Almanak зосередиться на системі AI-скарбниці, яка має безпечні, контрольовані, аудиторські прозорі та перевіряємі характеристики: з одного боку, вона спеціально розроблена для потреб інституційного капіталу, з іншого боку, поєднуючи смарт-контракти з професійними програмними агентами, забезпечуючи найзручніший інтерфейс, що дозволяє творцям розширювати та оптимізувати більше стратегій скарбниці.
Ключ до хороших результатів проекту в короткостроковій перспективі залежить від виконання стратегії виходу на ринок під час запуску, здатності управляти маркет-мейкерами та того, чи можна ефективно поглинути тиск продажів на початку торгів.
Загалом, в залежності від показників запуску проекту, ми можемо спостерігати новий раунд позитивної тенденції до зростання (вартість походить з безпосередніх відсоткових доходів від аірдропів, а також з підвищення розподілу для стейкерів).
У майбутньому можна очікувати, що більше команд AI запустять свої нові проекти на цих платформах, що принесе більше інновацій та можливостей для розвитку в сфері Web3 AI.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTradingGuru
· 7год тому
Справедливо, але що з того? Грошей так і не отримав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 7год тому
Хто сказав, що без грошей не можна досягти великих справ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 7год тому
Результат - це просто фінансова піраміда, яка може сама себе обдурити.
Еволюція проектів Web3 AI: від справедливого запуску до ринку капіталу з FDV у 75 мільйонів доларів
Швидка еволюція в галузі Web3 AI
У сфері Web3 AI за короткий квартал від моделі справедливого запуску швидко перейшли до стратегії середнього масштабу та середньої повної розведеної оцінки (FDV), цей перехід називається ринком капіталу уваги.
Хоча деякі екологічні проекти та інноваційні стартапи на початковому етапі показують відмінні результати, з часом їхня продуктова привабливість поступово знижується. Швидкість цього зниження має прямий зв'язок із масштабом проекту, часом запуску команди та фінансуванням розробки продукту.
Основна проблема, з якою стикаються команди з чесного запуску, полягає у загальному браку фінансової підтримки перед випуском токенів. Більшість команд не можуть дозволити собі витрати на самофінансування розвитку, тому модель чесного запуску в основному покладається на комісію за торгівлю токенами як основне джерело доходу для проекту.
Однак це не вирішує проблему холодного старту. Зазвичай один-два незалежних розробники об'єднуються для запуску проєкту, складають дорожню карту, випускають демонстраційну версію, щоб збудити ентузіазм спільноти, а потім випускають токени. Ціна токенів спекулюється на підвищення, поки не лопне бульбашка, а розвиток згасне.
Наразі єдиним можливим способом є те, що розробники самостійно фінансують запуск продукту, поступово формують команду та врешті-решт випускають мінімально життєздатний продукт (MVP).
На даний момент ринок демонструє дві помітні тенденції: привабливість моделі справедливої реалізації продовжує знижуватися, а також нестача якісних AI продуктів призводить до постійного переміщення капіталу та уваги ринку. Ті середні команди, чий FDV знаходиться в межах від 40 до 80 мільйонів доларів США, які зосередилися на розробці продуктів протягом 1-2 років, тому отримують вигоду. Ці команди оптимізували свої продукти до стадії, близької до масштабованої зрілості.
Багато команд витрачають місяці на тестування продуктів, інтерв'ю з користувачами, збір відгуків і ітераційне вдосконалення.
Підйом ринків капіталу уваги загострив цю тенденцію, у сфері InfoFi відбуваються зміни, які перетворюють шум на сигнал через капітальні зобов'язання. Спекулянти через реальні дії доводять, що вони не лише заради "виведення аірдропів", а й з вірою в висловлені думки.
У галузі вже досягнуто консенсусу, ми побачимо чіткіші показники даних, щоб розрізнити, хто займається вигодами, виводячи кошти, а хто насправді довіряє проєкту та команді і підтримує їх реальними інвестиціями.
Наразі ми спостерігаємо за запеклою конкуренцією між двома важливими проектами, які вперше виходять на ринок.
Теорик проти Альманак
Початкова FDV проекту Theoriq становить 75 мільйонів доларів США (знижена на 50% порівняно з оцінкою попереднього раунду венчурного капіталу), правила випуску токенів такі: 25% відкривається під час події створення токенів (TGE) + 37,5% відкривається через рік + залишок випускається лінійно протягом наступного року.
FDV Almanak становить 90 мільйонів доларів США, 100% розблоковано. Користувачі Almanak, що входять до топ-25, можуть інвестувати за FDV у 75 мільйонів доларів США.
Токенна політика Theoriq є досить вигідною (знижка 50% в порівнянні з ціною на попередньому етапі венчурного фінансування), команда проекту, враховуючи відгуки громади, змінила умови розподілу токенів на 100% розблокування в момент TGE.
Зараз FDV двох проектів становить 75 мільйонів доларів і 75 або 90 мільйонів доларів. Ймовірність їх успішності дуже висока, оскільки це перші проекти на двох важливих платформах (їм потрібно підвищити ціну монети, щоб залучити більше якісних команд).
Продукти, над якими працюють команди обох сторін, мають суттєву цінність для сфери DeFi, включаючи масштабовану інфраструктуру та різні додатки, які спрямовані на залучення більшої кількості користувачів та капіталу в екосистему блокчейну.
Інвестиційні поради та аналіз
Обидва проекти заслуговують на інвестиції. Продукт Almanak краще підготовлений і, ймовірно, досягне ринкової відповідності раніше, ніж Theoriq.
Theoriq демонструє виняткові стратегічні амбіції, команда працює над створенням вертикальних робочих потоків для конкретних клієнтів, постійно зміцнюючи функціональну систему, та забезпечуючи повну демонстрацію технічної ефективності через інфраструктурний рівень. Її кінцева мета - стати платформою для виявлення послуг, обраною для системи розподілу мета-інтелекту, реалізуючи інтелектуальну екосистему динамічного підбору оптимальних агентських кластерів відповідно до потреб користувачів.
Almanak зосередиться на системі AI-скарбниці, яка має безпечні, контрольовані, аудиторські прозорі та перевіряємі характеристики: з одного боку, вона спеціально розроблена для потреб інституційного капіталу, з іншого боку, поєднуючи смарт-контракти з професійними програмними агентами, забезпечуючи найзручніший інтерфейс, що дозволяє творцям розширювати та оптимізувати більше стратегій скарбниці.
Ключ до хороших результатів проекту в короткостроковій перспективі залежить від виконання стратегії виходу на ринок під час запуску, здатності управляти маркет-мейкерами та того, чи можна ефективно поглинути тиск продажів на початку торгів.
Загалом, в залежності від показників запуску проекту, ми можемо спостерігати новий раунд позитивної тенденції до зростання (вартість походить з безпосередніх відсоткових доходів від аірдропів, а також з підвищення розподілу для стейкерів).
У майбутньому можна очікувати, що більше команд AI запустять свої нові проекти на цих платформах, що принесе більше інновацій та можливостей для розвитку в сфері Web3 AI.