Меми-монети, безсумнівно, є головним героєм крипторинку в цьому циклі.
Але щодня ми бачимо різноманітні копі-вставлені монети Meme партіями, і більшість із них не мають жодної цінності, окрім реклами. Отже, що ще можуть робити монети Meme?
Віталік також думає про це, і дослідив це в нещодавній публікації в блозі.
Віталік публічно заявив, що у нього «нульовий ентузіазм щодо будь-якого токена, названого на честь чогось, що є захоплюючим у місяці N, але непростим у місяці N+1», зазначивши, що монети Meme покладаються на імена та концепції, щоб привернути увагу та з точки зору економічної вигоди. Це гра з нульовою сумою;
У той же час він також досліджує, чи можуть монети Meme робити інші речі, наприклад спрямовувати цю увагу на благодійність та ігри та стати суспільним благом для певних соціальних секторів.
Shenchao зібрав останню статтю Віталіка. Нижче подаємо текст.
Десять років тому, за два тижні до публічного оголошення про проект Ethereum, я опублікував цю статтю в журналі Bitcoin Magazine, стверджуючи, що випуск токенів може стати новим способом фінансування важливих громадських проектів.
Ідея така: суспільству потрібні способи фінансування значущих проектів, ринки та інституції (включно з компаніями та урядами) є основними технологіями, які ми маємо сьогодні, але в одних випадках вони працюють, а в інших – невдалі. Випуск нових монет є третім типом великомасштабної фінансової технології, яка, здається, сильно відрізняється як від ринків, так і від інституцій, і вона буде успішною та невдалою в різних місцях, тому вона може заповнити деякі важливі прогалини.
Люди, які піклуються про дослідження раку, можуть тримати, отримувати та торгувати AntiCancerCoin; люди, які піклуються про збереження навколишнього середовища, можуть тримати та використовувати Climate Coin тощо. Токени, які люди вирішать використовувати, визначатимуть, які справи можна фінансувати.
Сьогодні, у 2024 році, основною темою дискусій у «криптопросторі», здається, є мемкойни. Ми вже бачили меми-монети, починаючи з Dogecoin у 2015 році, і «Dogecoin» був головною темою криптовалютного сезону 2020-21. Цього разу вони знову нагріваються, але таким чином, що засмучує багатьох людей, оскільки в мем-монетах немає нічого особливо нового та цікавого. Насправді часто буває навпаки: очевидно, нещодавно купа мемів Solana була відверто суперрасистською. Навіть нерасистські монети-меми часто здаються просто вгору та вниз у ціні і не приносять жодної вартості.
І люди розчаровані цим явищем:
Навіть давній філософ Ethereum Поліня дуже, дуже незадоволений:
Однією з відповідей на цю дилему є похитати головою та послати «сигнал доброчесності», щоб показати, наскільки ми ненавидимо таку дурість і заперечуємо проти неї. Певною мірою це правильно. Але в той же час ми можемо поставити інше запитання: якщо люди цінують задоволення, а фінансові ігри, здається, принаймні іноді це забезпечують, то чи може вся концепція мати позитивну суму? Інтереси обох сторін збільшуються, або на принаймні інтереси однієї сторони посилюються, а інтересам іншої сторони не завдається шкоди)?
Благодійна монета
Найцікавіші монети, які я бачив, це ті, у яких велика частина токена (або якийсь постійний механізм комісії) призначена для якоїсь благодійності. Півтора року тому існував токен під назвою «GiveWell Inu» (тепер уже неактивний), який пожертвував виручку GiveWell. За останні два роки з’явилася монета під назвою «Байка про дракона-тирана», яка підтримує культурні проекти, пов’язані, зокрема, з дослідженнями боротьби зі старінням. На жаль, обидва вони далекі від досконалості: GiveWell Inu, здається, більше не обслуговується, а інша монета має деяких дуже дратівливих членів основної спільноти, які постійно привертають увагу до мене, через що я не бажаю робити це кілька разів на даний момент. Згадайте їх. Ще більш успішно, після того, як я отримав половину запасу токенів Dogelon Mars і негайно повторно подарував його Фонду Метусаїла, два Фонди Метусаїла та спільнота Dogelon Mars, здавалося, мали позитивні стосунки один з одним, приносячи Convert $ELON до Charity Coin.
Було відчуття, що тут є незатребувана можливість спробувати створити щось правильніше та довговічніше. Але зрештою, я думаю, навіть це створює деякі фундаментальні обмеження, і ми можемо зробити краще.
Гра Робін Гуд
В принципі, люди беруть участь у мемекойнах, тому що (i) вартість, ймовірно, зросте, (ii) вони відчувають себе демократичними та відкритими для всіх, і (iii) вони веселі. Ми могли б витратити значну частину мемкойнів, щоб підтримувати суспільні блага, які люди цінують, але це безпосередньо не допомагає учасникам, а фактично відбувається за рахунок (i), яке, якщо не буде зроблено належним чином, буде (ii) розглянуто. Чи можемо ми зробити щось, щоб покращити обидва ці аспекти для звичайного користувача?
Відповідь на (iii) проста: не просто створюйте жетони, створюйте ігри. Але створіть гру, яка насправді буде змістовною та веселою. Не думайте про створення Candy Crush на блокчейні; подумайте про World of Warcraft на блокчейні.
«Дослідник Ethereum» у World of Warcraft. Якщо ви вб’єте його, ви отримаєте 15 срібла, 61 бронзу та 0,16% шансу отримати деякі «ретрансляційні дані Ethereum». Не пробуйте цього в реальному житті.
А як щодо Робін Гуда? Коли я подорожую до країн Південно-Східної Азії з низьким рівнем доходу, я часто чую одне твердження: є люди або члени їхніх родин, які раніше були бідними, але стали помірно багатими у 2021 році завдяки функції заробітку під час гри Axie Infinity. Звичайно, ситуація Axie Infinity у 2022 році дещо несприятлива. Але незважаючи на це, у мене таке враження, що якщо взяти до уваги природу гри «заробляй під час гри», чиста фінансова вигода в середньому є негативною для користувачів із високим доходом, але можливо (підкреслюю «можливо!») лише для малозабезпечених користувачів. Це виглядає як гарна властивість: якщо вам доводиться бути жорстоким до когось у фінансовому плані, будьте жорстокими до тих, хто може це впоратися, але майте мережу безпеки, щоб захистити користувачів із низьким рівнем доходів і навіть намагайтеся залишити їх у кращому становищі, ніж вони стали кращими. .
Незалежно від того, наскільки добре Axie Infinity це робить, інтуїтивно здається, що (i) якщо мета полягає в тому, щоб задовольнити бажання людей розважатися, ми повинні створювати не прості маркери копіювання та вставлення, а більш складні та цікаві ігри, і (ii) Ігри, які покращують матеріальне становище гравців з низьким рівнем доходу, швидше за все, залишать свої спільноти в кращому становищі, ніж коли вони прийшли. Благодійні монети та ігри можна навіть поєднувати: однією з особливостей гри може бути механізм, за допомогою якого гравці, які успішно виконали завдання, можуть голосувати за те, яким благодійним організаціям розподілити випущені кошти.
Тим не менш, створити по-справжньому веселу гру — це складно. Подивіться на деякі негативні слова Ексі про те, щоб зробити гру веселою, і позитивні моменти про те, як вони покращилися з того часу. Особисто я найбільше впевнений у створенні цікавих крипто-ігор — це 0xPARC, оскільки вони успішно створили дві (!!) крипто-ігри (спочатку Dark Forest, потім FrogCrypto), у які гравці готові грати виключно заради розваги, а не просто так. бажання заробляти гроші. В ідеалі мета полягає в тому, щоб створити спільно створене середовище, яке задовольнить усіх гравців: гроші — це нульова сума, але задоволення може бути позитивною.
на закінчення
Один із моїх особистих моральних принципів: «Якщо є категорія людей або групи, які вам не подобаються, будьте готові похвалити принаймні деяких із них, які найкраще відповідають вашим цінностям». Якщо вам не подобається уряд, тому що він посягає на свободи людей, можливо, ви знайдете місце у своєму серці, щоб сказати хороші слова про уряд Швейцарії. Якщо вам не подобається, що платформи соціальних мереж експлуатують і заохочують погану поведінку, але ви вважаєте Reddit удвічі поганішим, тоді скажіть щось хороше про Reddit. Протилежний підхід—кричати: «Так, усі. Ізолюйте будь-які моральні претензії, які у вас можуть бути.
Я думаю про «Degen» частину криптопростору таким же чином. У мене немає жодного ентузіазму щодо монет, названих на честь тоталітарних політичних рухів, шахрайства, розтягувань чи будь-чого, що є захоплюючим у місяці N, але викликає у всіх тривожність у місяці N+1. У той же час я ціную прагнення людей до розваг, і я вважаю за краще, щоб простір криптовалют якось плив за течією, а не плив проти неї. Тому я хотів би, щоб більше уваги приділялося якіснішим цікавим проектам, які роблять позитивний внесок в екосистему та навколишній світ (а не просто «залучають користувачів»). Принаймні хороших мемкойнів більше, ніж поганих, в ідеалі – тих, які підтримують суспільні блага, а не просто збагачують інсайдерів і творців. Але в ідеалі створюйте ігри замість токенів і створюйте проекти, в яких людям буде приємно брати участь.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
4 лайків
Нагородити
4
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CriptoBernie
· 2024-03-31 02:22
Монети-меми мають бути заборонені, вони стануть кінцем для нашої індустрії
Віталік: Крім хайпу, на що ще здатні монети Meme?
Автор: Віталік Бутерін
Упорядник: Deep Wave TechFlow
Меми-монети, безсумнівно, є головним героєм крипторинку в цьому циклі.
Але щодня ми бачимо різноманітні копі-вставлені монети Meme партіями, і більшість із них не мають жодної цінності, окрім реклами. Отже, що ще можуть робити монети Meme?
Віталік також думає про це, і дослідив це в нещодавній публікації в блозі.
Віталік публічно заявив, що у нього «нульовий ентузіазм щодо будь-якого токена, названого на честь чогось, що є захоплюючим у місяці N, але непростим у місяці N+1», зазначивши, що монети Meme покладаються на імена та концепції, щоб привернути увагу та з точки зору економічної вигоди. Це гра з нульовою сумою;
У той же час він також досліджує, чи можуть монети Meme робити інші речі, наприклад спрямовувати цю увагу на благодійність та ігри та стати суспільним благом для певних соціальних секторів.
Shenchao зібрав останню статтю Віталіка. Нижче подаємо текст.
Десять років тому, за два тижні до публічного оголошення про проект Ethereum, я опублікував цю статтю в журналі Bitcoin Magazine, стверджуючи, що випуск токенів може стати новим способом фінансування важливих громадських проектів.
Ідея така: суспільству потрібні способи фінансування значущих проектів, ринки та інституції (включно з компаніями та урядами) є основними технологіями, які ми маємо сьогодні, але в одних випадках вони працюють, а в інших – невдалі. Випуск нових монет є третім типом великомасштабної фінансової технології, яка, здається, сильно відрізняється як від ринків, так і від інституцій, і вона буде успішною та невдалою в різних місцях, тому вона може заповнити деякі важливі прогалини.
Люди, які піклуються про дослідження раку, можуть тримати, отримувати та торгувати AntiCancerCoin; люди, які піклуються про збереження навколишнього середовища, можуть тримати та використовувати Climate Coin тощо. Токени, які люди вирішать використовувати, визначатимуть, які справи можна фінансувати.
Сьогодні, у 2024 році, основною темою дискусій у «криптопросторі», здається, є мемкойни. Ми вже бачили меми-монети, починаючи з Dogecoin у 2015 році, і «Dogecoin» був головною темою криптовалютного сезону 2020-21. Цього разу вони знову нагріваються, але таким чином, що засмучує багатьох людей, оскільки в мем-монетах немає нічого особливо нового та цікавого. Насправді часто буває навпаки: очевидно, нещодавно купа мемів Solana була відверто суперрасистською. Навіть нерасистські монети-меми часто здаються просто вгору та вниз у ціні і не приносять жодної вартості.
І люди розчаровані цим явищем:
Навіть давній філософ Ethereum Поліня дуже, дуже незадоволений:
Однією з відповідей на цю дилему є похитати головою та послати «сигнал доброчесності», щоб показати, наскільки ми ненавидимо таку дурість і заперечуємо проти неї. Певною мірою це правильно. Але в той же час ми можемо поставити інше запитання: якщо люди цінують задоволення, а фінансові ігри, здається, принаймні іноді це забезпечують, то чи може вся концепція мати позитивну суму? Інтереси обох сторін збільшуються, або на принаймні інтереси однієї сторони посилюються, а інтересам іншої сторони не завдається шкоди)?
Благодійна монета
Найцікавіші монети, які я бачив, це ті, у яких велика частина токена (або якийсь постійний механізм комісії) призначена для якоїсь благодійності. Півтора року тому існував токен під назвою «GiveWell Inu» (тепер уже неактивний), який пожертвував виручку GiveWell. За останні два роки з’явилася монета під назвою «Байка про дракона-тирана», яка підтримує культурні проекти, пов’язані, зокрема, з дослідженнями боротьби зі старінням. На жаль, обидва вони далекі від досконалості: GiveWell Inu, здається, більше не обслуговується, а інша монета має деяких дуже дратівливих членів основної спільноти, які постійно привертають увагу до мене, через що я не бажаю робити це кілька разів на даний момент. Згадайте їх. Ще більш успішно, після того, як я отримав половину запасу токенів Dogelon Mars і негайно повторно подарував його Фонду Метусаїла, два Фонди Метусаїла та спільнота Dogelon Mars, здавалося, мали позитивні стосунки один з одним, приносячи Convert $ELON до Charity Coin.
Було відчуття, що тут є незатребувана можливість спробувати створити щось правильніше та довговічніше. Але зрештою, я думаю, навіть це створює деякі фундаментальні обмеження, і ми можемо зробити краще.
Гра Робін Гуд
В принципі, люди беруть участь у мемекойнах, тому що (i) вартість, ймовірно, зросте, (ii) вони відчувають себе демократичними та відкритими для всіх, і (iii) вони веселі. Ми могли б витратити значну частину мемкойнів, щоб підтримувати суспільні блага, які люди цінують, але це безпосередньо не допомагає учасникам, а фактично відбувається за рахунок (i), яке, якщо не буде зроблено належним чином, буде (ii) розглянуто. Чи можемо ми зробити щось, щоб покращити обидва ці аспекти для звичайного користувача?
Відповідь на (iii) проста: не просто створюйте жетони, створюйте ігри. Але створіть гру, яка насправді буде змістовною та веселою. Не думайте про створення Candy Crush на блокчейні; подумайте про World of Warcraft на блокчейні.
«Дослідник Ethereum» у World of Warcraft. Якщо ви вб’єте його, ви отримаєте 15 срібла, 61 бронзу та 0,16% шансу отримати деякі «ретрансляційні дані Ethereum». Не пробуйте цього в реальному житті.
А як щодо Робін Гуда? Коли я подорожую до країн Південно-Східної Азії з низьким рівнем доходу, я часто чую одне твердження: є люди або члени їхніх родин, які раніше були бідними, але стали помірно багатими у 2021 році завдяки функції заробітку під час гри Axie Infinity. Звичайно, ситуація Axie Infinity у 2022 році дещо несприятлива. Але незважаючи на це, у мене таке враження, що якщо взяти до уваги природу гри «заробляй під час гри», чиста фінансова вигода в середньому є негативною для користувачів із високим доходом, але можливо (підкреслюю «можливо!») лише для малозабезпечених користувачів. Це виглядає як гарна властивість: якщо вам доводиться бути жорстоким до когось у фінансовому плані, будьте жорстокими до тих, хто може це впоратися, але майте мережу безпеки, щоб захистити користувачів із низьким рівнем доходів і навіть намагайтеся залишити їх у кращому становищі, ніж вони стали кращими. .
Незалежно від того, наскільки добре Axie Infinity це робить, інтуїтивно здається, що (i) якщо мета полягає в тому, щоб задовольнити бажання людей розважатися, ми повинні створювати не прості маркери копіювання та вставлення, а більш складні та цікаві ігри, і (ii) Ігри, які покращують матеріальне становище гравців з низьким рівнем доходу, швидше за все, залишать свої спільноти в кращому становищі, ніж коли вони прийшли. Благодійні монети та ігри можна навіть поєднувати: однією з особливостей гри може бути механізм, за допомогою якого гравці, які успішно виконали завдання, можуть голосувати за те, яким благодійним організаціям розподілити випущені кошти.
Тим не менш, створити по-справжньому веселу гру — це складно. Подивіться на деякі негативні слова Ексі про те, щоб зробити гру веселою, і позитивні моменти про те, як вони покращилися з того часу. Особисто я найбільше впевнений у створенні цікавих крипто-ігор — це 0xPARC, оскільки вони успішно створили дві (!!) крипто-ігри (спочатку Dark Forest, потім FrogCrypto), у які гравці готові грати виключно заради розваги, а не просто так. бажання заробляти гроші. В ідеалі мета полягає в тому, щоб створити спільно створене середовище, яке задовольнить усіх гравців: гроші — це нульова сума, але задоволення може бути позитивною.
на закінчення
Один із моїх особистих моральних принципів: «Якщо є категорія людей або групи, які вам не подобаються, будьте готові похвалити принаймні деяких із них, які найкраще відповідають вашим цінностям». Якщо вам не подобається уряд, тому що він посягає на свободи людей, можливо, ви знайдете місце у своєму серці, щоб сказати хороші слова про уряд Швейцарії. Якщо вам не подобається, що платформи соціальних мереж експлуатують і заохочують погану поведінку, але ви вважаєте Reddit удвічі поганішим, тоді скажіть щось хороше про Reddit. Протилежний підхід—кричати: «Так, усі. Ізолюйте будь-які моральні претензії, які у вас можуть бути.
Я думаю про «Degen» частину криптопростору таким же чином. У мене немає жодного ентузіазму щодо монет, названих на честь тоталітарних політичних рухів, шахрайства, розтягувань чи будь-чого, що є захоплюючим у місяці N, але викликає у всіх тривожність у місяці N+1. У той же час я ціную прагнення людей до розваг, і я вважаю за краще, щоб простір криптовалют якось плив за течією, а не плив проти неї. Тому я хотів би, щоб більше уваги приділялося якіснішим цікавим проектам, які роблять позитивний внесок в екосистему та навколишній світ (а не просто «залучають користувачів»). Принаймні хороших мемкойнів більше, ніж поганих, в ідеалі – тих, які підтримують суспільні блага, а не просто збагачують інсайдерів і творців. Але в ідеалі створюйте ігри замість токенів і створюйте проекти, в яких людям буде приємно брати участь.