Những khó khăn và bài học từ các dự án huy động vốn lớn
Gần đây, một số dự án nổi tiếng lần lượt phát hành token, nhưng phản ứng của thị trường khá ảm đạm. Lấy LayerZero làm ví dụ, mặc dù đã huy động được 260 triệu USD và định giá từng đạt 3 tỷ USD, nhưng sau khi ra mắt lại không có hiệu suất như mong đợi. Sau khi lên sàn Binance, giá của nó có xu hướng đi ngang, thậm chí có lúc đã giảm xuống dưới mức giá đầu tư của một số quỹ VC. Hiện tượng này không phải là cá biệt, mà là khó khăn chung của các dự án huy động vốn lớn.
Một dự án khác cũng được quan tâm là Zksync đang phải đối mặt với tình huống tương tự. Zksync, đã nhận được 200 triệu USD tài trợ vào năm 2022, sau khi niêm yết giá đồng tiền liên tục giảm. Hiện tại, vốn hóa thị trường chỉ hơn 30 tỷ USD, thấp xa so với mức định giá khi huy động vốn. Chiến lược airdrop của nó đã gây ra tranh cãi, có thể ảnh hưởng đến sự ủng hộ của cộng đồng và các dự án sinh thái.
Dữ liệu lịch sử cho thấy, các dự án huy động hơn 500 triệu đô la thường có hiệu suất kém. Trong số 9 dự án huy động vốn lớn đã biết, chỉ có 3 dự án phát hành đồng tiền và tất cả đều giảm giá. EOS từng huy động 4 tỷ đô la, được mệnh danh là "kẻ giết Ethereum", nhưng hiện tại giá trị thị trường chỉ bằng một phần tư số tiền huy động. Terra và FTX thậm chí đã sụp đổ một cách thảm khốc, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư.
Các dự án chưa phát hành token cũng đang phải đối mặt với thách thức. Các dự án như Forte và Sorare mặc dù đã nhận được khoản đầu tư lớn, nhưng sau khi nhiệt độ thị trường giảm xuống, tình hình phát triển của chúng không mấy lạc quan. Một số dự án cung cấp dịch vụ cho các tổ chức như NYDIG và Fireblocks, mặc dù vẫn đang hoạt động, nhưng cũng có tin tức về việc sa thải, cho thấy toàn ngành đang phải đối mặt với áp lực.
Trong số nhiều dự án huy động vốn lớn, Moonpay có thể là một trong những dự án hoạt động tốt hơn. Công ty chủ yếu cung cấp dịch vụ nạp và rút tiền bằng tiền pháp định, và từ năm 2019 đã duy trì lợi nhuận. Điều này cho thấy rằng các dự án có kịch bản ứng dụng thực tế dễ tồn tại hơn trên thị trường.
Ngược lại, một số dự án thành công như Ethereum, Solana và Binance, họ đã có số vốn huy động ban đầu tương đối nhỏ. Ethereum chỉ huy động được hơn một triệu đô la, Solana chỉ huy động hai mươi triệu đô la trước khi phát hành token, trong khi số tiền huy động riêng của Binance cũng không lớn.
Những trường hợp này nhắc nhở chúng ta rằng, trong lĩnh vực tiền mã hoá, việc huy động vốn lớn không đồng nghĩa với sự thành công của dự án. Ngược lại, những dự án khởi đầu nhỏ nhưng tập trung vào việc giải quyết các vấn đề thực tế thường có khả năng đạt được thành công lâu dài cao hơn. Các nhà đầu tư nên chú ý đến giá trị ứng dụng thực tế và tiềm năng phát triển của dự án, chứ không chỉ đơn thuần là quy mô huy động vốn. Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc mua thấp bán cao vẫn là chiến lược then chốt để đạt được lợi nhuận đầu tư.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 07-26 07:36
Đợi fork, trong khi nằm phẳng!
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 07-26 06:48
Chào buổi sáng, quá trình chơi đùa với mọi người cũng phải ninh từ từ.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 07-23 11:56
Chơi thì chơi nhưng đừng có All in!
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 07-23 09:31
Nhiều tiền thì chơi gì cũng được.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 07-23 09:29
đã thấy chu kỳ này trước đây... tiền lớn != kết quả lớn. tất cả đều liên quan đến tỷ lệ băm cơ bản fam
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 07-23 09:27
Dự án tiền nhiều quản ăn là ít dinh dưỡng nhất!
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 07-23 09:24
Đầu tư nhiều tiền như vậy còn không bằng làm điều gì thực tế.
Dự án tài chính lớn khó giảm xuống dưới giá phát hành, nhỏ và đẹp mới là con đường chiến thắng của ngành mã hóa.
Những khó khăn và bài học từ các dự án huy động vốn lớn
Gần đây, một số dự án nổi tiếng lần lượt phát hành token, nhưng phản ứng của thị trường khá ảm đạm. Lấy LayerZero làm ví dụ, mặc dù đã huy động được 260 triệu USD và định giá từng đạt 3 tỷ USD, nhưng sau khi ra mắt lại không có hiệu suất như mong đợi. Sau khi lên sàn Binance, giá của nó có xu hướng đi ngang, thậm chí có lúc đã giảm xuống dưới mức giá đầu tư của một số quỹ VC. Hiện tượng này không phải là cá biệt, mà là khó khăn chung của các dự án huy động vốn lớn.
Một dự án khác cũng được quan tâm là Zksync đang phải đối mặt với tình huống tương tự. Zksync, đã nhận được 200 triệu USD tài trợ vào năm 2022, sau khi niêm yết giá đồng tiền liên tục giảm. Hiện tại, vốn hóa thị trường chỉ hơn 30 tỷ USD, thấp xa so với mức định giá khi huy động vốn. Chiến lược airdrop của nó đã gây ra tranh cãi, có thể ảnh hưởng đến sự ủng hộ của cộng đồng và các dự án sinh thái.
Dữ liệu lịch sử cho thấy, các dự án huy động hơn 500 triệu đô la thường có hiệu suất kém. Trong số 9 dự án huy động vốn lớn đã biết, chỉ có 3 dự án phát hành đồng tiền và tất cả đều giảm giá. EOS từng huy động 4 tỷ đô la, được mệnh danh là "kẻ giết Ethereum", nhưng hiện tại giá trị thị trường chỉ bằng một phần tư số tiền huy động. Terra và FTX thậm chí đã sụp đổ một cách thảm khốc, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư.
Các dự án chưa phát hành token cũng đang phải đối mặt với thách thức. Các dự án như Forte và Sorare mặc dù đã nhận được khoản đầu tư lớn, nhưng sau khi nhiệt độ thị trường giảm xuống, tình hình phát triển của chúng không mấy lạc quan. Một số dự án cung cấp dịch vụ cho các tổ chức như NYDIG và Fireblocks, mặc dù vẫn đang hoạt động, nhưng cũng có tin tức về việc sa thải, cho thấy toàn ngành đang phải đối mặt với áp lực.
Trong số nhiều dự án huy động vốn lớn, Moonpay có thể là một trong những dự án hoạt động tốt hơn. Công ty chủ yếu cung cấp dịch vụ nạp và rút tiền bằng tiền pháp định, và từ năm 2019 đã duy trì lợi nhuận. Điều này cho thấy rằng các dự án có kịch bản ứng dụng thực tế dễ tồn tại hơn trên thị trường.
Ngược lại, một số dự án thành công như Ethereum, Solana và Binance, họ đã có số vốn huy động ban đầu tương đối nhỏ. Ethereum chỉ huy động được hơn một triệu đô la, Solana chỉ huy động hai mươi triệu đô la trước khi phát hành token, trong khi số tiền huy động riêng của Binance cũng không lớn.
Những trường hợp này nhắc nhở chúng ta rằng, trong lĩnh vực tiền mã hoá, việc huy động vốn lớn không đồng nghĩa với sự thành công của dự án. Ngược lại, những dự án khởi đầu nhỏ nhưng tập trung vào việc giải quyết các vấn đề thực tế thường có khả năng đạt được thành công lâu dài cao hơn. Các nhà đầu tư nên chú ý đến giá trị ứng dụng thực tế và tiềm năng phát triển của dự án, chứ không chỉ đơn thuần là quy mô huy động vốn. Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc mua thấp bán cao vẫn là chiến lược then chốt để đạt được lợi nhuận đầu tư.