Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RunWithRugs
· 23giờ trước
An toàn hay không còn phải xem con người thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 07-27 09:56
Lý thuyết này bị vỡ.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 07-27 09:54
sự thật thú vị: kiểu dữ liệu chặt chẽ đã đúng từ đầu, chúng ta chỉ cần AI để làm cho nó trở nên dễ chịu hơn
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeart
· 07-27 09:52
Những thứ phức tạp cũng chẳng có gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapist
· 07-27 09:51
Chó cũng không tin, viết mã lỏng lẻo thì có liên quan gì đến ai.
Có một lập luận rằng việc lập trình mã sẽ làm cho các ứng dụng an toàn hơn, không phải kém an toàn hơn.
Có rất nhiều ngôn ngữ/hệ thống lỏng lẻo tồn tại vì chúng dễ học hơn. Nhưng với AI, điều đó không còn cần thiết nữa.
Vì vậy, chúng ta thực sự có thể xây dựng những hệ thống không tệ từ những ngôn ngữ không tệ. Và vẫn có thể khiến chúng được chấp nhận.