Cơn sốt chiến lược nhỏ ETH: Liệu có thể sao chép mô hình thành công của BTC?
Gần đây, phiên bản Ethereum của "MicroStrategy" đã gây ra nhiều tranh luận trên thị trường. Liệu hiện tượng này có thể sao chép thành công của MicroStrategy với Bitcoin hay không? Dưới đây là một vài suy nghĩ về vấn đề này:
Chiến lược ETH thực sự đã học hỏi từ mô hình thành công của chiến lược BTC, có thể sẽ thu hút nhiều công ty trên thị trường chứng khoán Mỹ bắt chước trong thời gian ngắn, tạo thành một chu trình tích cực nhất định. Dù cho chủ thể giao dịch là ai, việc các quỹ truyền thống và nhà đầu tư cổ phiếu thực sự đầu tư vào ETH như một tài sản dự trữ sẽ thúc đẩy Ethereum thoát khỏi trạng thái ảm đạm kéo dài. Điều này xác nhận rằng ETH đã bắt đầu thu hút vốn mới từ bên ngoài, không còn chỉ phụ thuộc vào việc xây dựng câu chuyện trong giới tiền điện tử.
BTC gần hơn với vị trí tài sản dự trữ "vàng kỹ thuật số", giá trị tương đối ổn định và dự đoán rõ ràng. Ngược lại, ETH về bản chất là một "tài sản sản xuất", giá trị của nó liên quan chặt chẽ đến tỷ lệ sử dụng mạng Ethereum, doanh thu phí Gas, sự phát triển hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác. Điều này có nghĩa là ETH với tư cách là tài sản dự trữ có thể đối mặt với sự biến động và không chắc chắn lớn hơn. Nếu hệ sinh thái Ethereum gặp phải các vấn đề an ninh kỹ thuật nghiêm trọng, hoặc sự quản lý gây áp lực lên các chức năng như DeFi, Staking, rủi ro của ETH với tư cách là tài sản dự trữ sẽ vượt xa BTC.
Hệ sinh thái Ethereum so với BTC có cơ sở hạ tầng DeFi trưởng thành hơn và khả năng mở rộng câu chuyện phong phú hơn. Thông qua cơ chế staking, ETH có thể tạo ra khoảng 3-4% lợi suất gốc, khiến nó trở thành "tài sản sinh lãi trên chuỗi" trong thế giới tiền điện tử. Sự công nhận của các tổ chức đối với khái niệm này, trong ngắn hạn có thể bất lợi cho sự phát triển của cơ sở hạ tầng BTC layer2, nhưng về lâu dài, có thể lại kích thích hệ sinh thái BTC tăng tốc hoàn thiện cơ sở hạ tầng của nó.
Cơn sốt chiến lược vi mô này về bản chất đã định hình lại hướng đi của câu chuyện tiền điện tử. Trước đây, các dự án chủ yếu truyền bá câu chuyện công nghệ đến các quỹ đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng bây giờ, đối tượng câu chuyện có thể chuyển sang Phố Wall. Sự khác biệt chính là Phố Wall chú trọng nhiều hơn đến giá trị thương mại thực tế, như tăng trưởng người dùng, mô hình doanh thu và quy mô thị trường, điều này sẽ thúc đẩy các dự án tiền điện tử chuyển từ "hướng câu chuyện công nghệ" sang "hướng giá trị thương mại".
Các công ty Mỹ tham gia vào khái niệm chiến lược vi mô này chủ yếu là những doanh nghiệp truyền thống đang gặp khó khăn trong việc tăng trưởng, cần phải dựa vào tài sản tiền điện tử để tìm kiếm điểm tăng trưởng mới. Chiến lược quyết liệt của họ phần lớn đang tận dụng "cửa sổ chênh lệch giá" trước khi chính phủ Mỹ thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử chuyển đổi sang cơ chế quản lý trưởng thành. Tuy nhiên, với tư cách là những người sao chép, họ không nhất thiết phải sao chép thành công của chiến lược vi mô trong thị trường bò BTC.
Tổng thể mà nói, làn sóng chiến lược vi mô này giống như một "thí nghiệm" để tiền điện tử bước vào hệ thống tài chính chính thống. Dù thành công hay không, nó cũng giúp thúc đẩy ETH thoát khỏi tình trạng u ám của câu chuyện, nhưng nhà đầu tư vẫn cần cảnh giác với những rủi ro bên trong.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
UnluckyLemur
· 07-31 04:04
Lại muốn hái đồ ngốc rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 07-30 10:12
Sao chép thành công không thể lấy lại
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlive
· 07-28 13:45
Shark tôi fork quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumper
· 07-28 13:33
Xem náo nhiệt thì tốt hơn tham gia, rủi ro hơi khó chịu.
Liệu xu hướng MicroStrategy của ETH có thể sao chép mô hình thành công của BTC không? Rủi ro và cơ hội song hành.
Cơn sốt chiến lược nhỏ ETH: Liệu có thể sao chép mô hình thành công của BTC?
Gần đây, phiên bản Ethereum của "MicroStrategy" đã gây ra nhiều tranh luận trên thị trường. Liệu hiện tượng này có thể sao chép thành công của MicroStrategy với Bitcoin hay không? Dưới đây là một vài suy nghĩ về vấn đề này:
Chiến lược ETH thực sự đã học hỏi từ mô hình thành công của chiến lược BTC, có thể sẽ thu hút nhiều công ty trên thị trường chứng khoán Mỹ bắt chước trong thời gian ngắn, tạo thành một chu trình tích cực nhất định. Dù cho chủ thể giao dịch là ai, việc các quỹ truyền thống và nhà đầu tư cổ phiếu thực sự đầu tư vào ETH như một tài sản dự trữ sẽ thúc đẩy Ethereum thoát khỏi trạng thái ảm đạm kéo dài. Điều này xác nhận rằng ETH đã bắt đầu thu hút vốn mới từ bên ngoài, không còn chỉ phụ thuộc vào việc xây dựng câu chuyện trong giới tiền điện tử.
BTC gần hơn với vị trí tài sản dự trữ "vàng kỹ thuật số", giá trị tương đối ổn định và dự đoán rõ ràng. Ngược lại, ETH về bản chất là một "tài sản sản xuất", giá trị của nó liên quan chặt chẽ đến tỷ lệ sử dụng mạng Ethereum, doanh thu phí Gas, sự phát triển hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác. Điều này có nghĩa là ETH với tư cách là tài sản dự trữ có thể đối mặt với sự biến động và không chắc chắn lớn hơn. Nếu hệ sinh thái Ethereum gặp phải các vấn đề an ninh kỹ thuật nghiêm trọng, hoặc sự quản lý gây áp lực lên các chức năng như DeFi, Staking, rủi ro của ETH với tư cách là tài sản dự trữ sẽ vượt xa BTC.
Hệ sinh thái Ethereum so với BTC có cơ sở hạ tầng DeFi trưởng thành hơn và khả năng mở rộng câu chuyện phong phú hơn. Thông qua cơ chế staking, ETH có thể tạo ra khoảng 3-4% lợi suất gốc, khiến nó trở thành "tài sản sinh lãi trên chuỗi" trong thế giới tiền điện tử. Sự công nhận của các tổ chức đối với khái niệm này, trong ngắn hạn có thể bất lợi cho sự phát triển của cơ sở hạ tầng BTC layer2, nhưng về lâu dài, có thể lại kích thích hệ sinh thái BTC tăng tốc hoàn thiện cơ sở hạ tầng của nó.
Cơn sốt chiến lược vi mô này về bản chất đã định hình lại hướng đi của câu chuyện tiền điện tử. Trước đây, các dự án chủ yếu truyền bá câu chuyện công nghệ đến các quỹ đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng bây giờ, đối tượng câu chuyện có thể chuyển sang Phố Wall. Sự khác biệt chính là Phố Wall chú trọng nhiều hơn đến giá trị thương mại thực tế, như tăng trưởng người dùng, mô hình doanh thu và quy mô thị trường, điều này sẽ thúc đẩy các dự án tiền điện tử chuyển từ "hướng câu chuyện công nghệ" sang "hướng giá trị thương mại".
Các công ty Mỹ tham gia vào khái niệm chiến lược vi mô này chủ yếu là những doanh nghiệp truyền thống đang gặp khó khăn trong việc tăng trưởng, cần phải dựa vào tài sản tiền điện tử để tìm kiếm điểm tăng trưởng mới. Chiến lược quyết liệt của họ phần lớn đang tận dụng "cửa sổ chênh lệch giá" trước khi chính phủ Mỹ thúc đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử chuyển đổi sang cơ chế quản lý trưởng thành. Tuy nhiên, với tư cách là những người sao chép, họ không nhất thiết phải sao chép thành công của chiến lược vi mô trong thị trường bò BTC.
Tổng thể mà nói, làn sóng chiến lược vi mô này giống như một "thí nghiệm" để tiền điện tử bước vào hệ thống tài chính chính thống. Dù thành công hay không, nó cũng giúp thúc đẩy ETH thoát khỏi tình trạng u ám của câu chuyện, nhưng nhà đầu tư vẫn cần cảnh giác với những rủi ro bên trong.