Con đường niềm tin của Web3: Từ "không thể bị thay đổi" đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường cho rằng "không thể thay đổi" là phương tiện tối thượng để xây dựng niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu cho việc xây dựng niềm tin, chứ không phải điểm kết thúc.
Đối với tài sản số, đặc tính không thể thay đổi của blockchain thực sự đủ để đảm bảo độ tin cậy của nó. Ví dụ như tổng số lượng giới hạn 21 triệu của Bitcoin, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT hoặc trạng thái hoàn thành của chuyển khoản đa chuỗi, một khi đã được ghi lại trên chuỗi, thì không cần phải dựa vào yếu tố con người để đảm bảo tính xác thực của chúng.
Tuy nhiên, đối với các bên tham gia trong Web3 - dù là cá nhân, nhóm dự án hay giao thức - sổ cái không thể thay đổi chỉ là chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo ra niềm tin không chỉ là "nó không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là "nó không thể rời đi" và "không muốn rời đi".
Con đường tin cậy trong thế giới Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc mạng lưới nút mà còn thể hiện nhiều hơn trong các tương tác thường xuyên giữa các bên tham gia. Niềm tin được xây dựng dần dần thông qua các giao dịch lặp đi lặp lại, là sản phẩm phụ của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ hư không, mà là sự ăn ý tự nhiên hình thành trong quá trình luân chuyển vốn và bảo lãnh thực hiện.
Trong thế giới tài chính truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và củng cố qua nhiều giao dịch. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự thỏa thuận được hình thành sau vô số lần cạnh tranh. Giống như hòa bình chỉ tồn tại trong tầm bắn của vũ khí, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong phạm vi có thể xác minh.
Một số trung tâm tài chính truyền thống có thể nhận ra sớm hơn nhiều trung tâm công nghệ tài chính mới nổi: chỉ hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là giai đoạn khởi đầu để xây dựng lòng tin. Lòng tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là điều được nuôi dưỡng, mà là tích lũy dần qua những lần vi phạm và thực hiện hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm chéo khu vực
Bản chất của một số mạng tài chính truyền thống là dựa trên hệ thống tín nhiệm tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Phạm vi của nó không hạn chế ở địa phương mà lan rộng ra các cộng đồng liên quan trên toàn cầu.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua một số kênh để chuyển động vốn đến gia đình hoặc đối tác trong nước, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành hành vi giao dịch lâu dài lặp đi lặp lại với các tổ chức tài chính và đại lý ở giữa. Cấu trúc này không phải là một lần, mà được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu."
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà chủ yếu dựa vào cấu trúc khóa lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép thực hiện "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, lòng tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng rất cao, mà các bên tham gia "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ dẫn đến việc các bên liên quan mất uy tín tại địa phương, mà còn thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, cộng đồng tôn giáo mà nhanh chóng lan rộng, hình thành một cơ chế "thanh toán" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các kênh chính thức và có sức răn đe lớn hơn.
Trong hệ thống này, mọi người có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng bằng văn bản, nhưng chắc chắn sẽ không bỏ qua lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.
Mạng lưới thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính này là mạng lưới thanh toán đa phương.
Các tổ chức tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Đây giống như một "mạng lưới hai lớp" hình thành tự nhiên, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng nên một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.
Vốn luân chuyển giữa nhiều điểm, tạo thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều dựa trên một cấu trúc nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp sự cố, bạn cũng sẽ gặp sự cố".
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, tham gia lâu dài và chơi liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một người tham gia, một giao thức, thì cần có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám cam kết lâu dài với tôi không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản, là một loại "tự thế chấp" trong cuộc chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3), là cam kết chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Hai bên phải khóa tài sản lẫn nhau, thì mới có thể tạo ra sự tin cậy ổn định;
Dám chơi đi chơi lại, mới có thể chứng minh không phản bội.
Chìa khóa là liệu có dám để vốn lưu thông lâu dài trong hệ sinh thái này hay không.
Lưu ý: Việc khóa token ở đây không chỉ bao gồm token được phân bổ cho dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm vốn huy động từ công chúng và tư nhân, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần phải làm rõ rằng, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là sự cam kết để bước vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là sự tham gia liên tục sau đó - liệu có sẵn sàng giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự có được lòng tin không phải ở chỗ có mở mã nguồn hay không, mà là ở chỗ nó có hạn chế quyền rút vốn của mình một cách có hệ thống hay không, và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - dám tham gia nhiều lần vào các trò chơi dài hạn chính là nền tảng của lòng tin.
Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi còn kém đáng tin cậy hơn một người tham gia không muốn rời đi.
Mục tiêu sai lầm của chúng ta - Nâng cấp độ tin cậy của Web3 không phải là công nghệ, mà là thiết kế trò chơi
Hệ sinh thái Web3 hiện tại quá chú trọng vào các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, hoặc giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chơi trò chơi lâu dài.
Mạng lưới tài chính truyền thống đã cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của một số mạng tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế để: nếu ai đó bỏ trốn, không chỉ mất hết danh tiếng mà còn bị thanh lý trong các quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền chính là những "cơ chế thanh lý không chính thức" được dịch lên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia dám lặp lại trò chơi vô tận.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, việc khóa tài sản và tái chơi mới là liên minh sâu sắc.
Người "cùng phe" thực sự không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình để cùng với đồng minh đối mặt với rủi ro.
Kết luận: Tương lai của niềm tin đến từ liên minh khó có thể rút lui.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu, mà là制度威慑力最强的：Bạn rút lui, tôi cũng xong.
Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "khó thoát ra" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy" mang tính hệ thống.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; thể chế có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể nuôi dưỡng niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Điều này gợi nhớ đến bài hát kinh điển "Ai thắng thì sẽ yêu". Trong thế giới Web3, có lẽ nên được chuyển thể thành "Yêu Bạc (Di) thì sẽ thắng".
Ba phần do trời định, bảy phần dựa vào nỗ lực, yêu "博" (dương) mới có thể thắng.
Trở thành một phần của hệ sinh thái, cùng nhau đối mặt với thử thách.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Xây dựng niềm tin Web3: Từ không thể thay đổi đến trò chơi vô hạn
Con đường niềm tin của Web3: Từ "không thể bị thay đổi" đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường cho rằng "không thể thay đổi" là phương tiện tối thượng để xây dựng niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu cho việc xây dựng niềm tin, chứ không phải điểm kết thúc.
Đối với tài sản số, đặc tính không thể thay đổi của blockchain thực sự đủ để đảm bảo độ tin cậy của nó. Ví dụ như tổng số lượng giới hạn 21 triệu của Bitcoin, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT hoặc trạng thái hoàn thành của chuyển khoản đa chuỗi, một khi đã được ghi lại trên chuỗi, thì không cần phải dựa vào yếu tố con người để đảm bảo tính xác thực của chúng.
Tuy nhiên, đối với các bên tham gia trong Web3 - dù là cá nhân, nhóm dự án hay giao thức - sổ cái không thể thay đổi chỉ là chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo ra niềm tin không chỉ là "nó không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là "nó không thể rời đi" và "không muốn rời đi".
Con đường tin cậy trong thế giới Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc mạng lưới nút mà còn thể hiện nhiều hơn trong các tương tác thường xuyên giữa các bên tham gia. Niềm tin được xây dựng dần dần thông qua các giao dịch lặp đi lặp lại, là sản phẩm phụ của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ hư không, mà là sự ăn ý tự nhiên hình thành trong quá trình luân chuyển vốn và bảo lãnh thực hiện.
Trong thế giới tài chính truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và củng cố qua nhiều giao dịch. Cấu trúc cơ sở của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự thỏa thuận được hình thành sau vô số lần cạnh tranh. Giống như hòa bình chỉ tồn tại trong tầm bắn của vũ khí, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong phạm vi có thể xác minh.
Một số trung tâm tài chính truyền thống có thể nhận ra sớm hơn nhiều trung tâm công nghệ tài chính mới nổi: chỉ hiểu biết về bối cảnh của nhau (KYC/KYB) chỉ là giai đoạn khởi đầu để xây dựng lòng tin. Lòng tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là điều được nuôi dưỡng, mà là tích lũy dần qua những lần vi phạm và thực hiện hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm chéo khu vực
Bản chất của một số mạng tài chính truyền thống là dựa trên hệ thống tín nhiệm tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Phạm vi của nó không hạn chế ở địa phương mà lan rộng ra các cộng đồng liên quan trên toàn cầu.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua một số kênh để chuyển động vốn đến gia đình hoặc đối tác trong nước, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành hành vi giao dịch lâu dài lặp đi lặp lại với các tổ chức tài chính và đại lý ở giữa. Cấu trúc này không phải là một lần, mà được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu."
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà chủ yếu dựa vào cấu trúc khóa lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép thực hiện "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, lòng tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng rất cao, mà các bên tham gia "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ dẫn đến việc các bên liên quan mất uy tín tại địa phương, mà còn thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, cộng đồng tôn giáo mà nhanh chóng lan rộng, hình thành một cơ chế "thanh toán" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các kênh chính thức và có sức răn đe lớn hơn.
Trong hệ thống này, mọi người có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng bằng văn bản, nhưng chắc chắn sẽ không bỏ qua lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.
Mạng lưới thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính này là mạng lưới thanh toán đa phương.
Các tổ chức tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Đây giống như một "mạng lưới hai lớp" hình thành tự nhiên, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng nên một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, tham gia lâu dài và chơi liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một người tham gia, một giao thức, thì cần có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám cam kết lâu dài với tôi không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản, là một loại "tự thế chấp" trong cuộc chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3), là cam kết chơi để chứng minh với cộng đồng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Lưu ý: Việc khóa token ở đây không chỉ bao gồm token được phân bổ cho dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm vốn huy động từ công chúng và tư nhân, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần phải làm rõ rằng, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là sự cam kết để bước vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là sự tham gia liên tục sau đó - liệu có sẵn sàng giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự có được lòng tin không phải ở chỗ có mở mã nguồn hay không, mà là ở chỗ nó có hạn chế quyền rút vốn của mình một cách có hệ thống hay không, và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - dám tham gia nhiều lần vào các trò chơi dài hạn chính là nền tảng của lòng tin.
Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi còn kém đáng tin cậy hơn một người tham gia không muốn rời đi.
Mục tiêu sai lầm của chúng ta - Nâng cấp độ tin cậy của Web3 không phải là công nghệ, mà là thiết kế trò chơi
Hệ sinh thái Web3 hiện tại quá chú trọng vào các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể trực tiếp xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, hoặc giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là một cấu trúc của mối quan hệ chơi trò chơi lâu dài.
Mạng lưới tài chính truyền thống đã cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của một số mạng tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế để: nếu ai đó bỏ trốn, không chỉ mất hết danh tiếng mà còn bị thanh lý trong các quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền chính là những "cơ chế thanh lý không chính thức" được dịch lên chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia dám lặp lại trò chơi vô tận.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, việc khóa tài sản và tái chơi mới là liên minh sâu sắc.
Người "cùng phe" thực sự không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình để cùng với đồng minh đối mặt với rủi ro.
Kết luận: Tương lai của niềm tin đến từ liên minh khó có thể rút lui.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu, mà là制度威慑力最强的：Bạn rút lui, tôi cũng xong.
Cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "khó thoát ra" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy" mang tính hệ thống.
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; thể chế có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể nuôi dưỡng niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Điều này gợi nhớ đến bài hát kinh điển "Ai thắng thì sẽ yêu". Trong thế giới Web3, có lẽ nên được chuyển thể thành "Yêu Bạc (Di) thì sẽ thắng".
Ba phần do trời định, bảy phần dựa vào nỗ lực, yêu "博" (dương) mới có thể thắng.
Trở thành một phần của hệ sinh thái, cùng nhau đối mặt với thử thách.