Suy ngẫm về con đường niêm yết coin của dự án Web3
Trong quá trình nâng cấp thương hiệu và mạng chính gần đây, chúng tôi đã tiếp xúc với nhiều sàn giao dịch, điều này đã khiến tôi xem xét lại một số tình hình hiện tại của ngành công nghiệp tiền điện tử. Là một dự án đã bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi khá quen thuộc với quy trình tiêu chuẩn để niêm yết coin, bao gồm quy trình tuân thủ, kiểm toán mã, ngân sách thị trường và nhiều khía cạnh khác. Tuy nhiên, khi trao đổi với bộ phận nghiên cứu của các sàn giao dịch, tôi đã phát hiện ra một số vấn đề đáng suy ngẫm.
Trước hết, tiêu chuẩn đánh giá độ nóng và dữ liệu của dự án gây nhầm lẫn. Một số nền tảng dường như quá chú trọng vào dữ liệu bề ngoài mà bỏ qua tính xác thực và hợp lý của dữ liệu. Ví dụ, sự chênh lệch lớn giữa mức độ quan tâm cao trên mạng xã hội và tỷ lệ tương tác thực tế, hoặc những mô hình giao dịch phi lý trong dữ liệu trên chuỗi, tất cả đều nên thu hút sự chú ý của các nhà nghiên cứu chuyên nghiệp. Đặc biệt trong lĩnh vực gán nhãn dữ liệu AI có tính chuyên môn cao, tính xác thực và chất lượng của dữ liệu càng nên được coi trọng.
Thứ hai, sự ủng hộ của các tổ chức đầu tư bị nhấn mạnh quá mức. Là một dự án lâu dài dựa vào nguồn vốn tự có, chúng tôi cho rằng việc hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không bị kiểm soát bởi vốn đầu tư rủi ro nên được coi là một lợi thế. Tuy nhiên, trong một số bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành dấu hiệu của việc thiếu "chính thống". Quan điểm này dường như đã bỏ qua giá trị thực tế và tiềm năng phát triển lâu dài của dự án.
Thứ ba, có sự hiểu lầm về lưu thông và định giá của token. Dự án của chúng tôi đã hoàn toàn được mở khóa, phần lớn token bị khóa trong các nút xác thực, vốn hóa thị trường tương đối thấp. Tuy nhiên, điều này lại được coi là rủi ro tiềm ẩn, chứ không phải là dấu hiệu của sự ổn định. Ngược lại, sự định giá cao và áp lực bán tiềm năng của một số dự án mới nổi dường như bị xem nhẹ.
Điều đáng lo ngại hơn là một số hành vi không lành mạnh dường như đã trở thành "thao tác tiêu chuẩn" khi niêm yết coin. Việc làm giả dữ liệu, thay đổi dự án, tạo ra sự nóng lên một cách nhân tạo không chỉ bất lợi cho sự phát triển lâu dài của ngành mà còn có thể làm tổn hại đến lợi ích của các nhà đầu tư mới.
Nhìn lại thời kỳ ICO từ 2017-2018, mặc dù tài nguyên khan hiếm, nhưng cộng đồng lại chú trọng hơn vào sự phát triển thực chất của dự án, như cách tăng hiệu quả, nâng cao độ an toàn, v.v. Ngược lại, môi trường hiện tại dường như chú trọng hơn vào lợi ích ngắn hạn và dữ liệu bề nổi.
Là những người tham gia lâu dài, chúng tôi chọn giữ vững nguyên tắc ban đầu, không muốn áp dụng những phương pháp đầu cơ. Chúng tôi tin rằng, những dự án thực sự có giá trị nên được công nhận dựa trên những lợi thế của chính nó và tiềm năng phát triển lâu dài, chứ không phải dựa vào việc thao túng dữ liệu ngắn hạn hoặc các phương tiện tiếp thị.
Trong ngành công nghiệp biến đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý tưởng và kiên định với nguyên tắc trở nên ngày càng khó khăn nhưng cũng ngày càng quan trọng. Chúng tôi hy vọng có thể trở lại với một bầu không khí trong ngành chú trọng hơn đến bản chất của dự án và sự phát triển chung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MysteryBoxBuster
· 2giờ trước
Kính chiếu yêu dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 6giờ trước
Dữ liệu có vẻ giả mạo
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamer
· 8giờ trước
Viết quá đúng trọng tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarian
· 07-30 05:47
Việc bơm dữ liệu đã trở thành một căn bệnh mãn tính.
Những khó khăn trong việc lên sàn của các dự án Web3: Suy ngẫm về tính xác thực của dữ liệu và giá trị lâu dài
Suy ngẫm về con đường niêm yết coin của dự án Web3
Trong quá trình nâng cấp thương hiệu và mạng chính gần đây, chúng tôi đã tiếp xúc với nhiều sàn giao dịch, điều này đã khiến tôi xem xét lại một số tình hình hiện tại của ngành công nghiệp tiền điện tử. Là một dự án đã bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi khá quen thuộc với quy trình tiêu chuẩn để niêm yết coin, bao gồm quy trình tuân thủ, kiểm toán mã, ngân sách thị trường và nhiều khía cạnh khác. Tuy nhiên, khi trao đổi với bộ phận nghiên cứu của các sàn giao dịch, tôi đã phát hiện ra một số vấn đề đáng suy ngẫm.
Trước hết, tiêu chuẩn đánh giá độ nóng và dữ liệu của dự án gây nhầm lẫn. Một số nền tảng dường như quá chú trọng vào dữ liệu bề ngoài mà bỏ qua tính xác thực và hợp lý của dữ liệu. Ví dụ, sự chênh lệch lớn giữa mức độ quan tâm cao trên mạng xã hội và tỷ lệ tương tác thực tế, hoặc những mô hình giao dịch phi lý trong dữ liệu trên chuỗi, tất cả đều nên thu hút sự chú ý của các nhà nghiên cứu chuyên nghiệp. Đặc biệt trong lĩnh vực gán nhãn dữ liệu AI có tính chuyên môn cao, tính xác thực và chất lượng của dữ liệu càng nên được coi trọng.
Thứ hai, sự ủng hộ của các tổ chức đầu tư bị nhấn mạnh quá mức. Là một dự án lâu dài dựa vào nguồn vốn tự có, chúng tôi cho rằng việc hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không bị kiểm soát bởi vốn đầu tư rủi ro nên được coi là một lợi thế. Tuy nhiên, trong một số bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành dấu hiệu của việc thiếu "chính thống". Quan điểm này dường như đã bỏ qua giá trị thực tế và tiềm năng phát triển lâu dài của dự án.
Thứ ba, có sự hiểu lầm về lưu thông và định giá của token. Dự án của chúng tôi đã hoàn toàn được mở khóa, phần lớn token bị khóa trong các nút xác thực, vốn hóa thị trường tương đối thấp. Tuy nhiên, điều này lại được coi là rủi ro tiềm ẩn, chứ không phải là dấu hiệu của sự ổn định. Ngược lại, sự định giá cao và áp lực bán tiềm năng của một số dự án mới nổi dường như bị xem nhẹ.
Điều đáng lo ngại hơn là một số hành vi không lành mạnh dường như đã trở thành "thao tác tiêu chuẩn" khi niêm yết coin. Việc làm giả dữ liệu, thay đổi dự án, tạo ra sự nóng lên một cách nhân tạo không chỉ bất lợi cho sự phát triển lâu dài của ngành mà còn có thể làm tổn hại đến lợi ích của các nhà đầu tư mới.
Nhìn lại thời kỳ ICO từ 2017-2018, mặc dù tài nguyên khan hiếm, nhưng cộng đồng lại chú trọng hơn vào sự phát triển thực chất của dự án, như cách tăng hiệu quả, nâng cao độ an toàn, v.v. Ngược lại, môi trường hiện tại dường như chú trọng hơn vào lợi ích ngắn hạn và dữ liệu bề nổi.
Là những người tham gia lâu dài, chúng tôi chọn giữ vững nguyên tắc ban đầu, không muốn áp dụng những phương pháp đầu cơ. Chúng tôi tin rằng, những dự án thực sự có giá trị nên được công nhận dựa trên những lợi thế của chính nó và tiềm năng phát triển lâu dài, chứ không phải dựa vào việc thao túng dữ liệu ngắn hạn hoặc các phương tiện tiếp thị.
Trong ngành công nghiệp biến đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý tưởng và kiên định với nguyên tắc trở nên ngày càng khó khăn nhưng cũng ngày càng quan trọng. Chúng tôi hy vọng có thể trở lại với một bầu không khí trong ngành chú trọng hơn đến bản chất của dự án và sự phát triển chung.