Gần đây, trong cộng đồng chuỗi có lan truyền một tin tức: Cơ chế xác minh trượt mà dự án Alpha sử dụng trong giai đoạn kiểm tra đã bị một số studio thành công vượt qua. Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi về tính bảo mật của các dự án blockchain.
Thực tế, dù là nhận diện khuôn mặt hay xác thực kéo thả, những phương pháp kỹ thuật này đều khó có thể hoàn toàn chống lại các cuộc tấn công của lập trình viên chuyên nghiệp. Với sự tiến bộ không ngừng của công nghệ, các phương pháp xác thực khác nhau cuối cùng sẽ bị phá vỡ, điều này dường như là một bài toán không có lời giải.
Tuy nhiên, điều thực sự có thể giải quyết vấn đề công bằng, có lẽ không phải là các phương pháp kỹ thuật mà là các phương pháp kinh tế. Ngay cả khi studio sở hữu công nghệ cao siêu, nếu áp dụng cơ chế khuyến khích kinh tế hợp lý, có thể đảm bảo rằng chi phí chấm điểm của tất cả người tham gia là tương đối nhất quán. Do đó, việc thiết lập ngưỡng giai đoạn một và hai theo điểm số, ngay cả khi ngưỡng có hơi cao một chút, cũng có thể đảm bảo tính công bằng trong một mức độ lớn.
Cách tiếp cận này tương đồng với hệ thống thi đại học trong lĩnh vực giáo dục truyền thống. Trong nhiều năm qua, thi đại học luôn sử dụng điểm số làm tiêu chuẩn đánh giá, chính vì nó có thể đo lường khả năng của học sinh một cách tương đối công bằng.
Trong thiết kế dự án blockchain, chúng ta có thể tham khảo ý tưởng này. Thông qua cơ chế khuyến khích kinh tế hợp lý, kết hợp với các phương pháp kỹ thuật vừa phải, có thể đảm bảo tính an toàn của dự án đồng thời cũng đảm bảo sự cạnh tranh công bằng giữa các người tham gia. Sự cân bằng này có lẽ mới là chìa khóa cho sự phát triển của các dự án blockchain trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeePhobia
· 07-31 04:51
Cơ chế xác thực chỉ là một ảo ảnh!
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 07-31 04:49
Lười xem, sự thật là hiệu trưởng luôn có cách.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletManager
· 07-31 04:47
Dự án không được kiểm toán hợp đồng thì đừng làm phiền tôi phân tích coin.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 07-31 04:47
Lại có dự án nào bị hack rồi? Đã nói rồi công nghệ không ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 07-31 04:38
Cái này còn phải nói sao? Độc quyền thị trường thì không hấp dẫn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 07-31 04:23
Kinh doanh chênh lệch giá cơ hội ở đâu mới là điều người chơi thực sự quan tâm.
Gần đây, trong cộng đồng chuỗi có lan truyền một tin tức: Cơ chế xác minh trượt mà dự án Alpha sử dụng trong giai đoạn kiểm tra đã bị một số studio thành công vượt qua. Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi về tính bảo mật của các dự án blockchain.
Thực tế, dù là nhận diện khuôn mặt hay xác thực kéo thả, những phương pháp kỹ thuật này đều khó có thể hoàn toàn chống lại các cuộc tấn công của lập trình viên chuyên nghiệp. Với sự tiến bộ không ngừng của công nghệ, các phương pháp xác thực khác nhau cuối cùng sẽ bị phá vỡ, điều này dường như là một bài toán không có lời giải.
Tuy nhiên, điều thực sự có thể giải quyết vấn đề công bằng, có lẽ không phải là các phương pháp kỹ thuật mà là các phương pháp kinh tế. Ngay cả khi studio sở hữu công nghệ cao siêu, nếu áp dụng cơ chế khuyến khích kinh tế hợp lý, có thể đảm bảo rằng chi phí chấm điểm của tất cả người tham gia là tương đối nhất quán. Do đó, việc thiết lập ngưỡng giai đoạn một và hai theo điểm số, ngay cả khi ngưỡng có hơi cao một chút, cũng có thể đảm bảo tính công bằng trong một mức độ lớn.
Cách tiếp cận này tương đồng với hệ thống thi đại học trong lĩnh vực giáo dục truyền thống. Trong nhiều năm qua, thi đại học luôn sử dụng điểm số làm tiêu chuẩn đánh giá, chính vì nó có thể đo lường khả năng của học sinh một cách tương đối công bằng.
Trong thiết kế dự án blockchain, chúng ta có thể tham khảo ý tưởng này. Thông qua cơ chế khuyến khích kinh tế hợp lý, kết hợp với các phương pháp kỹ thuật vừa phải, có thể đảm bảo tính an toàn của dự án đồng thời cũng đảm bảo sự cạnh tranh công bằng giữa các người tham gia. Sự cân bằng này có lẽ mới là chìa khóa cho sự phát triển của các dự án blockchain trong tương lai.