Con đường tranh cử của Harris: Ưu điểm và thách thức đồng hành
Gần đây, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên chính đối đầu trực tiếp, có thể cũng là cuộc tranh luận duy nhất trước thềm bầu cử. Thị trường nhìn chung cho rằng màn thể hiện của Harris vượt ngoài mong đợi, trong khi ứng cử viên còn lại lại khá nhạt nhòa.
Sau cuộc tranh luận, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho việc Harris được bầu tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi giá hợp đồng cho đối thủ giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng được nới rộng. Điều này phản ánh sự lạc quan hơn của nhiều người về khả năng chiến thắng của Harris.
Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều chủ đề. Cô thể hiện sự quan tâm và đồng cảm đối với cử tri nữ trong vấn đề phá thai. Trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, cô đã thể hiện sự hiểu biết và hỗ trợ đối với các nhóm thiểu số thông qua kinh nghiệm cá nhân. Hơn nữa, Harris nhấn mạnh kế hoạch phát triển tương lai và có ý định phân biệt với chính phủ trước đó, truyền tải hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy thay đổi. Ngược lại, đối thủ chủ yếu tập trung vào các vấn đề như nhập cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và cung ứng năng lượng hóa thạch, lập luận thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.
Sau cuộc tranh luận, Harris đã mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận truyền hình khác trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý không nhỏ. Cô hy vọng rằng thông qua việc đối đầu một lần nữa, cô sẽ giành được nhiều phiếu bầu hơn.
Tuy nhiên, con đường tranh cử của Harris không hề suôn sẻ. Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng tranh cử của cô ở bang Arizona đã bị bắn. Có bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Khi sự việc xảy ra, không có ai trong văn phòng, không gây ra thương vong về người. Cảnh sát sơ bộ xác định đây là một vụ phạm tội tài sản tiềm tàng.
Về sự kiện này, thị trường có hai cách diễn giải: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù của các hỗ trợ đối thủ; cách còn lại cho rằng có thể là tự biên tự diễn, với mục đích chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc gây nhầm lẫn.
Về tài chính, chi tiêu hàng ngày của Harris và đội ngũ của ông vượt xa đối thủ. Vào tháng 8, chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris lên tới 7,5 triệu USD, trong khi đối thủ chỉ là 2,6 triệu USD. Về việc huy động vốn, Harris cũng dẫn đầu xa. Tính đến cuối tháng 8, đội ngũ Harris đã huy động tổng cộng 404 triệu USD, trong khi đối thủ chỉ đạt 295 triệu USD.
Nhiều nguồn vốn hơn đã tiếp thêm sức mạnh cho chiến dịch tranh cử của Harris. Những khoản tiền này có thể được sử dụng để mở rộng đội ngũ tranh cử trên toàn quốc, thuê thêm nhân tài chính trị, thiết lập văn phòng, tiếp xúc trực tiếp với cử tri; tăng quy mô quảng cáo; thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn, hỗ trợ nhiều buổi mít tinh và hoạt động thăm nhà hơn.
Nền tảng đa dạng của Harris chính là lợi thế của cô: là người thuộc nhóm thiểu số, xuất thân từ gia đình nhập cư, là phụ nữ, tốt nghiệp trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là nữ công tố viên đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình nhập cư có trình độ học vấn cao, cha cô có nguồn gốc người da đen Jamaica, mẹ cô là một nhà sinh vật học gốc Ấn Độ. Chồng cô có dòng máu Do Thái, điều này giúp cô nhận được một phần ủng hộ trong cộng đồng cử tri Do Thái.
Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Trong thời gian giữ chức vụ công tố viên, bà đã bị chỉ trích vì cản trở việc xem xét một số vụ án, và cũng bị phê bình vì một số dự luật. Các hành động trong chiến dịch tranh cử của bà cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri, cũng như bị cáo buộc không trung thành với chính quyền tiền nhiệm. Đồng thời, trong thời gian làm thượng nghị sĩ, bà đã phát biểu những lời gay gắt về một số quốc gia và thúc đẩy một số dự luật gây tranh cãi.
Về mặt chính sách, ảnh hưởng của chính sách "ôn hòa" của Harris đối với thị trường có thể nhỏ hơn đối thủ. Bà ấy trợ cấp cho cư dân thông qua mở rộng tài chính, có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, điều này không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng đồng thời cũng sẽ hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của bà gây áp lực lên thị trường chứng khoán. Trong khi đó, chính sách của đối thủ lại tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể gây ra ảnh hưởng can thiệp đến đồng đô la.
Hiện tại, Harris đang có khoảng 226 phiếu cử tri trong số các liên minh đã xác định, trong khi đối thủ có khoảng 219 phiếu. Để giành chiến thắng, Harris còn cần 44 phiếu cử tri, trong khi đối thủ cần 51 phiếu. Trong hai tháng tới, tình hình bầu cử vẫn có thể thay đổi. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sử dụng "hệ thống cử tri đoàn", vì vậy ứng cử viên có số phiếu phổ thông nhiều nhất chưa chắc đã thắng cử. Theo tỷ lệ ủng hộ hiện tại từ các cuộc thăm dò ở các bang, tình hình bầu cử ở các bang dao động còn gay gắt hơn trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HashBard
· 08-03 14:00
thị trường dự đoán đang kể câu chuyện thực... sự thay đổi cảm xúc gây ảnh hưởng khác biệt so với các cuộc khảo sát, không nói dối.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 08-03 02:19
Dữ liệu hợp đồng là thật nhất! Tăng lên nhiều như vậy ai còn dám nói là lừa đảo?
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteran
· 08-01 14:00
Thị trường lại xuất hiện vị thế Long phá giả, thảm họa một năm trước khiến đồ ngốc vẫn còn lo lắng.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBro
· 07-31 15:01
Món này ổn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlocker
· 07-31 14:53
Ví tiền bơm lớn cũng chưa chắc thắng
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentals
· 07-31 14:45
Đảng Dân chủ vẫn chơi bẫy cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedian
· 07-31 14:34
Cười đùa, Vua trò đùa nói về thị trường: Tỷ lệ ủng hộ tăng lên nhanh hơn cả đồ ngốc mới của mẹ tôi.
Sau cuộc tranh luận bầu cử Mỹ, tỷ lệ ủng hộ của Harris Tăng, lợi thế tài chính rõ rệt nhưng vẫn còn thách thức.
Con đường tranh cử của Harris: Ưu điểm và thách thức đồng hành
Gần đây, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên chính đối đầu trực tiếp, có thể cũng là cuộc tranh luận duy nhất trước thềm bầu cử. Thị trường nhìn chung cho rằng màn thể hiện của Harris vượt ngoài mong đợi, trong khi ứng cử viên còn lại lại khá nhạt nhòa.
Sau cuộc tranh luận, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho việc Harris được bầu tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi giá hợp đồng cho đối thủ giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng được nới rộng. Điều này phản ánh sự lạc quan hơn của nhiều người về khả năng chiến thắng của Harris.
Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều chủ đề. Cô thể hiện sự quan tâm và đồng cảm đối với cử tri nữ trong vấn đề phá thai. Trong cuộc thảo luận về vấn đề chủng tộc, cô đã thể hiện sự hiểu biết và hỗ trợ đối với các nhóm thiểu số thông qua kinh nghiệm cá nhân. Hơn nữa, Harris nhấn mạnh kế hoạch phát triển tương lai và có ý định phân biệt với chính phủ trước đó, truyền tải hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy thay đổi. Ngược lại, đối thủ chủ yếu tập trung vào các vấn đề như nhập cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và cung ứng năng lượng hóa thạch, lập luận thiếu tính đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.
Sau cuộc tranh luận, Harris đã mời đối thủ tham gia một cuộc tranh luận truyền hình khác trên mạng xã hội, thu hút sự chú ý không nhỏ. Cô hy vọng rằng thông qua việc đối đầu một lần nữa, cô sẽ giành được nhiều phiếu bầu hơn.
Tuy nhiên, con đường tranh cử của Harris không hề suôn sẻ. Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng tranh cử của cô ở bang Arizona đã bị bắn. Có bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Khi sự việc xảy ra, không có ai trong văn phòng, không gây ra thương vong về người. Cảnh sát sơ bộ xác định đây là một vụ phạm tội tài sản tiềm tàng.
Về sự kiện này, thị trường có hai cách diễn giải: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù của các hỗ trợ đối thủ; cách còn lại cho rằng có thể là tự biên tự diễn, với mục đích chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc gây nhầm lẫn.
Về tài chính, chi tiêu hàng ngày của Harris và đội ngũ của ông vượt xa đối thủ. Vào tháng 8, chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris lên tới 7,5 triệu USD, trong khi đối thủ chỉ là 2,6 triệu USD. Về việc huy động vốn, Harris cũng dẫn đầu xa. Tính đến cuối tháng 8, đội ngũ Harris đã huy động tổng cộng 404 triệu USD, trong khi đối thủ chỉ đạt 295 triệu USD.
Nhiều nguồn vốn hơn đã tiếp thêm sức mạnh cho chiến dịch tranh cử của Harris. Những khoản tiền này có thể được sử dụng để mở rộng đội ngũ tranh cử trên toàn quốc, thuê thêm nhân tài chính trị, thiết lập văn phòng, tiếp xúc trực tiếp với cử tri; tăng quy mô quảng cáo; thực hiện nhiều cuộc khảo sát và nghiên cứu hơn, hỗ trợ nhiều buổi mít tinh và hoạt động thăm nhà hơn.
Nền tảng đa dạng của Harris chính là lợi thế của cô: là người thuộc nhóm thiểu số, xuất thân từ gia đình nhập cư, là phụ nữ, tốt nghiệp trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là nữ công tố viên đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình nhập cư có trình độ học vấn cao, cha cô có nguồn gốc người da đen Jamaica, mẹ cô là một nhà sinh vật học gốc Ấn Độ. Chồng cô có dòng máu Do Thái, điều này giúp cô nhận được một phần ủng hộ trong cộng đồng cử tri Do Thái.
Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Trong thời gian giữ chức vụ công tố viên, bà đã bị chỉ trích vì cản trở việc xem xét một số vụ án, và cũng bị phê bình vì một số dự luật. Các hành động trong chiến dịch tranh cử của bà cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri, cũng như bị cáo buộc không trung thành với chính quyền tiền nhiệm. Đồng thời, trong thời gian làm thượng nghị sĩ, bà đã phát biểu những lời gay gắt về một số quốc gia và thúc đẩy một số dự luật gây tranh cãi.
Về mặt chính sách, ảnh hưởng của chính sách "ôn hòa" của Harris đối với thị trường có thể nhỏ hơn đối thủ. Bà ấy trợ cấp cho cư dân thông qua mở rộng tài chính, có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, điều này không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng đồng thời cũng sẽ hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của bà gây áp lực lên thị trường chứng khoán. Trong khi đó, chính sách của đối thủ lại tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể gây ra ảnh hưởng can thiệp đến đồng đô la.
Hiện tại, Harris đang có khoảng 226 phiếu cử tri trong số các liên minh đã xác định, trong khi đối thủ có khoảng 219 phiếu. Để giành chiến thắng, Harris còn cần 44 phiếu cử tri, trong khi đối thủ cần 51 phiếu. Trong hai tháng tới, tình hình bầu cử vẫn có thể thay đổi. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sử dụng "hệ thống cử tri đoàn", vì vậy ứng cử viên có số phiếu phổ thông nhiều nhất chưa chắc đã thắng cử. Theo tỷ lệ ủng hộ hiện tại từ các cuộc thăm dò ở các bang, tình hình bầu cử ở các bang dao động còn gay gắt hơn trước.