Nghiên cứu tiến triển và phân tích xu hướng tương lai trong xử lý tư pháp tiền ảo liên quan
Vào tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố 30 đề tài đấu thầu, trong đó có vấn đề xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Gần đây, được biết rằng Đại học Nhân dân Trung Quốc và Đại học Chính trị Tây Nam đã trở thành đơn vị nghiên cứu cho đề tài này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan" đã diễn ra tại Bắc Kinh. Những người tham gia bao gồm giáo sư Yang Dong của Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, thẩm phán Chen Xinwang của Tòa án Nhân dân Tối cao, kỹ sư Ma Zhe của Bộ Công an, cùng với đại diện từ nhiều doanh nghiệp.
Quan điểm chính của hội thảo
Giáo sư Dương Đông, người phụ trách nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc, cho biết nhóm nghiên cứu đã từng sang Mỹ để tiến hành khảo sát, công việc nghiên cứu vẫn đang tiếp tục.
Các thẩm phán của Tòa án Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, dưới điều kiện xác nhận rằng Tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội, xác định hình thức phạm tội vẫn gặp phải thách thức.
Kỹ sư Ma Triết từ Bộ Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác kép", do các chủ thể độc lập trong và ngoài nước thực hiện nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đưa ra ý kiến nâng cao an toàn lưu ký thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các phương thức bảo hiểm đi kèm.
Tình hình thực tiễn xử lý hiện tại
Hiện tại, nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận. Về mặt thực tiễn, Sở Giao dịch Tài sản Bắc Kinh đã ký kết "Thỏa thuận khung hợp tác xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" với Cục Công an Bắc Kinh, nhưng hoạt động xử lý thực tế vẫn do công ty xử lý bên thứ ba thực hiện.
Chế độ xử lý hiện tại vẫn chủ yếu dựa vào việc phối hợp xử lý trong và ngoài nước, nhưng kể từ đầu năm nay, việc thúc đẩy công việc xử lý trên toàn quốc đã rõ ràng chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý hợp pháp các Tiền ảo liên quan.
Những thay đổi tiềm năng trong mô hình xử lý tương lai
Chủ thể thi hành có thể chuyển từ cơ quan công an sang Cục thi hành án.
Phí dịch vụ xử lý sẽ ngày càng minh bạch, tính hợp lý của giá cả và độ minh bạch của tỷ lệ sẽ trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, các bộ tài chính chính phủ, ngân hàng trung ương và cục quản lý ngoại hối.
Trong quá trình xử lý ngoài lãnh thổ, có thể cần tăng cường hợp tác xuyên biên giới giữa các cơ quan tư pháp trong nước và ngoài nước.
Kết luận
Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thiết lập quỹ dự trữ quốc gia cho tiền ảo, tiền ảo bị tòa án tịch thu cuối cùng cần phải được xử lý và chuyển đổi thành tiền mặt. Tuy nhiên, do các chính sách hiện hành hạn chế, quá trình này vẫn cần phải được thực hiện ở nước ngoài. Tính hợp pháp của việc xử lý tiền ảo qua tòa án không chỉ cần sự hỗ trợ lý thuyết mà còn cần tích lũy và đổi mới kinh nghiệm thực tiễn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletDoomsDay
· 08-02 04:30
Lại đến kiểm tra số lượng? Năm sau Rug Pull
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinor
· 08-02 04:30
Lại là giáo sư Dương Đông gây chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 08-02 04:24
không nói dối, nghiên cứu này kêu gọi hũ mật ong quy định... hãy tự tìm hiểu nhưng tôi sẽ tránh xa thị trường Trung Quốc ngay bây giờ
Nghiên cứu về xử lý tư pháp tiền ảo có những tiến triển mới: người theo lệnh long liên kết khám phá các con đường tuân thủ
Nghiên cứu tiến triển và phân tích xu hướng tương lai trong xử lý tư pháp tiền ảo liên quan
Vào tháng 8 năm ngoái, Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố 30 đề tài đấu thầu, trong đó có vấn đề xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Gần đây, được biết rằng Đại học Nhân dân Trung Quốc và Đại học Chính trị Tây Nam đã trở thành đơn vị nghiên cứu cho đề tài này.
Gần đây, một hội thảo kín về "Nghiên cứu vấn đề xử lý tiền ảo liên quan" đã diễn ra tại Bắc Kinh. Những người tham gia bao gồm giáo sư Yang Dong của Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, thẩm phán Chen Xinwang của Tòa án Nhân dân Tối cao, kỹ sư Ma Zhe của Bộ Công an, cùng với đại diện từ nhiều doanh nghiệp.
Quan điểm chính của hội thảo
Giáo sư Dương Đông, người phụ trách nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc, cho biết nhóm nghiên cứu đã từng sang Mỹ để tiến hành khảo sát, công việc nghiên cứu vẫn đang tiếp tục.
Các thẩm phán của Tòa án Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, dưới điều kiện xác nhận rằng Tiền ảo có thuộc tính tài sản, việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội, xác định hình thức phạm tội vẫn gặp phải thách thức.
Kỹ sư Ma Triết từ Bộ Công an đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác kép", do các chủ thể độc lập trong và ngoài nước thực hiện nhiệm vụ xử lý. Ông cũng đưa ra ý kiến nâng cao an toàn lưu ký thông qua thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và các phương thức bảo hiểm đi kèm.
Tình hình thực tiễn xử lý hiện tại
Hiện tại, nhóm nghiên cứu của Đại học Nhân dân Trung Quốc vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa hình thành quan điểm kết luận. Về mặt thực tiễn, Sở Giao dịch Tài sản Bắc Kinh đã ký kết "Thỏa thuận khung hợp tác xử lý tiền ảo liên quan đến vụ án" với Cục Công an Bắc Kinh, nhưng hoạt động xử lý thực tế vẫn do công ty xử lý bên thứ ba thực hiện.
Chế độ xử lý hiện tại vẫn chủ yếu dựa vào việc phối hợp xử lý trong và ngoài nước, nhưng kể từ đầu năm nay, việc thúc đẩy công việc xử lý trên toàn quốc đã rõ ràng chậm lại, nguyên nhân chủ yếu là do vẫn còn nghi ngờ về việc xử lý hợp pháp các Tiền ảo liên quan.
Những thay đổi tiềm năng trong mô hình xử lý tương lai
Chủ thể thi hành có thể chuyển từ cơ quan công an sang Cục thi hành án.
Phí dịch vụ xử lý sẽ ngày càng minh bạch, tính hợp lý của giá cả và độ minh bạch của tỷ lệ sẽ trở thành trọng tâm nghiên cứu.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều cơ quan như công an, tòa án, các bộ tài chính chính phủ, ngân hàng trung ương và cục quản lý ngoại hối.
Trong quá trình xử lý ngoài lãnh thổ, có thể cần tăng cường hợp tác xuyên biên giới giữa các cơ quan tư pháp trong nước và ngoài nước.
Kết luận
Trong bối cảnh Trung Quốc chưa thiết lập quỹ dự trữ quốc gia cho tiền ảo, tiền ảo bị tòa án tịch thu cuối cùng cần phải được xử lý và chuyển đổi thành tiền mặt. Tuy nhiên, do các chính sách hiện hành hạn chế, quá trình này vẫn cần phải được thực hiện ở nước ngoài. Tính hợp pháp của việc xử lý tiền ảo qua tòa án không chỉ cần sự hỗ trợ lý thuyết mà còn cần tích lũy và đổi mới kinh nghiệm thực tiễn.