Văn hóa máy tính và văn hóa cờ bạc: Khối hai mặt của Blockchain
Công nghệ Blockchain đã gây ra hai nền văn hóa hoàn toàn khác biệt. Nền văn hóa đầu tiên là văn hóa máy tính, coi Blockchain như một cách để xây dựng mạng lưới mới, thúc đẩy một cuộc cách mạng tính toán mới. Nền văn hóa thứ hai là văn hóa cờ bạc, chủ yếu tập trung vào đầu cơ và làm giàu nhanh chóng, chỉ xem Blockchain như một công cụ để tạo ra các đồng tiền giao dịch.
Các báo cáo truyền thông đã làm gia tăng sự nhầm lẫn giữa hai nền văn hóa này. Những câu chuyện kịch tính về việc kiếm tiền và thua lỗ dễ dàng thu hút sự chú ý, trong khi các báo cáo về sự tiến bộ công nghệ thường tinh tế và chậm rãi hơn, cần nhiều kiến thức nền tảng hơn để hiểu.
Văn hóa đánh bạc tồn tại nhiều vấn đề. Một ví dụ cực đoan là sàn giao dịch FTX đã phá sản, ảnh hưởng của nó là thảm khốc. Nó đã tách các mã thông báo ra khỏi ngữ cảnh, đóng gói chúng bằng các thuật ngữ tiếp thị, và khuyến khích hành vi đầu cơ. Ngược lại, các sàn giao dịch có trách nhiệm cung cấp các dịch vụ giá trị như lưu ký, staking và tính thanh khoản thị trường.
May mắn thay, mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự không đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, giảm thiểu sự phụ thuộc của các nhà đầu tư vào đội ngũ quản lý. Các nhà phát triển Blockchain cũng cam kết loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm nhu cầu tin tưởng của người dùng vào các bên tham gia mạng khác.
Tuy nhiên, môi trường quản lý hiện tại vẫn còn những vùng mơ hồ. Việc áp dụng các tiền lệ pháp lý trước thời đại internet vào mạng hiện đại không chỉ tạo cơ hội cho những kẻ xấu mà còn tạo lợi thế cho các công ty không phải của Mỹ. Thậm chí, giữa các cơ quan quản lý cũng có sự khác biệt về bản chất của một số mã thông báo.
Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường
Một số quy tắc được đề xuất bởi các nhà hoạch định chính sách thực tế có thể cấm các mã thông báo, từ đó cấm tất cả các mục đích thực tế của chúng, thậm chí bao gồm cả Blockchain. Nếu các mã thông báo chỉ đơn thuần là để đầu cơ, những đề xuất này có thể hợp lý. Nhưng thực tế, đầu cơ chỉ là tác động phụ của mục đích thực sự của các mã thông báo, bản chất của các mã thông báo là cung cấp cho cộng đồng các công cụ cần thiết để sở hữu mạng lưới.
Token được thiết kế tốt có mục đích cụ thể, bao gồm việc thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới và điều khiển nền kinh tế ảo. Token không phải là phụ kiện của mạng blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Nếu không có cách nào để mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì không thể đạt được quyền sở hữu thực sự.
Có người đã đề xuất liệu có thể thông qua các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho các token không thể giao dịch, từ đó thu được lợi ích từ blockchain trong khi loại bỏ yếu tố cờ bạc. Nhưng thực tế, nếu loại bỏ khả năng mua bán một thứ gì đó, thì cũng tương đương với việc loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này không thể tách rời.
Một giải pháp đáng để thảo luận là, sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu, cấm việc chuyển nhượng token trong một khoảng thời gian hoặc cho đến khi đạt được một cột mốc cụ thể. Token vẫn có thể được sử dụng như một động lực để phát triển mạng lưới, nhưng người sở hữu có thể cần phải chờ vài năm hoặc cho đến khi mạng đạt đến một ngưỡng nào đó mới có thể gỡ bỏ hạn chế giao dịch. Giới hạn thời gian này có thể hiệu quả trong việc giữ cho động lực của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn.
Quản lý thực sự là cần thiết, nhưng nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, chẳng hạn như trừng phạt những kẻ hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay được biết đến có thể xây dựng lại một internet mở và dân chủ.
Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong việc quản lý
Lịch sử chỉ ra rằng, quy định thông minh có thể thúc đẩy đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty thống trị là công ty hợp danh, tất cả các cổ đông chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Cấu trúc này hạn chế khả năng huy động vốn của công ty.
Khái niệm về công ty trách nhiệm hữu hạn đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng không phổ biến. Để thành lập một công ty trách nhiệm hữu hạn cần có hành động lập pháp đặc biệt. Do đó, hầu hết các doanh nghiệp thương mại thường được hình thành từ những đối tác thân thiết, như thành viên trong gia đình hoặc bạn bè thân.
Sự phồn thịnh của đường sắt vào những năm 1830 và sự công nghiệp hóa sau đó đã thay đổi tình hình này. Những ngành công nghiệp này cần một lượng vốn đầu tư ban đầu lớn, vượt quá khả năng của các nhóm nhỏ. Do đó, cần có những nguồn vốn mới và rộng rãi hơn để tài trợ cho sự chuyển đổi của nền kinh tế thế giới.
Cuộc cải cách này đã gây ra tranh cãi. Các nhà lập pháp đang chịu áp lực để biến trách nhiệm hữu hạn thành tiêu chuẩn công ty mới, trong khi những người hoài nghi lo ngại rằng điều này sẽ khuyến khích hành vi liều lĩnh, chuyển rủi ro từ cổ đông sang khách hàng và toàn xã hội.
Cuối cùng, các quan điểm khác nhau đã đạt được sự cân bằng, xây dựng một giải pháp thỏa hiệp thông minh và khung pháp lý, khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành thông lệ mới. Điều này đã tạo ra thị trường vốn công cộng cho cổ phiếu và trái phiếu, cùng với sự giàu có và kỳ diệu đi kèm. Đây là sự thể hiện của chủ nghĩa thực dụng trong việc đổi mới công nghệ thúc đẩy sự thay đổi quy định.
Blockchain的未来之路
Lịch sử tham gia kinh tế là quá trình tương tác và dần dần hòa nhập của tiến bộ công nghệ và pháp lý. Số lượng chủ sở hữu của các công ty hợp danh có giới hạn, khoảng mười người. Cấu trúc trách nhiệm hữu hạn đã mở rộng đáng kể phạm vi sở hữu, các công ty niêm yết hiện nay có thể có hàng triệu cổ đông. Mạng Blockchain thông qua các cơ chế như airdrop, tài trợ và thưởng cho người đóng góp, đã mở rộng quy mô này hơn nữa. Các mạng trong tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.
Cũng giống như các doanh nghiệp trong thời đại công nghiệp có nhu cầu tổ chức mới, các doanh nghiệp trong thời đại mạng cũng cần các hình thức tổ chức mới. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý cũ lên cấu trúc mạng mới, sự không phù hợp này là nguồn gốc của nhiều vấn đề, chẳng hạn như các mạng doanh nghiệp phải chuyển từ mô hình hấp dẫn sang mô hình khai thác và loại trừ một lượng lớn những người đóng góp. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa kỹ thuật số để phối hợp, hợp tác, cộng tác và cạnh tranh.
Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo ngành nên cùng nhau nỗ lực để tìm ra các rào cản phù hợp cho mạng blockchain, giống như những gì mà những người tiên phong đã làm cho các công ty TNHH. Những quy tắc này nên khuyến khích sự phân quyền, chứ không phải mặc định tập trung. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa cờ bạc, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng việc quản lý thông minh có thể khuyến khích đổi mới, giúp các nhà sáng lập tập trung vào những gì họ làm tốt nhất: xây dựng tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BTCBeliefStation
· 08-04 05:02
Cũng dám nói FTX nhỉ? Ai mà chưa từng giao dịch chứ?
Hai mặt của Blockchain: Sự va chạm và cân bằng giữa văn hóa máy tính và văn hóa đánh bạc
Văn hóa máy tính và văn hóa cờ bạc: Khối hai mặt của Blockchain
Công nghệ Blockchain đã gây ra hai nền văn hóa hoàn toàn khác biệt. Nền văn hóa đầu tiên là văn hóa máy tính, coi Blockchain như một cách để xây dựng mạng lưới mới, thúc đẩy một cuộc cách mạng tính toán mới. Nền văn hóa thứ hai là văn hóa cờ bạc, chủ yếu tập trung vào đầu cơ và làm giàu nhanh chóng, chỉ xem Blockchain như một công cụ để tạo ra các đồng tiền giao dịch.
Các báo cáo truyền thông đã làm gia tăng sự nhầm lẫn giữa hai nền văn hóa này. Những câu chuyện kịch tính về việc kiếm tiền và thua lỗ dễ dàng thu hút sự chú ý, trong khi các báo cáo về sự tiến bộ công nghệ thường tinh tế và chậm rãi hơn, cần nhiều kiến thức nền tảng hơn để hiểu.
Văn hóa đánh bạc tồn tại nhiều vấn đề. Một ví dụ cực đoan là sàn giao dịch FTX đã phá sản, ảnh hưởng của nó là thảm khốc. Nó đã tách các mã thông báo ra khỏi ngữ cảnh, đóng gói chúng bằng các thuật ngữ tiếp thị, và khuyến khích hành vi đầu cơ. Ngược lại, các sàn giao dịch có trách nhiệm cung cấp các dịch vụ giá trị như lưu ký, staking và tính thanh khoản thị trường.
May mắn thay, mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và các nhà phát triển Blockchain là nhất quán. Luật chứng khoán nhằm loại bỏ sự không đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, giảm thiểu sự phụ thuộc của các nhà đầu tư vào đội ngũ quản lý. Các nhà phát triển Blockchain cũng cam kết loại bỏ sự tập trung quyền lực kinh tế và quản trị, giảm nhu cầu tin tưởng của người dùng vào các bên tham gia mạng khác.
Tuy nhiên, môi trường quản lý hiện tại vẫn còn những vùng mơ hồ. Việc áp dụng các tiền lệ pháp lý trước thời đại internet vào mạng hiện đại không chỉ tạo cơ hội cho những kẻ xấu mà còn tạo lợi thế cho các công ty không phải của Mỹ. Thậm chí, giữa các cơ quan quản lý cũng có sự khác biệt về bản chất của một số mã thông báo.
Tính không thể tách rời của quyền sở hữu và thị trường
Một số quy tắc được đề xuất bởi các nhà hoạch định chính sách thực tế có thể cấm các mã thông báo, từ đó cấm tất cả các mục đích thực tế của chúng, thậm chí bao gồm cả Blockchain. Nếu các mã thông báo chỉ đơn thuần là để đầu cơ, những đề xuất này có thể hợp lý. Nhưng thực tế, đầu cơ chỉ là tác động phụ của mục đích thực sự của các mã thông báo, bản chất của các mã thông báo là cung cấp cho cộng đồng các công cụ cần thiết để sở hữu mạng lưới.
Token được thiết kế tốt có mục đích cụ thể, bao gồm việc thúc đẩy sự phát triển của mạng lưới và điều khiển nền kinh tế ảo. Token không phải là phụ kiện của mạng blockchain, mà là đặc điểm cốt lõi của nó. Nếu không có cách nào để mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì không thể đạt được quyền sở hữu thực sự.
Có người đã đề xuất liệu có thể thông qua các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho các token không thể giao dịch, từ đó thu được lợi ích từ blockchain trong khi loại bỏ yếu tố cờ bạc. Nhưng thực tế, nếu loại bỏ khả năng mua bán một thứ gì đó, thì cũng tương đương với việc loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả tài sản vô hình, như bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ, cũng có thể được chủ sở hữu tự do mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này không thể tách rời.
Một giải pháp đáng để thảo luận là, sau khi mạng blockchain mới được ra mắt lần đầu, cấm việc chuyển nhượng token trong một khoảng thời gian hoặc cho đến khi đạt được một cột mốc cụ thể. Token vẫn có thể được sử dụng như một động lực để phát triển mạng lưới, nhưng người sở hữu có thể cần phải chờ vài năm hoặc cho đến khi mạng đạt đến một ngưỡng nào đó mới có thể gỡ bỏ hạn chế giao dịch. Giới hạn thời gian này có thể hiệu quả trong việc giữ cho động lực của mọi người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn.
Quản lý thực sự là cần thiết, nhưng nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, chẳng hạn như trừng phạt những kẻ hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này rất quan trọng, vì Blockchain là công nghệ duy nhất hiện nay được biết đến có thể xây dựng lại một internet mở và dân chủ.
Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong việc quản lý
Lịch sử chỉ ra rằng, quy định thông minh có thể thúc đẩy đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty thống trị là công ty hợp danh, tất cả các cổ đông chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của công ty. Cấu trúc này hạn chế khả năng huy động vốn của công ty.
Khái niệm về công ty trách nhiệm hữu hạn đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng không phổ biến. Để thành lập một công ty trách nhiệm hữu hạn cần có hành động lập pháp đặc biệt. Do đó, hầu hết các doanh nghiệp thương mại thường được hình thành từ những đối tác thân thiết, như thành viên trong gia đình hoặc bạn bè thân.
Sự phồn thịnh của đường sắt vào những năm 1830 và sự công nghiệp hóa sau đó đã thay đổi tình hình này. Những ngành công nghiệp này cần một lượng vốn đầu tư ban đầu lớn, vượt quá khả năng của các nhóm nhỏ. Do đó, cần có những nguồn vốn mới và rộng rãi hơn để tài trợ cho sự chuyển đổi của nền kinh tế thế giới.
Cuộc cải cách này đã gây ra tranh cãi. Các nhà lập pháp đang chịu áp lực để biến trách nhiệm hữu hạn thành tiêu chuẩn công ty mới, trong khi những người hoài nghi lo ngại rằng điều này sẽ khuyến khích hành vi liều lĩnh, chuyển rủi ro từ cổ đông sang khách hàng và toàn xã hội.
Cuối cùng, các quan điểm khác nhau đã đạt được sự cân bằng, xây dựng một giải pháp thỏa hiệp thông minh và khung pháp lý, khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành thông lệ mới. Điều này đã tạo ra thị trường vốn công cộng cho cổ phiếu và trái phiếu, cùng với sự giàu có và kỳ diệu đi kèm. Đây là sự thể hiện của chủ nghĩa thực dụng trong việc đổi mới công nghệ thúc đẩy sự thay đổi quy định.
Blockchain的未来之路
Lịch sử tham gia kinh tế là quá trình tương tác và dần dần hòa nhập của tiến bộ công nghệ và pháp lý. Số lượng chủ sở hữu của các công ty hợp danh có giới hạn, khoảng mười người. Cấu trúc trách nhiệm hữu hạn đã mở rộng đáng kể phạm vi sở hữu, các công ty niêm yết hiện nay có thể có hàng triệu cổ đông. Mạng Blockchain thông qua các cơ chế như airdrop, tài trợ và thưởng cho người đóng góp, đã mở rộng quy mô này hơn nữa. Các mạng trong tương lai có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.
Cũng giống như các doanh nghiệp trong thời đại công nghiệp có nhu cầu tổ chức mới, các doanh nghiệp trong thời đại mạng cũng cần các hình thức tổ chức mới. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý cũ lên cấu trúc mạng mới, sự không phù hợp này là nguồn gốc của nhiều vấn đề, chẳng hạn như các mạng doanh nghiệp phải chuyển từ mô hình hấp dẫn sang mô hình khai thác và loại trừ một lượng lớn những người đóng góp. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa kỹ thuật số để phối hợp, hợp tác, cộng tác và cạnh tranh.
Blockchain cung cấp một cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, trong khi token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và các nhà lãnh đạo ngành nên cùng nhau nỗ lực để tìm ra các rào cản phù hợp cho mạng blockchain, giống như những gì mà những người tiên phong đã làm cho các công ty TNHH. Những quy tắc này nên khuyến khích sự phân quyền, chứ không phải mặc định tập trung. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa cờ bạc, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng việc quản lý thông minh có thể khuyến khích đổi mới, giúp các nhà sáng lập tập trung vào những gì họ làm tốt nhất: xây dựng tương lai.