SEC kiện Binance và Coinbase gây chấn động ngành Tài sản tiền điện tử

Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi kiện hai nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử lớn, gây ra sự quan tâm rộng rãi trong ngành. Người đứng đầu cơ quan quản lý này, vốn có thái độ nghi ngờ đối với tài sản tiền điện tử, cuối cùng đã thực hiện hành động cụ thể.

Chủ tịch SEC đã nhiều lần ám chỉ rằng các token Proof of Stake (PoS) thuộc về chứng khoán và cho rằng, ngoài một loại tài sản tiền điện tử, các loại còn lại đều đáp ứng tiêu chuẩn thử nghiệm Howey. Đối đầu với nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử lớn nhất toàn cầu và công ty tài sản tiền điện tử niêm yết lớn nhất, SEC dường như đã chuẩn bị kỹ lưỡng. CEO của một nền tảng giao dịch lớn đã tuyên bố trước đó rằng, nếu SEC khởi kiện, nền tảng này sẽ phản công.

Các hành động thi hành pháp luật loại này cuối cùng có thể được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Việc khởi kiện các nền tảng giao dịch có nhiều người dùng tại Hoa Kỳ có thể thúc đẩy Quốc hội hành động trong lĩnh vực quản lý tài sản tiền điện tử. Hơn nữa, nếu các cáo buộc rộng rãi hơn chống lại một nền tảng giao dịch lớn khác ( là đúng sự thật ) thì có thể gây ảnh hưởng nặng nề đến doanh nghiệp cực kỳ có lãi này.

Mặc dù có nhiều yếu tố không xác định, nhưng các hành động phối hợp của SEC trong tuần này cũng đã tiết lộ thông tin mới về thái độ của cơ quan này đối với Tài sản tiền điện tử, cũng như lý do cho sự quyết liệt của họ. Một số chuyên gia pháp lý và nhà quan sát ngành đã đưa ra ý kiến về khả năng diễn biến của vụ việc và ảnh hưởng của nó đến tương lai của ngành.

Đối với các cáo buộc của SEC, một luật sư cho rằng tình huống của một nền tảng giao dịch là khá bất lợi, trong khi nền tảng khác lại tương đối lạc quan. Nền tảng sau đã nỗ lực tuân thủ các quy định của SEC, trong khi SEC từ chối hỗ trợ cho những nỗ lực tuân thủ của họ. Điều này có thể bất lợi cho SEC, một số tòa án có thể phản đối cáo buộc này.

SEC nhiều năm qua luôn bày tỏ sự không thích bất kỳ loại tài sản tiền điện tử nào, nhưng không đưa ra lý do thỏa đáng. Các tổ chức phải đáng tin cậy, nhưng SEC gặp vấn đề trong lĩnh vực này. Hành vi của họ trong ngắn hạn sẽ gây đau khổ cho các công ty tiền điện tử, nhưng cũng cần xem xét tác động lâu dài.

Có quan điểm cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn bất lợi. Trong thời gian này, các quốc gia khác đang xây dựng quy định về Tài sản tiền điện tử, các nghị sĩ Mỹ cũng đang thảo luận về luật liên quan. Mỗi khi SEC kiện một công ty mã hóa, áp lực để xây dựng quy định thích hợp lại tăng lên. Những vụ kiện này có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách làm của SEC không khả thi, việc lập pháp toàn diện là điều cần thiết.

Trong ngắn hạn, trừ khi SEC thắng kiện, các nền tảng giao dịch này có thể sẽ giữ nguyên trạng. Về lâu dài, nếu SEC thắng kiện, tương lai của ngành Tài sản tiền điện tử sẽ phụ thuộc vào mục đích của nó. Nếu muốn tiêu diệt Tài sản tiền điện tử, có thể làm được với sự hỗ trợ của Quốc hội. Nhưng khả năng cao hơn là SEC cuối cùng sẽ nhận ra cần phải thực hiện trách nhiệm quản lý một cách nghiêm túc hơn.

Dù kết quả vụ kiện như thế nào, tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử ở Mỹ có khả năng sẽ được Quốc hội quyết định hơn là tòa án. Ngay cả khi SEC thắng kiện, chúng ta vẫn có thể thấy việc thông qua luật pháp thiết lập cấu trúc thị trường quản lý hợp lý. Tất cả các quốc gia lớn đều đang phát triển theo hướng này, Mỹ khó có thể luôn đi một mình.

Những vụ kiện này có thể trở thành một bước ngoặt. Quốc hội có thể thông qua các luật mới, khuyến khích việc bổ nhiệm các giám đốc điều hành mới, hoặc phản đối cách thức ra quyết định của SEC. Cách làm của SEC có thể phản tác dụng, thúc đẩy Quốc hội mở rộng quyền hạn của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) thay vì SEC đối với tài sản tiền điện tử.

Tình hình hiện tại khó có thể dẫn đến việc cấm hoàn toàn tài sản tiền điện tử. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý toàn cầu đều nhận thức được tiềm năng của công nghệ mã hóa, đang xây dựng khung pháp lý hợp lý. Hoa Kỳ mặc dù chậm chân nhưng cũng sẽ theo kịp trong tương lai. Mỗi loại sản phẩm đầu tư mới đều trải qua bóng mờ quy định trước khi trưởng thành, tài sản tiền điện tử cũng không phải ngoại lệ.

Đối với các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử của Mỹ khác, thông tin từ SEC rất rõ ràng - họ cho rằng hầu hết các tài sản mã hóa đều thuộc về chứng khoán. Tuy nhiên, quan điểm này sẽ vẫn gây tranh cãi trong các vụ kiện trong tương lai. Trong ngắn hạn, SEC có thể sẽ không khởi sự nhiều vụ kiện tương tự.

Tổng thể mà nói, những vụ kiện này đã tạo ra ảnh hưởng sâu rộng đến ngành Tài sản tiền điện tử. Chúng có thể thúc đẩy việc ban hành một khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn, nhưng cũng mang lại sự không chắc chắn lớn hơn cho những người tham gia trong ngành. Con đường phát triển của Tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ trong tương lai sẽ phụ thuộc vào sự cạnh tranh giữa các cơ quan quản lý, Quốc hội và ngành.